이 논문의 목적은 접촉점화 추진제의 점화 성능을 정량적으로 평가할 수 있는 액적낙하 실험 기법을 구축하는 것이다. 또한, 액적낙하 실험을 기반으로 저독성 접촉점화 추진제 조합의 사전 평가 기법을 확립하는 것이다. 이 연구에서는 광/음향 센서를 적용하여 접촉점화 추진제의 점화 특성을 평가할 수 있는 액적낙하 실험 장치를 제작하였다. 기존의 액적낙하 실험은 이미지 분석 기법으로 점화지연시간을 측정하기 때문에 촬영 각도, 조명, 카메라 스펙 등 외부 요인이 실험 결과 해석에 영향을 미칠 수 있다. 이에 광/음향 센서를 적용하여 기존 실험 방법의 한계점을 극복하고 점화지연시간을 정량적으로 계측할 수 있는 실험 장치를 개발하였다. 또한, 광/음향 센서의 신호를 기반으로 접촉점화 메커니즘을 분석하고 점화지연시간을 측정할 수 있는 데이터 분석 기법을 확립하였다. 액적낙하 실험 기법을 기반으로 과산화수소 기반의 저독성 접촉점화 연료에 대한 사전 평가 기법을 확립하였다. 90% 과산화수소를 산화제로 사용하였으며, 문헌 조사를 통해 총 19종의 반응성 연료와 이온성 연료를 선정하였다. 총 7단계의 평가 과정을 통해 저독성, 이론 성능, 첨가물과의 혼화성, 물리적 특성(밀도, 점도, 발열량, 자연발화점, 인화점), 점화 성능, 저장성을 평가하는 연구를 진행하였다. 연료 후보군 중에서 독성이 높은 연료와 환원제와의 혼화성이 우수하지 않은 반응성 연료는 제외하였다. 평가 결과를 종합적으로 고려하여 저장성 평가를 수행할 반응성 연료와 이온성 연료를 1종씩 선정하였다. 반응성 연료로는 수소화붕소나트륨을 혼합한 tetraglyme이 선정되었으며, 이온성 연료로는 EMIM+ SCN-이 선정되었다. 두 연료는 저독성 물질로 평가되었으며, 밀도 비추력이 각각 413 g·s/cm3, 417 g·s/cm3으로 기존 맹독성 추진제보다 높은 수치를 갖는다. 또한, 점화지연시간은 9.3 ms, 32.3 ms로 측정되었다. 4주 저장성 평가는 저온, 상온, 고온 조건에서 수행되었다. 반응성 연료는 모든 조건에서 침전물이 다량 발생하였으며, 이온성 연료는 침전물이 확인되지 않았다. 또한, 모든 연료에서 물성 및 점화 성능의 변화는 확인되지 않았다. 사전 평가를 통해 반응성 연료와 이온성 연료의 기초적인 물성과 성능을 확인하였다. 반응성 연료가 이온성 연료에 비해 점화지연시간이 짧게 측정되었으며, 이온성 연료는 첨가물을 혼합하지 않아 저장성 측면에서 우수한 특성을 보였다. 이와 같이 저독성 접촉점화 연료의 평가 연구를 통해 다양한 추진제 조합의 성능을 사전에 평가할 수 있는 기준과 절차를 확립하였다.
The aim of this study is to develop a drop test method for evaluating ignition performance and a pre-evaluation method for non-toxic hypergolic propellants. To quantify ignition delay time and analyze ignition characteristics, drop test equipment with optic and acoustic sensors was designed. The drop test method overcomes the limitations of the previous approach, which based on a high-speed camera and was affected by a wide range of experimental variables. In seven steps, a pre-evaluation procedure for non-toxic hypergolic propellant with hydrogen peroxide was established. The oxidizer concentration was restricted to 90%. First, Literature analysis identified potential fuel candidates for the 19 species, including reactive fuels and ionic liquid fuels. The following steps were performed: non-toxicity, theoretical performance, solubility with ignition promoters for reactive fuel, physicochemical properties (density, viscosity, heating value, auto-ignition temperature, flash point), ignition performance, and storage stability evaluation. Some fuels are eliminated because of their toxicity and low solubility. The final step in this process was to conduct a four-week storage stability evaluation utilizing the fuel candidates selected in the preceding steps. The selected reactive fuel is tetraglyme with NaBH4, and the selected ionic liquid fuel is EMIM+ SCN-. Both materials have been shown to be non-toxic. The calculated density-Isp of tetraglyme and EMIM+ SCN- is 413 g·s/cm3, 417 g·s/cm3, and the ignition delay time is 9.3 ms, 32.3 ms, respectively. The concentration of additives for selected reactive fuel was determined using further drop test. As a result, tetraglyme introduced NaBH4 at 4 wt.%. A four-week storage stability test was carried out at low, room, and high temperatures. Reactive fuel produced sediments in all conditions, but ionic liquid fuel was seem to be clear. In this study, a pre-evaluation method and procedure have been established to forecast the performance of non-toxic hypergolic propellants. Overall, reactive fuels performed better in terms of ignition performance than ionic liquid fuels; ionic liquid fuels had better storage stability than reactive fuel because of the absence of additives.
목차
List of TablesList of Figures국 문 요 약I. 서 론1-1. 연구 배경1-2. 과산화수소 기반의 저독성 접촉점화 추진제 연구 동향1-3. 접촉점화 추진제의 점화 성능 평가 기법1-4. 연구 목적II. 접촉점화 추진제 점화 특성 평가를 위한 액적낙하 실험 기법2-1. 액적낙하 실험 장치 개발의 필요성2-2. 액적낙하 실험 장치 구축2-3. 점화지연시간 측정 기법2-4. 액적낙하 실험 조건 확립2-4-1. 액적낙하 높이에 따른 실험2-4-2. 과산화수소 농도에 따른 실험2-4-3. 산화제와 연료의 질량비에 따른 실험III. 접촉점화 연료의 선정을 위한 사전 평가3-1. 저독성 접촉점화 연료 후보군 선정3-2. 저독성 및 이론 성능 평가3-3. 반응성 연료의 제조 및 환원제의 혼화성 평가3-4. 기초 물성 및 조성 평가3-4-1. 기초 물성 평가3-4-2. 조성 분석3-5. 추진제 점화 성능 평가3-6. 연료 후보군 평가 결과3-6-1. 반응성 연료의 환원제 농도 선정IV. 저독성 접촉점화 연료의 4주 저장성 평가4-1. 저장성 평가조건4-2. 4주 저장성 평가 결과4-2-1. 접촉점화 연료의 물성 및 조성 변화4-2-2. 접촉점화 연료의 점화 특성 변화V. 결론 및 고찰VI. 참 고 문 헌ABSTRACT