메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

임재완 (울산대학교, 울산대학교 일반대학원)

지도교수
박주식
발행연도
2021
저작권
울산대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수18

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
전 세계는 화석 연료의 고갈과 심각한 환경 문제에 대비하기 위해 신재생에너지의 사용을 늘리고 있다. 신재생에너지를 활용하는 방안 중에 하나로 전기자동차가 있다. 현재 자동차 산업에서는 기존의 내연기관 대신 친환경 미래 자동차를 개발하고 있으며 정부에서도 이에 발맞춰 마케팅 전략을 내세우고 있는데 대표적으로 세금 감면, 보조금 지원을 말할 수 있다. 이러한 전략을 내세워 전기 자동차의 수요를 늘리고 기존의 내연기관 차량을 줄여 저탄소 정책에 한걸음 다가가고 있다.
기존 연구 한계점을 보면 대부분의 선행연구들은 전기자동차의 시장이 작은 시점에서 전기자동차와 내연기관 자동차의 차이점에 대해 제대로 인지를 하고 있지 않은 잠재적 소비자들을 대상으로 조사를 하였기에 응답에 한계가 있었다.
본 연구는 현재 전기자동차의 소비자가 늘어가고 있는 시점에서 잠재적 소비자들을 대상으로 구매 요인을 파악하는데 초점을 맞추었다.연구에는 전기자동차의 구매 확산을 위해 전기 자동차 잠재적 소비자들의 전기 자동차 구매 의도에 영향을 미치는 요인들을 분석한다. 본 연구는 기술수용모델(TAM)에 적용시켜 전기자동차에 대한 속성 인식을 도구적, 정서적, 상징적 속성 인식으로 나누었으며 주관적 지식, 지각된 용이성, 지각된 유용성, 구매 의도 총 7개의 변수를 포함한 연구 가설 모델을 구축하였다.
설문에는 총 210명의 잠재적 소비자들이 응답하였으며 부적합한 설문을 제외한 193부만이 분석에 사용되었다. 신뢰도 및 타당성 분석 도중 도구적 속성 인식 중 1번 항목이 신뢰도 및 타당도가 기준에 미치지 않아 도구적 속성 인식 1번 항목을 제외하고 재분석을 진행하였다. 연구 결과를 정리하면 전기자동차 상징적 속성은 지각된 유용성에, 지각된 유용성은 구매 의도에 긍정적인 영향을 미쳤으며 전기자동차 도구적, 정서적 속성 인식 및 주관적 지식, 지각된 용이성은 지각된 유용성에 부정적인 영향을 미쳤다는 것을 알 수 있다.
즉, 전기자동차가 가지는 친환경적인 이미지가 자신의 삶의 질 향상은 물론이고 더 나아가 사회 전체에 환경적 이익을 가져다주는 것으로 확인되었다. 이를 통해 전기자동차에 대한 친환경적인 이미지를 강조하고 다양한 친환경 정책을 통해 소비자들이 긍정적인 인식을 준다면 전기자동차 구매에 영향을 줄 수 있을 것이라는 점에서 실무적 의의가 있다.

목차

Ⅰ. 서 론 1
Ⅱ. 이론적 배경 4
1. 전기자동차 시장 동향 4
2. 신기술(혁신) 수용 이론 10
2.1 기술수용모델(TAM:Technology Acceptance Model) 10
2.2 확장된 기술수용모델(TAM2) 12
2.3 통합기술수용모델(UTAUT) 13
2.4 혁신확산이론(DoI, Innovation Diffusion Theory) 14
3. 전기자동차 수용에 관한 연구 20
3.1 국외 선행 연구 20
3.2 국내 선행 연구 22
4. 전기자동차 속성 인식에 관한 연구 25
Ⅲ. 가설 및 연구방법 28
1. 연구모형 28
2. 가설 설정 30
2.1 전기자동차에 대한 도구적 속성 인식과 지각된 유용성의 관계 30
2.2 전기자동차에 대한 정서적 속성 인식과 지각된 유용성의 관계 31
2.3 전기자동차에 대한 상징적 속성 인식과 지각된 유용성의 관계 32
2.4 전기자동차에 대한 주관적 지식과 지각된 유용성의 관계 32
2.5 지각된 용이성과 지각된 유용성의 관계 33
2.6 지각된 유용성과 구매의도의 관계 33
3. 변수의 조작적 정의 및 측정 34
3.1 전기자동차에 대한 속성 인식 34
3.2 전기자동차에 대한 주관적 지식 34
3.3 지각된 용이성 34
3.4 지각된 유용성 34
3.5 구매 의도 35
4. 자료 수집 및 분석 방법 38
4.1 자료 수집 38
4.2 자료 분석 방법 38
Ⅳ. 실증 분석 39
1. 응답자의 인구통계학적 특성 분석 39
2. 측정 문항의 신뢰성 및 타당성 검증 40
2.1 측정 문항의 신뢰도 분석 40
2.2 측정 문항의 타당도 분석 41
2.2.1 탐색적 요인분석 41
2.2.2 확인적 요인분석 43
3. 연구 가설 검증 46
3.1 상관관계 분석 46
3.2 가설 검증 결과 48
Ⅴ. 결론 51
1. 연구 결과의 요약 및 시사점 51
2. 연구의 한계점과 향후 연구 방향 53
참고문헌 55
ABSTRACT 61
부록 (설문지) 63

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0