메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

오동식 (대전대학교, 대전대학교 일반대학원)

지도교수
최종덕
발행연도
2021
저작권
대전대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수29

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
신체적 결함으로 사회적 활동이 제한된 노인뿐만 아니라 건강한 노인에게 균형과 보행능력을 유지 보존하여 낙상을 예방하는 일은 중요한 일이다. 본 연구의 목적은 낙상이 자주 일어나는 다양한 실제 환경을 바탕으로 낙상 시 균형을 유지하고 신체를 보호하기 위한 운동상상훈련을 실시한 후에 그 중 일부를 일상생활 동작과 유사한 과제훈련을 통해서 균형과 보행기능에 미치는 효과를 알아보고자 하였다.
연구 대상자들은 65세 이상 낙상을 경험한 노인 36명을 운동상상훈련군(n=12), 과제지향훈련군(n=12), 대조군(n=12)에 무작위로 할당하였다. 중도탈락자가 발생하여 최종 34명이 실험에 참여하였으며, 중재기간은 6주간, 주 3회, 회당 40분의 훈련을 실시하였다. 운동상상훈련군은 낙상예방에 관한 균형유지 운동상상훈련 20분을 수행한 후 균형과 보행에 관한 과제지향 훈련 20분, 총 40분의 훈련을 실시하였으며, 과제지향훈련군은 균형과 보행에 관한 과제지향훈련만 40분 동안 실시하였다. 대조군에서는 낙상에 관한 교육과 상담을 40분 동안 실시하였다.
중재방법에 따른 효과를 알아보기 위해 중재 전?후 균형과 보행 및 한국판 낙상 효능감(Korean version of falls efficacy scale, K-FES)을 평가하였다. 균형 평가로는 자세 동요거리, 자세 동요속도, 한국판 버그 균형 척도(Korean version of Berg balance scale, K-BBS)검사, 일어나 걷기검사(timed up and go test, TUG)를 시행하였다.
자세 동요거리, 자세 동요속도, TUG는 중재 전?후 운동상상훈련군과 과제지향훈련군에서 유의하게 감소했으며(p<.05), K-BBS, K-FES는 유의하게 증가하였다(p<.05). 사후분석결과 자세 동요거리와 자세 동요속도는 운동상상훈련과 과제지향훈련 두 군간에 유의한 차이가 없었으나(p>.05), K-BBS와 TUG, K-FES는 운동상상훈련군에서 다른 두 군과 비교해 유의한 차이를 보였다(p<.05). 보행평가에서도 운동상상훈련군과 과제지향훈련군은 중재 전?후 속도(velocity)와 분속수(cadence), 보장(step length), 활보장(stride length)이 증가하고, 양발 뒤꿈치 간격(H-H base)이 유의하게 감소하였다(p<.05). 그러나 사후분석 결과 양발 뒤꿈치 간격(H-H base)만 운동상상훈련군에서 유의하게 감소(p<.05)한 것을 제외하고는 두 군간에는 유의한 차이가 없었다(p>.05). 이러한 결과들은 운동상상훈련이 허약하고 신체적 활동의 제한이 있는 노인에게 쉽고 간단하면서 비용 효율적인 측면에서 인지 및 운동기능을 유지 보존하여 낙상을 예방할 수 있는 대안적인 중재가 될 수 있다.

목차

목 차
목 차 ⅰ
표 목 차 ⅲ
그림목차 ⅳ
국문 초록 1
Ⅰ. 서 론 3
1. 연구의 필요성 3
2. 연구의 목적 7
3. 연구의 가설 8
Ⅱ. 이론적 배경 9
1. 운동상상훈련 9
2. 과제지향훈련 13
Ⅲ. 연구 방법 16
1. 연구대상자 16
2. 연구 설계 및 절차 17
3. 중재 방법 19
1) 운동상상훈련 19
2) 과제지향훈련 22
4. 측정 도구 및 평가 방법 25
1) 한국판 간이 정신상태 검사 25
2) 균형 능력 평가 26
(1) 정적 균형 능력 26
① COP 기반의 자세동요 거리, 자세동요 속도 검사 26
(2) 동적 균형 능력 28
① 한국판 버그 균형 척도 검사 28
② 일어나 걷기 검사 29
3) 보행 기능 평가 30
4) 한국판 낙상 효능감 평가 31
5. 자료 분석 32
Ⅳ. 연구 결과 33
1. 연구대상자의 일반적 특성 비교 33
2. 세 군간의 중재 전?후 COP 기반의 자세동요 거리 비교 35
3. 세 군간의 중재 전?후 COP 기반의 자세동요 속도 비교 38
4. 세 군간의 중재 전?후 한국판 버그 균형 척도 비교 41
5. 세 군간의 중재 전?후 일어나 걷기 비교 44
6. 세 군간의 중재 전?후 보행 기능 비교 47
7. 세 군간의 중재 전?후 낙상 효능감 비교 60
Ⅴ. 고 찰 63
Ⅵ. 결 론 69
참 고 문 헌 70
영 문 초 록 84
부 록 87

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0