현재 농업용 저수지에서는 자동수위계측기를 통해 방대한 수문자료가 실시간으로 축적되고 있으며, 오·결측 데이터 또한 증가하는 상황이다. 이러한 상황에서 수문자료의 품질관리의 적용성 및 신뢰도가 미확보될 시 효율적인 농업용수 관리에서 공급량 산정, 재난 관리 등에 연계에 한계가 있다. 더불어 다양한 연구 분야에 있어 기초자료로 활용되는 수문자료는 대국민 공개 요구 수준도 높아지는 추세이다. 관개기 용수이용 및 강우 패턴에 크게 영향을 받아 불규칙적인 양상을 보이는 특성을 고려하여 현재 한국농어촌공사에서는 농업용저수지의 수위데이터 품질관리 방법으로 Hampel filter를 적용하고 있다. 이 방법은 window size를 주요매개변수로 사용하며, window size가 클 경우, 정상데이터를 왜곡하고 작은 경우에는 이상치가 많이 반영되어 보정데이터의 신뢰성을 낮추기 때문에 저수지별 최적 window size의 선정이 필요한 상황이다. 본 연구에서는 Hampel filter를 적용하여 저수지 규모별 최적 window size를 도출하고자, 한국농어촌공사의 오·결측치가 비교적 많이 발생한 12개 저수지를 선정하였고, 2018~2020년의 10분 수위데이터를 기반으로 window size를 좌우 36h, 24h, 12h, 6h, 3h, 1.5h로 분류하였다. 신뢰성 확보를 위해서 보정된 데이터와 일별 수위인 농업기반시설관리시스템(RIMS, Rural Infrastructure Management System) 자료와 비교하여 RMSE(Root Mean Square Error), NSE(Nash?Sutcliffe model efficiency coefficient) 계수를 산정·분석하고, 환경부에서 사용하고 있는 이상치 자동점검기준을 적용하였으며, 최적 window size 선정을 위해 관개기 강우자료와 오차행렬의 분류성능평가지표를 활용하였다. RMSE, NSE 계수 및 이상치 자동점검기준에서는 대부분 신뢰성이 확보하였으며, 강우자료 및 분류성능평가지표 결과 대부분 좌우 3h 부근에 있어 최적 window size를 가졌다. 이에 본 연구 결과는 추후 자동수위계측시스템 확대에 따른 농업용 저수지 수위 데이터 품질관리 고도화 연구 등의 기초적인 자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
Currently, a vast amount of hydrologic data are accumulated in real-time through automatic water level measuring instruments in agricultural reservoirs, and false, missing data are also increasing. If the applicability and reliability of quality control of hydrological data are not secured, the data is a limit to the connection of efficient agricultural water management to the calculation of supply and disaster management. In addition, hydrological data are used as basic data in various research fields, and demand for public disclosure of such data is increasing. Considering the characteristics of irregularities in hydrological data caused by irrigation water usage and rainfall pattern, the Korea Rural Community Corporation is currently applying the Hampel filter as a water level data quality management method. This method uses window size as a key parameter, and if the window size is large, distortion of data may occur and if window size is small, many outliers are not removed which reduces the reliability of the corrected data. Thus, selection of optimal window size for individual reservoir is required. In this study, to derive the optimal window size for each reservoir size by applying the Hampel filter, 12 reservoirs with prominent erroneous and missing data values were selected from the Korea Rural Community Corporation. Based on the 10-minute water level data from 2018 to 2020, the window sizes were classified into 36h, 24h, 12h, 6h, 3h, and 1.5h. To ensure reliability, we compared and analyzed the RMSE (Root Mean Square Error) and NSE (Nash?Sutcliffe model efficiency coefficient) coefficients of the corrected data and the daily water level of the RIMS (Rural Infrastructure Management System) data, and the automatic outlier detection standards used by the Ministry of Environment. To select the optimal window size, the classification performance evaluation index of the error matrix and rainfall data from the irrigation period were used. Most of the automatic outlier detection standards, RMSE, NSE coefficients were reliable, and most of the rainfall data and classification performance evaluation indicators showed optimal window size around 3h. As the results of this study are expected to be utilized in further research on upgrading the quality control of agricultural reservoir water level data in connection to expansion of automatic water level measurement systems.
목 차ⅰList of TablesⅲList of Figuresⅳ국 문 초 록ⅵI. 서 론1II. 연 구 사3III. 연 구 방 법51. 대상 저수지 및 수위, 강우자료5가. 대상저수지5나. 수위자료 6다. 강우자료 72. 결측치 및 이상치 보정 방안8가. 결측치 보정 방안8나. 이상치 보정 방안103. 보정 데이터 신뢰성 분석13가. RMSE13나. NSE13다. 이상치 자동점검기준134. 저수지 규모별 최적 window size 선정15가. 오차행렬과 분류성능평가지표17IV. 결과 및 고찰191. 신뢰성 검증19가. RMSE, NSE 비교·분석19나. 이상치 점검기준 비교·분석202. 최적 window size 선정44가. 분류성능평가지표 비교·분석44나. 강우자료 비교·분석46V. 요약 및 결론 82참고문헌84Abstract 87