메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김지영 (서울시립대학교, 서울시립대학교 일반대학원)

지도교수
정석
발행연도
2021
저작권
서울시립대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수7

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 초고령사회로 나아가는 가운데, 고령친화공원의 계획 방향성을 찾기 위해 시작되었다. 고령친화공원의 조성방안에 대한 여러 연구가 있지만, ‘유일한 고령친화공원인 서울시 양천구 오솔길근린공원의 고령 이용자가 공원의 물리적 환경에 만족하고 있는지’와 ‘만족하지 못한다면, 고령자의 어떤 특성과 공간계획요소를 우선으로 개선해야 하는지’에 관한 실질적이고 구체적인 연구는 미흡하다.
따라서 이 연구는 질문에 답하기 위하여 오솔길근린공원 고령 이용자를 대상으로 물리적 환경에 대한 중요도ㆍ만족도 조사를 시행하였다. 중요도ㆍ만족도를 분석하여 집중적으로 개선할 필요가 있는 요소를 도출함으로써 오솔길근린공원의 실질적인 개선방안을 제시하고자 하였다.
개선방안 도출을 위한 분석 방법은 다음과 같다. 먼저, 선행연구를 통해 국내외 고령친화공원 사례를 세 가지 유형으로 구분하였다. ‘고령자를 우선으로 배려하며 모든 연령이 이용 가능한 공원’이라는 연구관점하에 ‘공원 전체가 세대통합형 공간’ 유형인 양천구 오솔길근린공원을 대상으로 연구를 진행하였다. 선행연구의 빈도분석과 고령층 1차 인터뷰를 통해 고령친화공원 공간계획요소를 도출하여, 오솔길근린공원 고령 이용자를 대상으로 공간계획요소 중요도ㆍ만족도에 대한 설문조사를 진행하였다. 설문 응답 81부를 바탕으로 성별에 따라 고령친화공원 공간계획요인의 중요도ㆍ만족도 차이가 있는지 독립표본 t-검정으로 분석하였다. 또한, 연령에 따라 고령친화공원 공간계획요인의 중요도ㆍ만족도 차이가 있는지 일원배치 분산분석(One-way ANOVA)으로 분석하였다. 마지막으로 고령친화공원 공간계획요인과 공간계획요소의 중요도ㆍ만족도 분석을 시행하였으며, 공간계획요소에 대한 경험과 의견을 수렴하기 위해 고령층 2차 인터뷰를 병행하였다.
주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 오솔길근린공원의 고령 이용자는 공원의 물리적 환경에 대해 전반적으로 낮은 만족도를 가진 것으로 나타났다. 특히 고령층의 사회적 특성을 고려한 공간계획요소에 대해 낮은 만족도를 보였다. 둘째, 오솔길근린공원은 고령 이용자의 사회적 교류를 위한 요소를 집중적으로 개선해야 한다. 셋째, SOS 벨과 CCTV 요소의 중요도는 낮게 나타났으나, 고령 이용자의 위급상황을 빠르게 대처하기 위해서는 필수적으로 설치되어야 한다. 넷째, 고령 이용자의 주된 방문 목적인 편안한 산책과 보행을 위한 요소를 중점적으로 유지 및 개선해야 한다. 마지막으로, 여가 공간을 여성과 남성 고령 이용자 모두를 위한 공간으로 개선해야 한다.
이 연구는 고령친화공원에 관한 연구가 미흡한 상황에서, ‘고령층을 우선으로 배려하는 공간이자 모든 세대가 어울릴 수 있는 공원’이라는 관점으로 고령친화공원을 연구하여 시사하는 바가 크다고 할 수 있다. 또한, 이 연구의 결과를 통해 추후 고령친화공원을 계획하는데 중요한 기초자료가 되고자 하였다.

목차

제1장 서론 1
제1절 연구의 배경 1
제2절 연구의 목적과 방법 4
제2장 고령층과 외부공간 6
제1절 고령친화공원의 개념 6
1.고령친화공원의 정의 6
2.고령친화공원에 관한 선행연구 8
3.국내 고령친화공원 관련 조례 10
제2절 고령친화공원 사례 11
1.국외 고령친화공원 사례 11
2.국내 고령친화공원 사례 15
3.소결 20
제3절 고령층을 위한 외부공간계획 22
1.고령층의 특성을 고려한 외부공간계획에 관한 선행연구 22
제4절 선행연구와의 차별성 26
제3장 연구 설계 27
제1절 연구대상지 선정 27
제2절 연구대상지 분석 27
1.양천구와 신월7동의 인문사회환경 분석 27
2.양천구의 공원 현황 분석 28
3.오솔길근린공원 공간 분석 30
제3절 고령친화공원 공간계획요소 구성 33
1.선행연구 분석을 통한 고령친화공원 공간계획요소 구성 33
2.1차 인터뷰를 통한 고령친화공원 공간계획요소 구성 36
3.소결 39
제4절 조사 및 분석 방법 41
1.설문 변인구성 및 조사방법 41
2.분석 방법 43
제4장 고령친화공원 개선방안 도출을 위한 중요도ㆍ만족도 분석 44
제1절 설문 응답자의 일반적 특성과 공원 이용실태 44
1.설문 응답자의 일반적 특성 44
2.설문 응답자의 공원 이용실태 47
제2절 측정 도구의 타당성 및 적합성 검증 49
1.타당성 검증 49
2.신뢰도 분석 52
제3절 일반적 특성에 따른 중요도ㆍ만족도 비교 분석 53
1.성별에 따른 공간계획요인의 중요도ㆍ만족도 분석 53
2.연령에 따른 공간계획요인의 중요도ㆍ만족도 분석 55
제4절 고령친화공원의 공간계획요소와 공간계획요인에 대한 중요도ㆍ만족도 분석 58
1.공간계획요인에 대한 중요도ㆍ만족도 분석 58
2.공간계획요소에 대한 중요도ㆍ만족도 분석 61
3.공간계획요소에 대한 2차 인터뷰 72
제5절 소결 76
제5장 결론 78
제1절 연구의 요약과 결론 78
제2절 연구의 한계와 제언 80

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0