본 연구는 소방공무원의 직업적 측면에서의 외상 후 성장 경험을 반영한 소방공무원의 외상 후 성장 측정 도구를 개발하기 위한 방법론적 연구이다. 외상 후 성장 관련 문헌과 소방공무원의 외상 후 성장을 다룬 문헌을 고찰하였으며 외상 후 성장을 경험한 소방공무원을 대상으로 개별면담을 실시하여 구성요인을 확인하였다. 확인된 소방공무원의 외상 후 성장의 구성요인은 ‘자신에 대한 인식의 성장’, ‘삶의 의미 재발견’, ‘깊어진 대인관계’, ‘일의 의미 발견’ 으로 도출되었다. 초기문항생성 단계에서 총 37개의 초기문항이 생성되었으며 3회의 전문가 내용타당도 검정과 문항검토를 거쳐 본 조사를 위한 최종 23문항을 선정하였다. 자료수집은 대구, 경북, 경남 지역에 위치한 5개 소방서와 소방안전센터 2곳의 구조대에 근무 중인 소방공무원 302명으로부터 자료를 수집하였으며 최종 272명의 자료가 분석에 사용되었다. 구성타당도 검정을 위해 문항분석, 확인적 요인분석, 문항의 수렴타당도와 판별타당도, 집단 비교 타당도 검정을 실시하였다. 문항분석을 거친 23문항에 대한 확인적 요인분석을 실시하여 4개 요인 21개 문항을 도출하였다. 1요인은 5개 문항으로 구성된 ‘자신에 대한 인식의 성장’, 2요인은 6개 문항으로 구성된 ‘삶의 의미 재발견’, 3요인은 5개 문항으로 구성된 ‘깊어진 대인관계’, 4요인은 5개 문항으로 구성된 ‘일의 의미 발견’이다. 모형의 적합도는 =494.76(p<.001), /df=2.70, GFI=.857, RMSEA=.079, TLI=.930, CFI=.939, PNFI=.790, PCFI=.818.로 나타나 최적의 모형에는 미치지 못하였으나 수용가능한 것으로 판단하였다. 집단비교 타당도는 한국판 외상 후 성장 척도 확장판(K-PTGI-X)의 총점 60%를 기준으로 외상 후 성장의 ‘저수준’과 ‘중-고수준’으로 구분하였으며 두 집단 간에 외상 후 성장의 각 요인별로 유의한 차이가 확인되어 타당도가 검정되었다. 준거타당도는 개발된 소방공무원의 외상 후 성장 측정 도구 총점과 한국판 외상 후 성장 척도 확장판(K-PTGI-X)의 총점과의 상관계수를 확인하였으며 .81(p<.001)으로 매우 높게 나타나 본 연구에서 개발한 소방공무원의 외상 후 성장 측정도구의 준거타당도가 검정되었다. 신뢰도 검정을 위해 내적일관성 신뢰도 Cronbach''s α값, 바닥효과, 천장효과를 검증하였다. 소방공무원의 외상 후 성장 측정 도구의 전체 Cronbach''s α계수는 .96이었으며 각 요인별로는 .89-.94로 나타났다. 또한 4개의 각 요인에 대한 최소점수 및 최대점수 응답자 수의 백분율이 15% 이하로 나타나 바닥효과와 천장효과가 없었으며 이를 통해 본 도구의 신뢰도가 확보되었음을 확인하였다. 결론적으로, 본 연구를 통해서 개발된 소방공무원의 외상 후 성장 측정 도구는 소방공무원의 직업적 특성이 반영된 도구로써 신뢰도와 타당도가 높은 것으로 확인되었다. 본 도구는 소방공무원의 외상 후 성장의 수준에 따른 변별력을 가진 도구일 뿐 아니라 직업적 측면에서의 외상 후 성장을 평가하는데 유용하게 활용될 수 있을 것이다.
This study was aimed to develop and to validate a posttraumatic growth inventory for firefighters. The literature on posttraumatic growth(PTG) of firefighters were reviewed, and individual interviews were conducted with firefighters who experienced PTG to identify their component factors. The identified components of posttraumatic growth of firefighters were derived as ''growth in self-perception'', ''rediscovery of the meaning of life'', ''deepened interpersonal relationships'', and ''discovery of the meaning of work''. A total of 37 initial questions were generated in the item pool and the final 23 questions for this survey were selected through 3 experts for content validity and item reviews. Data were collected from 302 firefighters working in rescue teams at five fire stations and two fire safety centers located in Daegu, Gyeongbuk, and Gyeongnam, and finally the 272 data were used for analysis. The construct validity using confirmatory factor analysis, convergent validity and discriminant validity of items, and group comparative validity tests were performed. A confirmatory factor analysis was performed on 23 items that had undergone item analysis, and 21 items of 4 factors were derived. Factor 1 was ''growth in self-perception'' composed of 5 items, Factor 2 was ''rediscovering the meaning of life'' composed of 6 items, Factor 3 was ''deepened interpersonal relationships'' composed of 5 items, and Factor 4 was ''discovery of the meaning of work'' consisting of 5 items. The fit of the model was =494.76(p<.001), /df=2.70, GFI=.857, RMSEA=.079, TLI=.930, CFI=.939, PNFI=.790, PCFI=.818. Although it did not reach the optimal model, it was judged to be acceptable. For conducting known group comparison validity, data were divided into ''low level'' and ''middle-high level'' of PTG based on a total score of 60% of the Korean version of the Post-Traumatic Growth Inventory-Expended (K-PTGI-X). Significant differences were identified and the known group comparison validity was tested. Criterion validity was confirmed by the correlation coefficient between the total score of the developed posttraumatic growth inventory for firefighters and the total score of the K-PTGI-X, which was found to be very high at .81 (p < .001). The criterion validity of the posttraumatic growth inventory for firefighters developed in this study was confirmed. For the reliability test, the internal consistency reliability(Cronbach''s α), the floor effect, and the ceiling effect were verified. The overall Cronbach''s α coefficient of the posttraumatic growth inventory for firefighters was .96, and each factor was .89-.94. In addition, the percentage of respondents with the minimum and maximum scores for each of the four factors was less than 15%, indicating that there was no floor effect or ceiling effect, confirming that the reliability of this inventory was secured. In conclusion, the posttraumatic growth inventory for firefighters developed through this study would confirmed to have high reliability and validity as a inventory that reflects the occupational characteristics of firefighters. This inventory is not only a inventory with discriminatory power according to the level of posttraumatic growth of firefighters, but also can be usefully used to evaluate PTG considering the aspect of occupational characteristics.