본 연구는 요양병원 간호 인력의 건강신념, 감염관리 지식 및 수행도를 파악하기 위한 서술적 조사 연구이다. 남서울대학교생명윤리위원회 승인(NSU-202006-011) 후 C시 소재 8개 요양병원에 근무하는 간호 인력 146명을 대상으로 2020년 9월 1일부터 9월 15일까지 자료를 수집하였다. 연구도구로 건강신념은 Erikin & Ozsoy(2012)가 개발하고 류승화(2017)가 수정, 보완한 도구, 감염관리 지식은 김남수(2000)의 도구를 이미경(2012)이 수정, 보완한 도구, 감염관리 수행도는 김봉희(2003)가 사용한 도구를 이지현(2012)이 수정, 보완한 도구로 측정하였다. 수집된 자료는 SPSS 24.0 프로그램을 이용하여 빈도와 백분율, 평균과 표준편차, t-test, ANOVA, Scheffe test, Pearson''s correlation coefficient, Multiple regression analysis으로 분석하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다. 1) 대상자의 건강신념은 5점 만점에 평균 3.79점으로 나타났다. 하위 영역에서는 지각된 심각성 4.18점이 가장 높았고, 행동계기가 2.95점으로 가장 낮게 나타났다. 감염관리 지식은 10점 만점에 7.99점으로 나타났다. 감염관리 수행도는 5점 만점에 평균 4.47점으로 나타났다. 하위 영역에서는 소독, 오염물품 관리가 4.6점으로 가장 높았고, 요로감염 관리가 4.34점으로 가장 낮게 나타났다. 2) 건강신념과 감염관리 수행도의 관계는 (r=.178, p<.05)로 유의한 양의 상관관계를 보였다. 건강신념 하위변인인 지각된 민감성(r=.206, p<.05), 지각된 심각성(r=.195, p<.05), 지각된 유익성(r=.173, p<.05)은 감염관리 수행도와 유의한 양의 상관관계를 보였다. 3) 대상자의 일반적인 특성에 따른 건강신념, 감염관리 지식, 감염관리 수행도의 차이에서 건강신념은 병원근무 경력(F=2.834, p=.027), 요양병원근무 경력(F=2.952, p=.022), 감염관리 교육경험(t=1.976, p=.050)이 유의한 차이를 보였다. 감염관리 지식은 연령(F=3.447, p=.018), 최종학력(F=2.833, p=.041), 병원근무 경력(F=2.566, p=.041), 업무영역(F=6.553, p=.000)이 유의한 차이를 보였다. 감염관리 수행도는 성별(t=2.01, p=.046), 감염관리 개인보호구 이용 용이성(F=4.237, p=.016)이 유의한 차이를 보였다. 4) 대상자의 감염관리 수행도에 미치는 영향을 보면 일반적 사항에서 감염관리 개인보호구 이용 용이성(β=-.198, p<.05), 건강신념(β=.124, p<.05), 건강신념 하위 변인인 지각된 민감성(β=.104, p<.05), 지각된 유익성(β=.111, p<.05)이 감염관리 수행도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 건강신념이 높으면 감염관리 수행도가 높아지는 것을 알 수 있다. 이상의 연구 결과를 종합하면 요양병원 간호 인력의 감염관리 수행도 향상을 위한 방안을 마련하기 위하여 보다 심층적인 반복 연구의 필요성이 있으며, 개인의 건강신념 중 지각된 민감성과 지각된 유익성을 높일 수 있는 프로그램 개발 연구가 필요하다.
키워드; 요양병원, 간호 인력, 건강신념, 감염관리 지식, 감염관리 수행도
This study is a descriptive investigation study to understand the health belief, Knowledge and Performance of the Infection control among Nursing staffs in Long-term Care Hospital. After approval from the Namseoul University Institutional Review Board (NSU-202006-011), data from 146 nursing staff working at eight nursing hospitals in C city were collected for the period from September 1 to September 15, 2020. The research tool on health belief was developed by Erikin & Ozsoy (2012) and revised by Ryu Seung-hwa(2017). The research tool on infection control knowledge was developed by Kim Nam-soo(2000) and revised by Lee Mi-kyung(2012). The research tool for infection control performance was first used by Kim Bong-hee(2003) and later revised by Lee Ji Hyun(2012). The collected data were analyzed in terms of frequency and percentages, mean and standard deviation, t-test, ANOVA, Scheffe test, Pearson''s correlation coefficient, and multiple regression analysis using the SPSS 24.0 program. The results of this study are as follows.
1) The average health belief score amongst the subjects was 3.79 out of 5; Amongst the subgroups, perceived seriousness had the highest score of 4.18, and cues to action was the lowest at 2.95. Infection control knowledge was 7.99 out of 10. infection control performance was 4.47 out of 5. Amongst the subgroups, disinfection and pollution management were the highest with 4.6 points, and urinary tract infection management was the lowest with 4.34 points.
2) The relationship between health belief and infection control performance was statistically significant(r=.178, p<.05). Perceived susceptibility(r=.206, p<.05), perceived seriousness(r=.195, p<.05), and perceived benefits(r=.173, p<.05), which are subgroups of health belief, showed significant correlation with infection control performance.
3) In terms of differences in health belief, infection control knowledge, and infection control performance according to the general characteristics of the subjects, there was a significant difference between health belief and hospital work experience (F=2.834, p=.027), experience in Long-term Care Hospital work (F=2.952, p=.022), and experience in infection control education(t=1.976, p=.050). Infection control knowledge showed significant difference with age (F=3.447, p=.018), level of education(F=2.833, p=.041), hospital work experience(F=2.566, p=.041), and area of specialty(F=6.553, p=.000). Infection control performance was significantly different by gender (t=2.01, p=.046), and the ease of use of infection control personal protective equipment(F=4.237, p=.016).
4) Examining the infection control performance of the subjects, the general information showed that the ease of use of infection control personal protective equipment(β=-.198, p<.05), health belief (β=.124, p<.05), perceived susceptibility(β=.104, p<.05) which is a subgroup of health belief, perceived benefits(β=.111, p<.05) had an effect on infection control performance. These results suggest that high levels of health belief increase infection control performance.
To summarize the above findings, it is necessary to conduct more in-depth research repeatedly to come up with measures to improve infection control performance of nursing staffs in Long-term Care Hospital, and for program development research that can enhance perceived susceptibility and perceived benefits among individuals'' health belief.
Keywords: Long-term Care Hospital, nursing staffs, health belief, infection control knowledge, infection control performance
목차
I. 서론 11. 연구의 필요성 12. 연구 목적 43. 용어의 정의 4Ⅱ. 문헌고찰 61. 건강신념 62. 감염관리 지식 83. 감염관리 수행도 10Ⅲ. 연구방법 121. 연구설계 122. 연구대상 123. 연구도구 124. 자료 수집 방법과 윤리적 고려 145. 자료 분석 방법 14Ⅳ. 연구결과 161. 대상자의 일반적 특성 162. 대상자의 건강신념, 감염관리 지식, 감염관리 수행도 183. 대상자의 건강신념, 감염관리 지식, 감염관리 수행도 간의 상관관계 274. 대상자의 건강신념, 감염관리 지식이 감염관리 수행도에 미치는 영향 295. 대상자의 일반적인 특성에 따른 건강신념, 감염관리 지식, 감염관리 수행도의 차이 32V. 논의 351. 대상자의 일반적 특성 352. 대상자의 건강신념, 감염관리 지식, 감염관리 수행도 363. 대상자의 건강신념, 감염관리 지식, 감염관리 수행도 간의 상관관계 414. 대상자의 건강신념, 감염관리 지식이 감염관리 수행도에 미치는 영향 425. 대상자의 일반적인 특성에 따른 건강신념, 감염관리 지식, 감염관리 수행도의 차이 43Ⅵ. 결론 및 제언 451. 결론 452. 제언 47참고문헌 48부록 56ABSTRACT 71