메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이보경 (강릉원주대학교, 강릉원주대학교 일반대학원)

발행연도
2020
저작권
강릉원주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2022

여러 근관치료용 무선 핸드피스의 진동양상 비교
이보경 ,  이윤 ,  박세희 외 2명 구강회복응용과학지 2022.06 학술저널

2020

여러 무선 근관치료용 핸드피스의 진동양상 비교
이보경 치의 2020.01 학위논문

초록· 키워드

오류제보하기
연구목적 : 무선 근관치료용 핸드피스는 유선 핸드피스에 비해 이동이 편리하고 간편하여 진료실에서 많이 사용되고 있다. 근관치료용 유선 모터 대해서는 진동 양상을 분석한 연구가 있지만 무선 근관치료용 핸드피스의 진동 차이에 대한 연구는 전무한 실정이다. 따라서 본 실험에서는 여러 무선 근관치료용 핸드피스에서 발생되는 진동의 크기와 양상을 비교해 보고자 한다.
재료 및 방법 : 클램프로 고정시킨 다섯 가지의 무선 근관치료용 핸드피스(X Smart IQ, E Connect S, Endo A Class, ENDOIT, TRAUS ENDO)의 머리부분에 가속도계를 부착하고, NI Sound and Vibration Assistant 2009 software를 이용하여 회전운동 근관성형법과 왕복운동 근관성형법에서의 진동가속도를 측정하여 평균진동가속도를 계산하였다. T-test, Welch ANOVA test를 이용하여 비교 분석하였으며, 95%의 유의 구간에서 Dunnett T3 test로 사후검정 실시하였다.
결과 : 모든 무선 근관치료용 핸드피스에서 회전운동 근관성형법 에서의 평균진동가속도보다 왕복운동 근관성형법에서의 평균진동가속도가 유의하게 높게 나타났다(p < 0.001). 회전운동 근관성형법 에서는 X Smart IQ와 Endo A Class를 제외하고 나머지 핸드피스에서 유의한 차이가 있었고, 왕복운동 근관성형법 에서는 모든 핸드피스에서 유의한 차이를 보였다(p < 0.001).
결론 : 무선 근관치료용 핸드피스 종류에 관계없이 왕복운동 근관성형법이 회전운동 근관성형법에서 보다 더 큰 진동이 발생하였다. 왕복운동 근관성형법에서는 모든 핸드피스에서 진동의 차이가 있었지만(p < 0.001), 핸드피스 마다 제조회사의 표기와 실제 분당 회전 수, 회전범위의 차이가 있기 때문에 핸드피스의 종류에 따른 진동의 차이에 임상적 의의를 부여하기는 어렵다.

목차

I. 서론 1
II. 연구재료 및 방법 3
2.1 연구재료 3
2.2 연구방법 6
2.3 통계분석 7
III. 연구결과 9
IV. 총괄 및 고안 11
V. 결론 21
VI. 참고문헌 23
VII. 부록 25

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0