본 연구의 목적은 긍정적, 부정적 완벽주의 척도의 요인구조를 재탐색하는 것이었다. 이를 위해 본 연구에서는 역번역, 위원회 접근, 이중언어 기법을 활용하여 번안을 검토하고 총 40개 문항 중에서 20개의 문항을 수정하였다. 본 연구에서는 총 288명의 국내 대학생을 대상으로 자료를 수집하였다. 척도의 요인 구조를 살펴보기 위해서는 탐색적 요인분석이 실시되었다. 그 결과, PANPS는 두 요인이 추출되었다. 한 요인은 긍정적 완벽주의 요인으로 총 16개 문항이 포함되었다. 다른 요인은 부정적 완벽주의 요인으로 총 17개 문항이 포함되었다. 목표 회전을 통한 탐색적 요인분석 결과, 2요인 모형의 적합도 역시 수용 가능한 수준으로 나타났다. 다음으로 공존 타당도를 확인하기 위해 추출된 두 요인과 BAS/BIS(접근 및 회피 동기), 긍정 및 부정 정서, 자아존중감, 자기지향 및 사회부과 완벽주의 간 상관분석을 실시하였다. 긍정적 완벽주의 요인은 BAS(접근 동기), 자아존중감, 긍정 정서, 자기지향 완벽주의와 정적 상관을 보였으며, 부정 정서와는 유의한 상관을 보이지 않았다. 반면, 부정적 완벽주의 요인은 BIS(회피 동기), 부정 정서, 자기지향 및 사회부과 완벽주의와 정적 상관을 보였으며, 자아존중감, 긍정 정서와는 부적 상관을 나타내었다. 결론적으로, 이러한 결과들은 PANPS가 완벽주의의 긍정적 측면과 부정적 측면을 측정하는 유용한 도구임을 시사한다. 또한 본 연구는 완벽주의적 행동 동기에 따라 완벽주의가 두 가지로 구분된다는 주장을 경험적으로 지지해준다.
The purpose of this study was to reexamine the factor structure of the Positive and Negative Perfectionism Scale. For this purpose, adaptation was reviewed and 20 items adaptation of total 40 items revised through back-translation, committee approach, dual-language technique. In this study, a total of 288 Korean college students participated. Exploratory factor analysis was performed for extraction of factor structure. In this analysis, two factors were extracted. One factor included 16 items representing Positive Perfectionism. Other factor included 17 items representing Negative Perfectionism. 33-item version of the PANPS demonstrated acceptable model fit in target rotation. Then, Correlation analysis conducted between two factors and BAS/BIS(approach and avoidance motivation), positive and negative affect, self-esteem, self-oriented and socially-prescribed perfectionism to confirm Concurrent validity. Positive perfectionism was positively correlated with BAS(approach motivation), positive affect, self-esteem, self-oriented perfectionism. Also, correlation of Positive perfectionism with negative affect was nonsignificant. Whereas Negative perfectionism was positively correlated with BIS(avoidance motivation), negative affect, self-oriented and socially-prescribed perfectionism and negatively correlated with positive affect, self-esteem. Overall, this study suggest that the PANPS is valid instrument to assess positive and negative aspects of perfectionism among Korean college students. And the present study support suggestion that perfectionism differentiated on perfectionistic behavior motivation.
목차
Ⅰ. 서론 11. 연구의 필요성 및 목적 12. 연구 가설 6Ⅱ. 이론적 배경 81. 완벽주의 82. 완벽주의 척도 113. 긍정적 부정적 완벽주의 척도 14가. 척도 개발 14나. 척도 타당화 154. 한국어판 긍정적 부정적 완벽주의 척도의 요인구조 18Ⅲ. 연구 방법 221. 연구 참여자 222. 도구 23가. 완벽주의 23나. 접근 및 회피 동기 25다. 긍정 및 부정 정서 26라. 자아존중감 273. PANPS 재번안 27가. 재번안 참여자 27나. 재번안 절차 284. 자료 수집 및 분석 38가. 자료 수집 38나. 자료 분석 39Ⅳ. 연구 결과 401. 문항 분석 402. 탐색적 요인분석 423. 수렴 및 변별 타당도 51Ⅴ. 논의 54참고문헌 60부 록 71국문초록 89ABSTRACT 91