1인 가구의 증가로 특정 소형가구의 수요가 부족하게 되고, 이를 충족하기 위해 공급 이 증가 될 것이며 건축물의 에너지 사용량도 또한 그럴 것이다. 에너지 절감을 고려한 건축물의 공급을 위해 에너지 분석방법 및 기준이 필요하게 되고, 온실가스감축 정책에 의한 에너지 절감방안의 마련이 필요할 것이다. 본 연구에서는 이 이슈들에 연구목적을 두고 있다. 국내 1인 가구 특성과 주거 정책적 현황조사를 토대로 거주지와 주거면적을 분석하여 1인 가구 표준모델로 정의한다. 그리고 통계 및 연구자료를 활용하여 청년, 고령의 1인 가구 특성을 건축물 에너지 분석을 위한 용도프로필의 설정값으로 작성한다. 기존 ECO2 주거, 청년, 고령 1인 가구의 용도설정값과 표준모델의 물리적 데이터를 DIN V 18599기준의 냉난방에너지 요구량, 냉난방부하 계산법에 적용하여 결과값을 산출한다. 도출된 결과값을 근거로 기존 1인 가구의 냉난방설비와 실제 사용되고 제안 설비의 사용량 및 사용요금을 비교하여 1인 가구 거주자 입장에서의 에너지 절감방안과 1차 에너지소요량을 도출하여 정책측면에서의 제안 설비의 타당성을 입증하여 에너지절감을 고려한 주거공급의 현실적 대안을 모색하고자 한다. 그에 따라 본 연구의 결과는 다음과 같다.
1) 국내 에너지효율등급인증을 평가하는 프로그램 ECO2는 주거용도가 1가지이고 용도설정값의 변경불가이며, 용도선택에 의해 계산시 내재된 표준값이 적용된다. 그러하기에 가구특성을 반영한 에너지 분석은 불가능하다. 하지만 본 연구에서는 청년, 고령 1인 가구의 용도설정값을 도출하여 이 프로그램이 내재하고 있는 동일한 에너지 계산법을 엑셀에 구현하여 냉난방 에너지요구량 및 냉난방 부하 계산이 가능하다.
2) 난방에너지요구량은 청년이 고령보다 내부발열량이 낮고, 난방기기의 감소운전시간에 감소된 실내온도의 차가 크기 때문에 높은 값을 나타냈다. 반면에 냉방에너지요구량은 내부발열량의 영향이 크기 때문에 고령이 청년보다 높은 값을 나타냈다. 그리고 에너지요구량 기반의 냉난방 부하값을 산출한 결과, 기존 냉난방설비의 용량 및 선택은 부하값이 고려되지 않은 과설계였고 1인 가구를 위한 냉난방 설비의 제안이 필요하다. 3) 기존 난방, 급탕설비로는 가스보일러가 주거에 설치되어있지만, 실제 사용안(제안)을 조사해보니 전기난방기기의 사용비율이 높았다. 기존 설비 대비 실제 사용안(제안)의 사용량 및 사용비용의 절감율을 분석해보면, 청년은 86%, 고령은 76% 절감되었다. 그리고 기존 냉방설비는 벽걸이형 시스템 에어컨으로 실제 사용안(제안)을 조사해보면 대다수 벽걸이형 에어컨을 사용하지만, 사용요금의 과다발생이 우려되어 사용비율은 낮았다. 에너지와 사용비용의 절감에 초점을 두어 기존보다 작은 용량, 실내외기 일체형으로 간편한 설치에서 장점을 가지는 창문형 에어컨을 실제 사용안(제안)으로 분석하였다. 기존 설비 대비 실제 사용안(제안)의 사용량 및 사용비용의 절감율이 청년과 고령 모두 24% 이상 절감되었다.
본 연구를 통해 거주자 입장에서의 에너지절감은 비용측면과 기후변화에 따른 지구온난화문제로 온실가스 감축정책등의 건물에너지 절감측면에서도 효과적이라 사료된다. 더 나아가서는 건물 설계시 기본적인 위생설비외에 냉난방설비에 대한 고려는 선택적이며 건물자체의 열적성능 향상에 집중하게 될 것이다. 그럼으로써 건물의 수명이 늘어나고 건물이 노후되더라고 쉽게 리모델링을 고려할 수 있을 것이다.
The increase in single-person households will lead to a shortage of demand for certain small households, and supply will increase to meet them. Also, the energy consumption of buildings will increase. In order to supply buildings in consideration of energy saving, it is necessary to prepare energy saving measures based on energy analysis methods and standards and greenhouse gas reduction policies. In this study, the purpose of research is on these issues. Based on the domestic single-person household characteristics and residential policy status survey, the residential building and area are analyzed and defined as a standard single-person household model. Using statistics and research data, the characteristics of single-person households, both young adults and elderly, are prepared as the set value of the usage profile for energy analysis of buildings. The result is calculated by applying the existing ECO2 residential, young adults and elderly single-person households'' usage settings and the physical data of the standard model to the cooling and heating energy requirements and the cooling and heating load calculation method according to DIN V 18599. Based on the derived results, compare the existing single-person household''s cooling and heating facilities with the actual usage and usage fees of the proposed facilities. From the perspective of single-person household residents, energy saving measures and primary energy requirements are derived to prove the validity of the proposed facility in terms of policy. Accordingly, I will seek a realistic alternative to housing supply considering energy savings. The results of this study are as follows. 1) In the ECO2 program that evaluates domestic energy efficiency grade certification, housing is one use. And the use setting value cannot be changed. When calculating by application selection, the underlying standard values are applied. Therefore, energy analysis that reflects the characteristics of the household is impossible. However, this study derives the use set values for single-age young adults and elderly single-person households. And by implementing the same energy calculation method inherent in this program in Excel, it is possible to calculate heating and cooling energy requirements and heating and cooling loads.
2) As for the heating energy demand, young adults have lower internal heat generation than older adulthoods. Young adults showed high values because the difference in the reduced room temperature during the reduced operating time of the heating equipment was large. On the other hand, the cooling energy demand was higher than that of the younger because of the large influence of the internal heat generation. And as a result of calculating the heating and cooling load value based on the energy demand, the capacity and selection of the existing heating and cooling facilities were overdesigned without considering the load value. Therefore, it is necessary to propose air conditioning and heating facilities for single-person households.
3) In the existing heating and heated water supply facilities, a gas boiler is installed in the residence. However, researching the actual usage (suggestions) showed that the proportion of electric heating equipment was high. Compared to existing facilities, the reduction rate of actual use (proposed) usage and cost is 86% for young adults and 76% for the elderly. And the existing air conditioner is a wall-mounted system air conditioner. Examining the actual usage proposal (suggestions), it has an advantage in simple installation as it combines a smaller capacity and an indoor unit and an outdoor unit than before. Compared to existing facilities, the reduction rate of actual use (proposed) usage and usage costs is over 24% for both young adults and elderly.
Through this study, energy saving from the occupants'' perspective is effective in terms of building energy savings such as greenhouse gas reduction policies due to the cost and global warming problems caused by climate change. Furthermore, when designing a building, no consideration for heating and cooling facilities other than basic sanitary facilities is required. It will focus on improving the thermal performance of the building itself. This will increase the life of the building and make it easier to consider remodeling even if the building is old.
1. 서론 11. 연구의 배경 및 목적 12. 연구의 범위와 배경 23. 연구의 흐름 32. 1인 가구의 주거 에너지 절감을 위한 고찰 41. 1인가구 42. 주거 에너지 절감을 위한 고찰 103. 선행연구고찰 및 연구의 차별성 133. 1인 가구 주거 에너지의 분석 161. 분석대상 162. 분석기준: DIN V 18599 (에너지요구량, 냉난방 부하) 243. DIN V 18599 구현 및 검증 274. 1인 가구 주거의 에너지 성능 분석결과 315. 소결 354. 1인 가구의 주거 에너지 절감방안 제안 361. 기존 난방 및 급탕설비와의 비교 및 절감방안 제안 362. 기존 냉방설비와의 비교 및 절감방안 제안 403. 기존 설비와 제안 설비의 1차 에너지 소요량 분석 425.결론 46