연구자정보 통합관리를 위한 정보 표준화 연구 :A Study on the Standardization of Information for the Integrated Management of Researcher's Information

장기만

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 장기만 (배재대학교, 배재대학교 대학원)

지도교수: 정회경

발행연도: 2021

저작권: 배재대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수5

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2021

연구자정보 통합관리를 위한 정보 표준화 연구

장기만 , 김은성 , 정회경 한국정보통신학회논문지 2021.05 학술저널

연구자정보 통합관리를 위한 정보 표준화 연구

장기만 컴퓨터공학과 2021.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

국가연구개발사업은 정부 주도의 연구개발(R&D: Research and Development)로 민간에서 수행하는 연구개발과 구분하여 정부의 여러 부처·청에서 사업을 직접 발주 또는 위탁하여 수행하도록 하고 있으며, 국가연구개발사업 예산은 연구개발의 중요성을 보여주듯 매년 전년 대비 4% 이상 증가하고 있다.
국가연구개발사업의 추진과 연구자의 연구개발 지원을 위하여 연구개발과제에 대한 공고, 접수, 평가, 협약, 관리, 성과, 정산, 사후관리 등의 업무를 대행하도록 한국연구재단, 한국산업기술평가관리원, 보건산업진흥원 등의 연구관리 전문기관을 지정하여 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 업무를 위임?위탁 형태로 수행하고 있다.
연구관리 전문기관은 국가연구개발사업의 연구개발과제를 수행하고자 하는 연구자의 정보를 관리하기 위해 정보시스템을 개별적으로 구축·운영하고 있으나, 각 시스템 간 상호 정보공유가 이루어지지 않아 연구자는 본인의 기본정보 및 연구업적을 개별 시스템에 중복으로 입력하고 있다.
중복입력의 문제는 연구자에게 불편함을 주고 있으며, 이로 인한 연구능률 하락 및 연구몰입을 저해하는 요소로 작용하고 있다. 또한 데이터 중복으로 인한 수집 정보의 정합성, 신뢰성을 보장할 수 없다.
본 논문에서는 이러한 문제가 발생하는 원인을 분석하고 정보시스템의 난립으로 인한 불편함, 중복등록, 신뢰성 하락 등의 문제를 해결하고자 표준화를 기반으로 하는 통합된 연구자정보시스템을 제안하였다.
이를 위하여 연구자정보의 물리적인 통합이 가능하도록 연구자정보의 주제영역(Subject Area) 및 관리항목(Managed Item)의 표준화를 하였으며, 표준화 결과를 적용한 데이터베이스 개념 모델(Database Conceptual Model)을 함께 제안하여 연구자정보를 통합 관리할 수 있는 정보시스템 구축이 가능하도록 하였다.
표준화는 국가연구개발사업에 참여하는 연구자정보를 하나의 정보시스템으로 통합한다는 가정하에 진행하였으며, 현재 개별 정보시스템에 중복되어 등록된 연구자로 추정되는 32.3% 이상의 연구자에게 효율적으로 작동할 것이다.
또한 연구자정보시스템에 입력된 정보가 연구관리 전문기관의 활용목적으로 국한되는 것이 아닌, 정보의 활용 측면에서 본 논문에서 제안하는 다양한 서비스를 제공한다면 연구자정보의 가치 상승과 함께 정보의 제공자인 연구자에게 그 결과를 환류 할 수 있을 것으로 기대한다.

Government-led, national research and development (R&D) projects are being issued and conducted by various government agencies and ministries, in parallel with on-going private R&D projects, and the government is increasing the national R&D budget by at least 4% each year compared to the previous year.
A noticeable increase in the funding can be seen from a year-to-year comparison between 2019 and 2020 when the national R&D budget increased by 17.3% from 2019 to 2020, from 20.4 trillion won to 24.1 trillion won. This exponential increase is attributed to an increase in government spending for materials, components, and equipment R&D in 2019 as a response to the export restrictions placed by Japan.
To carry national R&D projects and support participating researchers, the government outsources/entrusts tasks such as announcement, application, evaluation, agreement, management, achievement, settlement, and follow-up service related to national R&D projects to professional institutions chosen to carry out such tasks.
The designated professional institutions are individually establishing and operating information systems to manage R&D tasks and information of researchers; however, systems of each institution do not allow sharing of information, resulting in researchers entering their basic information and research products multiple times in each individual system.
This issue of duplicate entry causes inconvenience among researchers and leads to a reduction in research efficiency and research motivation. Additionally, the existence of duplicate data leads to poor consistency and reliability of the information.
This paper investigates and analyzes the factors that hinder the research, and designates duplicate entry of researcher information due to the current system designs as the cause. Then, this paper also proposes an integration of personnel information as a solution to the issue and suggests a standard for the subject areas and management items for the integration of information. Ultimately, this paper suggests an establishment of a standard database conceptual model that is based on the proposed standard, a model that enables the convenient establishment of an information system.
Upon using this new database conceptual model as a guideline to conduct standardization of subject area and management item, and integrate them into one information system, an entered research information will be regarded as quality research information with excellent convenience, usage, and credibility. This, in turn, will lead to an enhancement of research quality and outcomes as the researcher will become more immersed and motivated.
The standardization and planning in this paper are proceeded based on a scenario of integrating information of the national R&D project researchers into a single system. According to the results, it is estimated that this process will be effective to over 30% of estimated researchers whose information is entered in duplicate in the individual information system, confirming the validity of the model suggested in this paper.

#국가연구개발사업 #연구자 #인력정보 #정보시스템통합 #표준화

국문초록 ⅰ
목 차 ⅲ
그림목차 ⅵ
도표목차 ⅷ
약 어 표 ?
Ⅰ. 서 론 1
1.1 연구배경 및 목적 1
1.2 연구내용 및 범위 3
1.3 논문의 구성 5
Ⅱ. 연구자정보에 대한 이해 6
2.1 연구자에 대한 이해 6
2.1.1 국가연구개발사업의 정의 6
2.1.2 국가연구개발사업의 관리체계 8
2.1.3 연구자에 대한 정의 11
2.1.4 연구자정보 활용 목적 12
2.1.5 연구자정보 관리현황 13
2.1.6 연구자정보 통합 사례 14
2.2 연구자정보시스템 운영현황 17
2.2.1 연구자정보시스템 운영현황 18
2.2.2 기관별 연구자 등록 및 중복현황 19
2.2.3 한국연구자정보 22
2.2.4 한국연구자정보 외 연구자정보시스템 25
2.2.5 NTIS의 연구자정보 29
2.2.6 해외의 연구자정보 관리현황 30
2.3 연구자 식별체계 32
2.3.1 연구자 식별체계의 필요성 32
2.3.2 과학기술인등록번호 33
2.3.3 연구자등록번호 33
2.3.4 연구자식별체계의 시사점 34
Ⅲ. 연구자정보 표준화 35
3.1 주제영역 표준화 35
3.1.1 주제영역 정의 35
3.1.2 주제영역 분석 방법 36
3.1.3 기관별 주제영역 분석 38
3.1.4 주제영역 표준화 50
3.1.5 주제영역 표준화 결과에 대한 시사점 55
3.2 관리항목 표준화 56
3.2.1 관리항목 정의 56
3.2.2 관리항목 분석 방법 56
3.2.3 관리항목 표준화 결과 59
3.2.4 관리항목 표준화 결과에 대한 시사점 78
Ⅳ. 표준화된 데이터베이스 모델링 80
4.1 표준화된 데이터베이스 개념 모델 설계 80
4.1.1 연구자정보 스키마 81
4.1.2 연구기관정보 스키마 84
4.2 연구자정보 ERD 85
4.2.1 연구자 기본정보 스키마 85
4.2.2 연구자 이력정보 스키마 87
4.2.3 연구자 연구업적 스키마 88
4.2.4 연구자 연구수행 스키마 89
4.2.5 연구기관 스키마 91
4.3 외부 정보 연계 92
4.3.1 외부 정보 연계의 필요성 92
4.3.2 외부 정보 연계 대상 정보 현황 93
4.3.3 외부 정보 연계 시 고려사항 95
4.4 연구자정보 활용 서비스 96
4.4.1 연구자 프로필 홍보 96
4.4.2 연구자 네트워크 형성 97
4.4.3 연구자 경험 사회 환류 97
4.4.4 연구자정보를 활용한 서비스 제안 98
4.4.5 연구자정보 활용 시 고려사항 99
4.5 표준화된 데이터베이스 모델링 결과에 대한 분석 100
4.6 고찰 103
Ⅴ. 결 론 105
참고문헌 107
영문초록 115
감사의 글(Acknowledgement) 118

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)