본 연구는 대학생의 가정폭력경험과 데이트폭력 관계에서 젠더감수성의 매개효과, 가정폭력경험과 젠더감수성과의 관계에서 법의식의 조절효과, 가정폭력경험과 데이트폭력과의 관계에서 법의식의 조절효과, 그리고 가 젠더감수성의 매개효과가 법의식에 의하여 조절되는 법의식의 조절된 매개효과를 검증하는데 연구의 목적이 있다. 조사대상은 대전, 충남, 충북권 소재한 8개 대학에서 임의표집하였다. 데이터는 설문조사를 통하여 수집하였으며, 분석 설문지는 448부이었다. 자료는 통계분석 프로그램인 SPSS PC+ Ver. 25와 SPSS macro Process를 활용하여 분석하였다. 적용된 통계방법은 빈도분석, 신뢰도분석, 평균차이분석(t-test, Anova), 상관분석, 매개효과분석, 조절효과분석 및 조절된 매개효과분석이었다. 매개효과, 조절효과 및 조절된 매개효과 검증은 부트스트랩을 활용하였다. 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 본 연구의 주요 변인인 가정폭력경험, 젠더감수성, 데이트폭력, 및 법의식은 조사대상인 대학생들의 다양한 특성에 따른 차이가 있었다. 설문조사를 통해서 나타난 결과는 남학생의 젠더감수성이 여학생보다 높은 것으로 나타났다. 둘째, 가정폭력경험은 법의식과 부적상관관계, 젠더감수성과 데이트폭력에 정적상관관계, 법의식은 젠더감수성 및 데이트폭력과 부적상관관계가 있었다. 셋째, 젠더감수성은 가정폭력경험과 데이트폭력과의 관계에서 매개하는 역할을 하였다. 넷째, 법의식은 가정폭력경험과 데이트폭력과의 관계를 조절하는 역할을 하였다. 법의식 수준이 증가할수록 데이트폭력에 미치는 정적 영향을 감소시키는 정도가 낮아졌다. 다섯째, 법의식은 가정폭력경험과 젠더감수성의 관계를 조절하는 역할을 하였다. 여섯째, 법의식은 가정폭력경험과 데이트폭력과의 관계를 조절하는 조건부 직접효과가 검증되었다. 일곱째, 법의식은 가정폭력경험과 데이트폭력과의 관계에서 젠더감수성의 매개역할을 조절하는 조절 매개역할 즉, 조건부 간접효과가 검증되었다. 이러한 연구결과를 토대로 연구의 한계 및 후속 연구를 위한 제언을 하면 다음과 같다. 첫째, 조사대상을 충청권 소재 대학만으로 제한하여 도출한 결과로 전국의 대학생으로 일반화한 데는 다소 무리가 따른다. 향후 연구에서는 일반화를 위하여 전국 단위 대학생을 대상으로 한 연구가 필요하다. 둘째, 본 연구는 조절변인으로 법의식을 사용하였으며, 법의식의 정도에 따른 가정폭력경험, 젠더감수성 및 데이트폭력 간의 관계를 분석하였다. 분석에 있어 주요 변인들 간의 원인을 규명하는데 다소 제한적이다. 이런 점을 보완하기 위해서 후속 연구에서는 가정폭력경험, 젠더감수성 및 데이트폭력 등이 차이를 보이는 이유규명의 질적연구를 병행하는 것이 바람직할 것으로 판단된다. 셋째, 본 연구에서는 법의식의 주요한 영향을 규명하였다. 젠더감수성과 법의식을 향상시켜 대학생의 데이트폭력을 낮출 수 있는 프로그램의 개발, 연구를 통하여 젠더감수성과 법의식 등 관련 변인들의 실질적 효과 검증을 위한 연구, 그리고 다양한 대상으로 본 연구에서 사용한 변인들을 적용한 후속 연구를 제안하였다.
This study examined the mediating of dating violence between family violence experience and gender sensitivity, the moderating effect of law consciousness between family violence experience and dating violence and between family violence experience and gender sensitivity, and the moderated mediation effect of law awareness between family violence experience and dating violence through gender sensitivity targeting college students in Korea. The data were collected from a survey of 448 college students who were selected by purposive sampling at eight universities in Daejeon, Chungnam Chungbuk. Data were analyzed using SPSS PC + Ver. 25 and SPSS PROCESS macro ver. 3.4. The applied statistical methods were reliability analysis, frequency analysis, correlation analysis, mean difference analysis (t-test, ANOVA), mediating effect analysis, moderating effect analysis, and moderated mediation effect analysis. Bootstrap was used to analyze the mediating effect analysis, the moderating effect analysis and the moderated mediation effect analysis. The conclusions of the study are as follows. First, the main variables of this study, family violence experience, gender sensitivity, dating violence, and law consciousness, differed according to various characteristics of college students. As a result of the survey, male students'' gender sensitivity was higher than that of female students. Second, family violence experience had a negative correlation with law consciousness, and a positive correlation with gender sensitivity and dating violence. Law consciousness had a negative with gender sensitivity and dating violence, and gender sensitivity had a positive correlation with dating violence. Third, gender sensitivity mediated in the relationship between family violence experience and dating violence. Fourth, law consciousness played a role in moderating the relationship between family violence experience and dating violence. Fifth, law consciousness played a role in moderating the relationship between family violence experience and dating violence. Therefore, the conditional direct effect of mindfulness between family violence experience and dating violence. As the level of law consciousness increased, the degree to which the static effect on dating violence was reduced decreased. Sixth, law consciousness acted as a moderator of mediating role of gender sensitivity in family violence experience and dating violence. Seventh, the conditional indirect effect of law consciousness between family violence experience and dating violence through gender sensitivity was verified. Based on the results of the study, the limitations of the study and suggestions for subsequent study are as follows. First, This study is difficult to generalize somewhat because the results were derived by limiting the research subjects to only colleges located in Daejeon, Chungnam, and Chungbuk. Future study will need to improve the generalization of the study results through nationwide sampling. Second, this study used law consciousness as a moderating variable and analyzed the relationship between family violence experience, gender sensitivity, and dating violence according to the degree of law consciousness. This analysis is somewhat limited in identifying the causes of the major variables. In future studies, it would be desirable to conduct a qualitative study so as to understand the reasons for such differences of family violence experiences, gender sensitivity, and dating violence. Third, in this study, the important role of law consciousness was identified. A follow-up study was proposed that development of a program that can lower the dating violence of college students by improving gender sensitivity and law awareness, a study to verify the practical effects of related variables such as gender sensitivity and law consciousness through experimental research, and applying the variables used in this study for various age groups.
Ⅰ 서론 11. 연구의 필요성 및 목적 12. 연구문제 73. 용어정의 8Ⅱ. 이론적 배경 121. 데이트폭력 122. 데이트폭력 관련 변인 323. 가정폭력경험 및 젠더감수성과 데이트폭력 간의 관계 434. 선행연구 51Ⅲ. 연구 방법 571. 연구 모형 572. 자료수집방법 583. 조사대상 584. 측정 도구 615. 자료 분석 65Ⅳ 연구결과 661. 일반적 특성 및 데이트 특성에 따른 주요 변인들의 차이 662. 변인간의 상관관계 763. 가정폭력경험과 데이트폭력의 관계에서 젠더감수성의 매개효과 774. 가정폭력경험과 젠더감수성에 미치는 영향에서 법의식의 조절효과 795. 가정폭력경험과 데이트폭력의 관계에서 법의식의 조절효과 826. 법의식의 조절된 매개효과 85Ⅴ. 논의 및 결론 941. 논의 942. 결론 100[참고문헌] 108ABSTRACT 124부 록 127