메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

최승학 (강원대학교, 강원대학교 대학원)

지도교수
윤경구
발행연도
2021
저작권
강원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 콘크리트 및 숏크리트에 사용하기 위한 자연섬유가 혼입된 콘크리트의 레올로지 특성을 연구하였다. 숏크리트 배합에 자연섬유가 혼입이 될 시 워커빌리티의 감소로 펌핑성이 저하가 될 수 있다. 하지만 숏크리트 배합에서 펌핑성의 저하는 숏크리트 배합에 치명적인 요소로 작용할 수 있다. 하지만 국내나 국외에서는 자연섬유가 혼입된 콘크리트 또는 숏크리트 배합의 정량적인 분석이나 자연섬유 콘크리트의 레올로지 특성을 연구한 것은 찾아 볼 수 없었다. 그래서 본 논문은 자연섬유를 혼입한 숏크리트의 정량적인 레올로지 분석이라는 주된 목표를 두고 연구를 진행하였다.
레올로지 분석은 자연섬유를 혼입한 변수와 혼입하지 않은 변수를 비교 분석하여 진행하였다. 자연섬유는 현재 가장 많이 사용이 되어지는 양마(Kenaf), 아마(Flax), 황마(Jute) 3가지 종류를 사용하였으며, 동시에 각 섬유별 5 mm, 10 mm, 20 mm 의 각기 다른 3가지 섬유길이를 사용하였다. 또한 혼입률을 0.5 kg, 1.0 kg, 1.5 kg 으로 나누어 세분화 하였다.
따라서 본 논문에서는 자연섬유를 혼입하지 않은 변수와 혼입한 변수 총 28개 변수를 실험 변수로 선정 하였다. 또한 각 변수별 내구성을 평가하기 위해 압축강도 및 휨강도, 염소이온침투저항성 시험을 진행하였다.
시험결과 아마(Flax)섬유의 경우 SPSS 분산분석 결과 양마(Kenaf)섬유와 황마(Jute)섬유와의 유의확률이 높게 측정이 되었다. 아마(Flax)섬유는 양마(Kenaf)섬유와 황마(Jute)섬유를 대신하여 사용이 가능하고, 가장 적절한 소성점도와 항복응력치를 가지는 섬유라고 할 수 있다. 또한 펌핑 가능 범위 안에서 아마(Flax)섬유가 가장 많은 변수가 존재하며, 섬유의 길이로는 10 mm 섬유가 가장 많이 존재하였고, 혼입률은 1.0 kg 혼입 한 변수가 가장 많이 남아있었다. 따라서 최적 섬유의 종류는 아마(Flax)섬유를 선정하였으며, 섬유 길이는 10 mm 섬유가 가장 적합하다고 말할 수 있다. 또한 혼입률로는 1.0 kg 섬유 혼입량이 가장 적정 혼입량 이라고 할 수 있다.
압축강도와 시험결과 10 mm 섬유 모두 장기강도가 미비하지만 가장 높게 측정이 되었다. 이것을 보아 장기강도에는 10 mm 섬유를 선정하는 것이 가장 적합하다고 보고 초기강도의 경우 양마(Kenaf)섬유와 아마(Flax)섬유는 20 mm 섬유이며, 황마(Jute)섬유의 경우 5 mm 섬유를 선정하는 것이 유리하다고 본다.
휨강도 시험결과 섬유가 혼입 되지 않은 OPC변수대비 28일 강도의 발현은 미비하지만, 56일 휨강도는 자연섬유가 혼입된 변수들이 더 높게 측정이 되었다. 이는 휨강도증진에 뛰어난 강섬유에 비해 효과는 미비하지만, 자연섬유가 혼입될 시 휨강도는 증진된다고 할 수 있다.

목차

표 목차 7
그림 목차 8
국 문 요지 10
제 1 장 서론 01
1.1 연구배경 및 목적 01
1.2 연구 동향 03
1.2.1 국내외 숏크리트 레올로지 연구동향 03
1.2.2 국내외 자연섬유 혼입 콘크리트 연구동향 06
1.3 연구내용 및 범위 08
1.4 논문구성 09
제 2장 이론적 배경 10
2.1 숏크리트 10
2.1.1 개요 10
2.1.2 숏크리트의 펌핑성 11
2.2 레올로지 12
2.2.1 개요 12
2.2.2 콘크리트 레올로지 13
2.2.3 숏크리트 레올로지 15
2.2.4 콘크리트 레올로지의 측정방법 16
2.3 자연섬유 보강 콘크리트 19
2.3.1 자연섬유 보강 콘크리트 개요 19
2.3.1.1 자연섬유 보강 콘크리트의 장점 20
2.3.1.2 자연섬유 보강 콘크리트의 단점 20
2.3.2 자연섬유의 제작과정 21
2.3.3 자연섬유의 종류 22
2.3.3.1 양마(Kenaf) 22
2.3.3.2 아마(Flax) 23
2.3.3.3 황마(Jute) 24
2.4 상관관계 분석 26
제 3장 실험계획 및 방법 27
3.1 실험계획 27
3.2 사용재료 27
3.2.1 시멘트 27
3.2.2 골재 27
3.2.3 자연섬유 29
3.3 변수선정 및 배합설계 29
3.4 ICAR Rheometer 31
3.4.1 개요 31
3.4.2 ICAR Rheometer 선형분석 32
3.4.3 Bingham Model 계산식 33
3.5 기본 물성 시험방법 35
3.5.1 공기량 및 슬럼프 시험 35
3.5.2 압축강도 및 휨강도 시험 37
3.5.3 염소이온 침투저항성 시험 38
제 4장 레올로지 실험결과 41
4.1 개요 41
4.2 섬유종류별 상관성 분석결과 44
4.2.1 레올로지 분산성 분석 결과 44
4.2.2 SPSS 분산 분석 45
4.3 Pumpability Box 분석 46
4.3.1 Fiber Length 5 mm 48
4.3.2 Fiber Length 10 mm 49
4.3.3 Fiber Length 20 mm 50
제 5장 기본물성 실험결과 53
5.1 개요 53
5.2 굳기 전 특성 53
5.3 압축강도 57
5.4 휨강도 60
5.5 염소 이온 침투저항성 62
제 6장 결론 64
참고문헌 67

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0