패시브 센싱은 스마트 기기를 통해 행동, 생리, 사회, 환경적 지표를 객관적이고 자동적으로 수집하는 방법으로, 최근 정신장애 평가 도구로서의 가능성이 탐색되고 있다. 그 중 우울장애에 대한 연구가 가장 활발한데, 우울장애는 증상과 수준에 따라 발현 양상이 상이할 수 있음에도 불구하고, 센서데이터와의 관계를 조사함에 있어 이를 고려한 연구는 매우 제한적이다. 본 연구에서는 우울 증상별 관련이 높은 센서데이터를 규명하고, 우울 수준에 따라 센서데이터의 차이가 있는지를 확인하고자 하였다. 이를 위해 총 64명의 대학생 및 대학원생을 우울 수준에 따라 세 가지 집단(정상군, 우울 저위험군, 우울 고위험군)으로 분류하고, 총 30일간 우울장애의 9개 증상에 대한 자기보고 자료를 1일 4회, 반복적으로 수집하였다. 동시에, 스마트폰 및 스마트워치를 사용하여 총 8개의 센서데이터를 항시 수집하였고, 여기서 총 14개의 특성정보를 1일 4개의 값으로 추출하였다. 연구 결과, 각 증상별로 서로 다른 특성정보가 유의미한 관계를 가지는 것으로 나타났는데, 증상에 따라 모든 특성정보와 관련 있거나, 일부 특성정보와만 관련 있거나, 어떠한 특성정보와도 관련 없는 것으로 나타났다. 또한, 우울 수준에 따라 모든 특성정보 값에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났는데, 그 세부양상은 특성정보마다 달랐다. 본 결과를 바탕으로, 연구의 임상적 함의와 한계점에 대해 논의하였다.
Passive Sensing, which collects behavioral, physiological, social, environmental index with smart devices in an objective and automatic way, is recently being explored as a tool for evaluating mental disorders. Among them, studies on depressive disorder are the most active. Although the expression patterns of depressive disorder may differ according to symptoms and levels, studies that take this into account in examining the relationship with sensor data are very limited. The purpose of this study was to identify sensor data that is highly related to depression symptoms and to determine whether there is a difference in sensor data according to the level of depression. A total of 64 college students and graduate students were classified into three groups(normal, slightly depressed, highly depressed) according to the level of depression. For a total of 30 days, self-reported data on 9 symptoms of depressive disorder were repeatedly collected 4 times a day. At the same time, a total of 8 sensor data were collected throughout a day using a smartphone and a smartwatch, and a total of 14 features was extracted as 4 values per day. As a result of the study, different features were found to have a significant relationship with each symptom. Some symptoms were found to be related with all features, some with only partial features, some with none. In addition, it was found that there were significant differences in all features according to the level of depression, and the detailed patterns were different for each feature. Implications and limitations of the current study and directions for future research are further discussed.