지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 성철재
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 충남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수15
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
음성의 문제가 직업을 유지하는 방해가 되는 사람들을 직업적 음성사용자라고 하며 언어재활사도 이에 속한다. 그러나 다른 직업적 음성사용자나 음성장애 관련 연구에 비해 언어재활사의 음성피로도에 대한 연구는 상대적으로 부족한 편이다. 따라서 본 연구에서는 언어재활사의 주관적 음성피로도 현황을 알아보고, 음향음성 분석을 통해 언어재활사 음성을 객관적인 지표로 나타내고자 한다.
본 연구는 대전충남지역 20-30대 여성 언어재활사 50명을 대상으로 진행하였다. 주관적 음성피로증상 유무로 나누어진 두 집단간의 음성피로도평가(Korea Vocal Fatugue Index) 항목 별 점수가 집단 간 유의한 차이가 있는지 알아보았다. 주관적인 음성피로증상 유무와 청지각 평가로 나누어진 두 집단 간의 언어치료 전과 후 음성의 음향학적 특성에 차이가 있는지 알아보았다.
연구결과 K-VFI에서 음성피로 및 음성피로로 인한 음성사용 회피 항목과 음성 사용으로 인한 신체피로 항목에서 집단 간 유의한 차이가 있었다. 주관적 음성피로 유무로 나누어진 두 집단의 음향음성학적 특성은 집단 간 유의한 차이가 나타나지 않았고, 음성피로 없는 집단 내에서의 F3_dB 변수와 NHR 변수를 제외하면 집단 내 언어치료 전/후 음성의 차이도 없는 것으로 나타났다. 청지각 평가에서 음질을 기준으로 나누어진 두 집단은 몇몇 변수에서 집단 간 유의한 차이가 나타났다.
연구결과 주관적으로 음성피로를 느낄지라도 발화자료에서 음성피로와 관련된 음향학적 단서를 찾기 어려운 것을 알 수 있었다. 음성평가는 “음질”을 바탕으로 평가하게 되는데 이것을 객관적인 데이터로 나타내는 것에는 한계가 있었다. 이처럼 객관적 음성 수치가 개인의 음성피로도를 모두 반영해주지 못 하기 때문에 후속연구에서는 다차원적인 평가 방법이 필요함을 시사한다.
본 연구는 대전충남지역 20-30대 여성 언어재활사 50명을 대상으로 진행하였다. 주관적 음성피로증상 유무로 나누어진 두 집단간의 음성피로도평가(Korea Vocal Fatugue Index) 항목 별 점수가 집단 간 유의한 차이가 있는지 알아보았다. 주관적인 음성피로증상 유무와 청지각 평가로 나누어진 두 집단 간의 언어치료 전과 후 음성의 음향학적 특성에 차이가 있는지 알아보았다.
연구결과 K-VFI에서 음성피로 및 음성피로로 인한 음성사용 회피 항목과 음성 사용으로 인한 신체피로 항목에서 집단 간 유의한 차이가 있었다. 주관적 음성피로 유무로 나누어진 두 집단의 음향음성학적 특성은 집단 간 유의한 차이가 나타나지 않았고, 음성피로 없는 집단 내에서의 F3_dB 변수와 NHR 변수를 제외하면 집단 내 언어치료 전/후 음성의 차이도 없는 것으로 나타났다. 청지각 평가에서 음질을 기준으로 나누어진 두 집단은 몇몇 변수에서 집단 간 유의한 차이가 나타났다.
연구결과 주관적으로 음성피로를 느낄지라도 발화자료에서 음성피로와 관련된 음향학적 단서를 찾기 어려운 것을 알 수 있었다. 음성평가는 “음질”을 바탕으로 평가하게 되는데 이것을 객관적인 데이터로 나타내는 것에는 한계가 있었다. 이처럼 객관적 음성 수치가 개인의 음성피로도를 모두 반영해주지 못 하기 때문에 후속연구에서는 다차원적인 평가 방법이 필요함을 시사한다.
목차
Ⅰ. 서 론 - 1 -1.1. 연구의 필요성 및 목적 - 1 -1.2. 연구 문제 - 5 -Ⅱ. 이론적 배경 - 6 -2.1. 직업적 음성사용자 - 6 -2.2. 음성피로와 음성피로도 검사 - 8 -2.3. 직업적 음성사용자에 대한 음향음성학적 연구 - 11 -2.4. 변수 설명 - 13 -2.4.1. 공명 관련 음향변수 - 13 -2.4.2. 음성 관련 음향변수 - 16 -2.4.3. 사운드 스펙트럼 관련 음향변수 - 19 -Ⅲ. 연구 방법 - 22 -3.1. 연구 대상 - 22 -3.2. 연구 절차 - 22 -3.2.1. 설문지 구성 - 22 -3.2.2. 음성 샘플 수집 및 분석 - 23 -3.2.3. 모음 연장발성 - 23 -3.2.4. 문단읽기 과제 - 23 -3.2.5. 청지각적 평가 - 24 -3.3. 통계 처리 - 25 -Ⅳ. 연구 결과 - 27 -4.1. K-VFI 항목별 점수의 집단 간 차이 - 27 -4.2. 주관적 음성피로도로 나누어진 집단 간 음향 변수 차이 - 28 -4.2.1. 공명 관련 음향변수의 집단 간 차이 - 28 -4.2.2. 음성 관련 음향변수의 집단 간 차이 - 31 -4.2.3. 사운드 스펙트럼 관련 음향변수의 집단 간 차이 - 35 -4.3. 청지각적 평가로 나누어진 집단 간의 차이 - 43 -4.3.1. 공명 관련 음향변수의 집단 간 차이 - 43 -4.3.2. 음성 관련 음향변수의 집단 간 차이 - 48 -4.3.3. 사운드 스펙트럼 관련 음향변수의 집단 간 차이 - 54 -4.4. 주관적인 음성피로 유무로 나누어진 집단과 청지각적 평가로 나누어진 집단 간의 상관관계 - 65 -Ⅴ. 결론 및 논의 - 66 -5.1. 언어재활사의 음성피로증상과 음성피로도평가(K-VFI) - 66 -5.2. 주관적인 음성피로 유무로 나누어진 두 집단의 언어치료 전후 음향학적 특성 - 68 -5.3. 청지각적 평가로 나누어진 두 집단의 언어치료 전후 음향학적 특성 - 71 -5.4. 주관적 음성피로 집단과 청지각적 평가로 나누어진 음성피로 집단 간의 상관관계 - 73 -참고문헌 - 78 -부록 - 84 -<부록 1> 주관적 음성피로 설문조사 평균 및 표준편차와 독립표본 t-검정 결과 - 85 -<부록 2> 녹음과제 - 87 -<부록 3> 주관적 음성피로 및 음성 오남용 관련 설문지 - 88 -<부록 4> 음성피로도검사(K-VFI) - 92 -ABSTRACT - 95 -
최근 본 자료
댓글(0)
0