경기침체와 최악의 청년실업률을 보여주는 최근의 경제 구조에서 기업의 경쟁력 강화는 매출뿐 아니라 고용창출에도 중요한 역할을 담당하고 있다. 어느 정도 경제성장률이 회복된다 하더라도 실업과 관련하여 ‘고용 없는 성장(Jobless Growth)’ 문제가 대두되고 있기 때문에 매출성장과 고용창출에 효과적인 ‘가젤형 기업.’에 집중할 필요가 있다. 본 연구의 목적은 선행연구에서 말한 가젤형 기업의 성장요인인 혁신활동과 정부지원 제도 및 규제가 가젤형 기업에 미치는 영향을 파악하고, 특히 수도권과 비수도권으로 나누어 지역적으로 어떠한 차이가 있는지를 분석하여 지역의 가젤형 기업의 성장 달성을 위한 시사점을 제공하고자 한다. 연구를 위해 이론적 배경과 실태 분석에 있어서는 기존문헌과 학회지, 학위논문, 정부 및 연구기관 등의 연구보고서 등을 참고하여 분석하였다. 또한 실증분석에 있어서 과학기술정책연구원(STEPI)에서 시행한 ‘2018년 한국기업혁신조사(제조업)에 관한 설문조사를 바탕으로 했으며, 이는 전국 3,500개의 기업을 설문조사 하였으며 그중 가젤형 기업에 해당하는 542개 기업을 대상으로 하였다. 기업의 혁신활동과 정부지원, 규제가 가젤형 기업의 경영성과에 미치는 영향을 알아보기 위해 혁신활동과 정부지원, 규제를 독립변수로 다중회귀분석을 실시하였다. 먼저 가젤형 기업은 매출에 있어 R&D 활동이 특히 수도권보다는 비수도권에 더 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 정부지원제도의 경우 매출향상에 있어서 수도권은 기술지원이나 인증지원, 구매지원 등이 긍정적인 영향을 미친다면, 비수도권의 경우 금융지원이나 인력지원, 구매지원이 긍정적인 영향을 미친다는 차이를 볼 수 있다. 규제 또한 수도권과 비수도권에서의 차이를 보이다. 가젤형 기업이 매출증대와 고용증가에 있어 효과적이라는 특성을 바탕으로 우리나라 경제 구조에서 육성되어야 하며 지속적인 연구가 필요로 할 것으로 보인다. 특히 가젤형 기업은 지역적으로 영향을 받는 요소가 다름을 본 연구를 통해 확인 할 수 있었으므로, 이를 고려한 정부지원 정책이 마련될 수 있다는 점에서 실용적 의미를 부여할 수 있으리라 판단된다.
In recent years, it shows the economic downturn and the worst youth unemployment rate. Therefore, strengthening the competitiveness of companies in the economic structure plays an important role not only in sales but also in job creation. Even if the economic growth rate recovers to some extent, there is a “jobless growth” problem related to unemployment. For this reason, it is necessary to focus on “Gazelles companies” that are effective in sales growth and job creation. The purpose of this study is to understand the effects of innovation activities, government support systems, and regulations on Gazelles companies, which are the growth factors of the Gazelles companies mentioned in previous studies. In particular, it will be divided into the metropolitan area and the non-metropolitan area to analyze regional differences and provide implications for achieving the growth of regional Gazelles companies. For the analysis of the theoretical background and actual conditions for research, it was analyzed with reference to existing literature and journals, thesis, research reports from governments and research institutions. The empirical analysis was based on a survey on the 2018 Korean Enterprise Innovation Survey (manufacturing industry) conducted by the Institute of Science and Technology Policy (STEPI), which surveyed 3,500 companies nationwide. Among them, 542 companies corresponding to gazelles companies were targeted. In order to investigate the effects of corporate innovation activities, government support, and regulation on the business performance of gazelle-type companies, a multiple regression analysis was conducted with innovation activities, government support, and regulation as independent variables. First, in the case of gazelles companies, R&D activities in sales were found to have a more positive effect on the non-metropolitan area than the metropolitan area. In the case of the government support system, if the technical support, certification support, and purchase support for the metropolitan area have a positive effect on sales improvement, you can see the difference that financial support, manpower support, and purchase support have a positive effect on the non-metropolitan area. Can be. Regulation also shows differences in the metropolitan area and the non-metropolitan area. Based on the characteristics that gazelles companies are effective in increasing sales and increasing employment, they should be fostered in the economic structure of Korea and need to be continuously researched. In particular, since the Gazelles companies were able to confirm that the factors influenced locally are different through this study, it is thought that the government-supported policy that takes this into consideration could give practical meaning.
목 차<표 목 차> ⅳ<그림목차> ⅴ<국문요약> ⅵⅠ. 서 론1. 연구의 배경과 목적 1가. 연구의 배경 1나. 연구의 목적 42. 연구의 범위와 방법 5가. 연구의 범위 5나. 연구의 방법 6Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 고찰1. 이론적 배경 9가. 가젤형 기업의 개념 및 특성 9나. 유사기업의 정의 및 특성 14다. 가젤형 기업의 성장요인 20라. 기업혁신 활동이 경영성과에 미치는 영향 251). 혁신의 정의 252). 혁신과 경영성과간의 요인에 관한 연구 263). 학자별 혁신과 경영성과에 관한 연구 27마. 정부지원과 기업혁신과의 관계 291). 정부지원 292). 규제장벽 333). 정부지원과 혁신성과의 관계 362. 연구의 독창성 40Ⅲ. 연구모형 및 연구 설계1. 가젤형 기업의 경영성과를 보기위한 연구모형 및 연구가설의 설정 41가. 연구모형 41나. 연구가설 422. 가젤형 기업의 경영성과를 보기위한 변수의 정의와 측정 43가. 종속변수 43나. 독립변수 43다. 통제변수 453. 연구를 위한 조사대상 및 방법 47가. 조사대상 47나. 조사방법 47Ⅳ. 분석결과1. 데이터 및 기초통계 48가. 표본 기업의 일반적 현황 48나. 변수 간 상관관계 522. 연구 가설의 검정 55가. 혁신활동과 가젤형 기업 경영성과의 관계 551). 매출성과를 종속변수로 한 회귀분석 562). 고용성과를 종속변수로 한 회귀분석 603). 수도권·비수도권 간의 차이 비교 63나. 정부지원제도와 규제에 관한 영향 651). 매출성과를 종속변수로 한 회귀분석 652). 고용성과를 종속변수로 한 회귀분석 713). 수도권·비수도권 간의 차이 비교 77다. 연구가설 검증결과 정리 803. 분석결과 요약 82Ⅴ. 결론1. 연구 결과 요약과 시사점 852. 연구의 한계점과 향후 연구과제 88<참고문헌> 90 98<부 록> 100