본 논문의 목적은 2010년부터 2016년까지 생성된 중국 신조어 중 생산성이 높고 안정적인 신조어군을 개념적 혼성 이론(Concepture Blending Theory)으로 분석하여 그 생성 과정에서 나타나는 인지적?혼성적 특징을 구체적으로 밝히는 데 있다.
2010년부터 2016년까지 생성된 중국 신조어 3448개를 수집하여 연도별로 분류한 후, 전체적인 양상을 파악하기 위하여 연도별 생산량, 음절 수의 구성, 한자어와 비한자어의 분포 정도, 신조어의 구성방식, 신조어의 특이한 형태 등에 대하여 살펴보았다. 또한 같은 형태를 띠는 신조어군을 추출하고, 이 신조어군을 다시 연도별로 분류한 후, 매년 꾸준히 생성되고 소속된 신조어가 가장 많은 신조어군을 추출하였는데, ‘X?’형 신조어군, ‘微X’형 신조어군, ‘X族’형 신조어군이 이에 해당되었다. 그래서 이 세 가지 신조어군을 본고의 분석대상으로 삼고, ‘고생산성 신조어군’이라 이름하였으며, 개념적 혼성 이론으로 분석하였다.
분석과정은 먼저 각 신조어군에 속하는 신조어들의 연도별 생산 수량과 해당 신조어들을 제시하고, 그 중 개념 혼성적 분석을 명료하게 보여줄 수 있는 신조어를 선택적으로 분석한 후 마지막에 그와 유사한 혼성 과정을 갖는 신조어들을 함께 제시하는 방식으로 전개하였다. 본고에서 논의된 주요 내용은 다음과 같다.
첫째, ‘X?’형 신조어군의 모든 신조어는 사건 진행에 있어 장애물의 유무에 따라 혼성공간에 열린 문/닫힌 문 경로도식이 활성화된다. 또 일반적으로 어떠한 국가적으로 큰 이슈가되는 사건을 ‘X-gate’라 지칭하기 때문에 ‘X?’형의 단어들이 모두 상당한 규모의 사건을 가리키는 것으로 여겨질 수 있는데, 본고에서 분석한 바로는 일반적인 사건보다 규모가 큰 경우에도 ‘X?’형태가 사용되는 현상이 포착되었고, 중국어에서 ‘X?’형 신조어의 ‘?’이 어떠한 사건을 가리킬 때 의미 정도가 ‘事件 < ?₁(大事) < ?₂(gate)’의 단계를 가진다. 그리고 ‘X?’형 신조어군에서는 새로운 사건을 이해하기 위한 기반으로 다양한 영상도식이 활성화되는데, 그중 경로영상도식이 가장 많이 활성화되며, 따라서 추상적인 사건 상황을 개념화할 수 있는 가장 적절한 영상도식은 경로영상도식이라는 결론을 얻었다. 마지막으로 2010년부터 2016년까지 생성된 ‘X?’형 신조어군에서는 인지모형과 창조된 부분의 발현 외에 다른 혼성적 특징이 나타나지 않으므로 ‘X?’형 신조어군은 혼성도가 낮다는 것을 밝혔다.
둘째, ‘微X’형 신조어군은 ‘微’의 의미에 따라 다시 ‘微(微博/微信)X’형과 ‘微(작다)X’형으로 나뉜다. 2011년부터 2013년까지의 ‘微X’형 신조어에서는 비교적 인지적 활동이 적었다고 할 수 있으며, 2014년에는 微博를 의미하는 ‘微X’형 신조어는 생성되지 않았다. ‘微X’형 신조어에서 비교적 강한 인지 작용이 발생한 시기는 2010년과 2016년이며, 그 정도는 2016년이 더욱 강하다. 또 혼성 과정에서 의미요소 간의 충돌이 발생하지 않고, 대부분의 요소가 의미를 더 구체화시키는 역할을 했으며, 微博 혹은 微信을 통한 서비스를 나타내는 신조어들이 많다. 또한 ‘微X’형 신조어군은 크기 단일 척도와 창조된 부분 발생 외에 다른 혼성적 특징이 나타나지 않으므로 ‘微X’형 신조어군은 혼성도가 낮다는 것을 밝혔다.
셋째, ‘X族’형 신조어군의 신조어는 모종의 공통된 특성을 지닌 사람들의 무리를 지칭하며, X의 의미를 더욱 세분화하여 분류하면 행위, 사물, 심리, 동물, 상태, 인물, 식물 의미항목 순으로 많았다. 이를 통하여 ‘X族’형 신조어가 생성될 때 무리의 특성 중 행위에 가장 강하게 초점이 맞추어진다는 것이 드러났다. 또 ‘X族’형 신조어군의 신조어를 개념적 혼성 이론으로 분석하면, 전경과 배경으로 정신공간이 구축되어 혼성 과정을 거치는 신조어류와 은유 대상의 인지모형이 활성화되어 정신공간이 구축되고 혼성 과정을 거치는 신조어류로 양분되었다. 전경-배경을 기반으로 한 혼성 과정과 대혼성공간의 존재, 창조된 부분 발생 등의 혼성적 특성이 상당량 드러나며, 혼성도가 높다고 할 수 있다.
위와 같은 연구 결과를 통하여 개념적 혼성 이론이 중국어 단어에 대한 의미 분석 도구로 적합한 지, 단어의 생산방면에서 의미는 단순 합산이 아닌 창조적 의미가 가미되어 단어의 최종 의미를 구체화시킨다는 개념 혼성적 주장이 중국어에서도 적용 가능한 지에 대한 의문에 답할 수 있게 되었다.
본고의 분석과정에서 발생한 창조된 부분은 개념적 혼성 이론의 우수성을 가장 잘 드러내는 부분 중 하나로, 합성어가 형태소의 단순 합성이 아님을 증명할 수 있는데, 특히 창조력이 강한 신조어 분석에서 더 빛을 발한다고 할 수 있다. 창조된 부분의 존재 여부는 개념적 혼성으로만 얻을 수 있는 분석 결과이다. 즉 개념적 혼성 이론의 특징이 상당히 잘 드러나는 부분이라고 할 수 있는 것이다. 창조된 부분이 발생한다는 것은 창조력이 강하다는 것이다. 신조어란 머릿속 사전에서 새롭게 조합되어 만들어진 단어이므로 ‘신조어는 곧 창조적이다’라고만 인식하기 쉽지만, 그 안에서도 창조력이 강한 단어군을 분류할 수 있다는 것을 본고의 개념 혼성적 분석에서 증명할 수 있었다. 또한 대혼성공간의 존재, 다양한 영상도식의 활성화, 창조된 부분의 발생 등과 같은 혼성적 특징을 기준으로 신조어군의 혼성도를 정리하면 ‘微X’형 신조어군은 두드러지는 혼성적 특징이나 다양한 영상도식의 활용이 없으므로 혼성도가 낮다고 할 수 있다. ‘X?’형 신조어군은 두드러지는 혼성적 특징은 없지만, ‘微X’형 신조어군에 비해 비교적 다양한 영상도식의 활용이 있었으므로, ‘X?’형 신조어군 보다 인지적 활동이 강하다고 할 수 있으므로 혼성도가 중급이라고 할 수 있다.
마지막으로 ‘X族’형 신조어군은 영상도식의 활발한 활성화는 없었지만 창조된 부분 발현, 대혼성공간의 존재, 개념적 은유 등의 혼성적 특징을 다양하게 갖고 있으므로, 인지적 활동이 강하며, 혼성도가 높다고 할 수 있다.
위와 같은 본고의 연구 결과가 향후 개념적 혼성 이론을 통한 중국어 연구 방면에 도움이 될 수 있기를 기대해 본다.

本論文的硏究目的是以?念整合理論(Concepture Bending Theory)來分析2010年至
2016年間産生的中國新詞語中生?率高且穩定的新詞語群，具體指出在此産生過程中所顯
現的認知性、整合性的特徵及其演變。
首先收集了2010年到2016年産生的所有中國新詞語後，?了掌握整體的狀態，對新詞
語的年?量、音節數的構成、純漢字詞和非純漢字詞的分佈程度等進行了考察。?根據不
同時期分析出了中國的新詞語群是如何在意義和形態上所産生的。最後提取出了“X門”型新
詞語群、“微X”型新詞語群、“X族”型新詞語群成?本論文的硏究對象。在分析過程中，首
先提出了屬於各新詞語群裡的新詞語年度生?量和相應的新詞語，再來選擇能?確實體現
?念整合分析的新詞語來進行分析，?提出與之類似的新詞語。本稿討論的主要內容如下:
第一，“X門”型新詞語群在事件進行時，將根據障?物的有無，會活化在整合空間中開
門/關門的意象圖式。還有一般把國家大事件稱?“X-gate”，因此“X門”型詞彙都可能被認
?是相當規模的事件。但據本稿分析，在規模比一般事件大的情況下，也出現了使用“X門”
形態的現象。因此，在漢語中，“X門”型新詞的“門”指某一事件時，其意義程度就相當於
“事件< 門₁(大事) < 門₂(gate)”的階段。?外在“X門”型新詞語群中，以了解新事件?
基礎，將活化各種意象圖式，其中以路徑意象圖式最多。因此，可以將抽象的事件狀況?
念化，最恰當的意象圖式可以說是路徑意象圖式。最後，在2010年到2016年生成的“X門”型
新詞語群中，除了認知模型和創新性的出現外，沒有出現其他整合特徵，因可指出“X門”型
新詞語群的整合度較低。
第二，“微X”型新詞語群根據“微”的意義再次分?“微(微博/微信)X”型和“微(小)X”
型。從2011年到2013年的“微X”型新詞語的認知性活動較少，2014年?未産生意味着微博的
“微X”型新詞語。在“微X”型新詞語中?生較?認知作用的時期是2010年和2016年，而2016
年更?。此外，在整合過程中，意義要素之間?不相互衝突，大部分的要素都起到了使意
義更加具體化的作用，通過微博或微信服務而顯現的新詞語有?多。?外，“微X”型新詞語
群除了大小單一的標準和創新性外，沒有出現其他整合特徵，因此可表示“微X”型新詞語群
的整合度較低。
第三，“X族”型新詞語群的新詞語是指具有某種共同特點的人群，如進一步細分X的含
義?進行分類的話，依序是行?、事物、心理、動物、狀態、人物、植物。由此可以看
出，“X族”型新詞語産生時, 對行?的關注度最高。?外，如果用?念性整合理論分析“X
族”型新詞語群的新詞語，可分爲以全景和背景構建的精神空間，以及經過整合過程而活化
的新詞語類和隱?對象的認知模型，相當程度體現了以全景-背景?基礎的整合過程和大整
合空間的存在，以及?生創新性等的整合特性，可以說整合度?高。
在本稿的分析過程中，多數出現的創新性是最能體現?念整合理論優秀性的部分之
一，?可以證明合成詞不是語素的單純合成，特別是在創造力?的新詞語分析中，更是光
鮮亮麗。創新性的存在與否，是只能通過?念整合來獲得的分析結果。換句話說，這是相
當能體現?念整合理論特徵的一部分。新詞語是在腦詞典中重新組合而成的詞彙。人們容
易認?“新詞語就是創造性的”，但在本稿的?念整合分析中可證明，創造力?的詞彙群也
可被進行分類。?外，以整合特徵?標準來整理新詞語群的整合度的話，“微X”型新詞語群
沒有突出的整合特徵或多樣的意象圖式，可以說整合度較低。“X門”型新詞語群雖然沒有突
出的整合特徵，但與“微X”型新詞語群相比，具有較?豊富的意象圖式應用。因此可以說比
起“X門”型新詞語群，認知性活動更?，因此整合度可以說是中級。
最後，“X族”型新詞語群雖然沒有意象圖式的活躍，但具有創新性的出現、大整合空間
的存在、?念隱?等整合特徵，認知性活動?，可以說整合度高。筆者期望本論文的?究
今後能對?念整合理論的漢語?究方面提供些微?助。