이 연구는 텍스트마이닝 기법을 적용하여 1990년부터 2019년까지 한국과 중국의 학술연구를 기반으로 청소년 비만관련 분야에서 나타나는 토픽과 네트워크를 분석하고 한국과 중국의 청소년 비만 연구동향을 파악하여 양국의 공통점과 차이점을 비교분석하는데 목적이 있다. 이를 통해 청소년의 비만연구에서의 핵심키워드가 무엇인지 파악하여 후속 연구방향을 제시하고자 한다. 이를 위해서 양국 논문의 영문초록을 중심으로 구조화된 형태의 정보를 추출하여 패턴과 의미체계를 파악하고자 하였으며, 연구목적을 달성하기 위하여 한국과 중국의 논문 데이터베이스에서 텍스트를 수집-정제-분석-시각화의 과정을 통해 분석을 진행하였다. 구체적인 연구방법은 첫째, 한국과 중국의 논문데이터 베이스를 선정하고 분석 적합한 형태로 구조화 하였다. 둘째, 단어 빈도 및 가중치 분석, 중심성과 네트워크 분석, 토픽모델링분석, 시기별 토픽추이방법을 적용하였다. 셋째, 분석 결과를 통해 한국과 중국을 비교분석하여 연구결론을 얻었다. 첫째, 한국과 중국의 청소년 비만 연구에서 나타난 단순빈도와 단어가중치 값은 차이가 있었다. 한국의 단어빈도 경우‘exercise’,‘school’,‘body’,‘weight’,‘difference’등의 단어가 주를 이루고 있는 것으로 나타났다. 반면 중국의 비만 연구에서 출현된 단어는‘weight’,‘school’,‘body’,‘exercise’,‘rate’단어가 주를 이루었다. 한국의 단어 가중치값을 보면‘control’,‘blood’,‘fitness’같은 단어가 높은 가중치값을 보여 주었고, 중국의 단어가중치 값을 보면‘prevalence’,‘serum’,‘glucose’같은 단어들이 높은 가중치값을 보여주고 있었다. 둘째, 한국과 중국의 청소년 비만 연구에서 나타난 키워드 중심성은 차이가 있었다. 한국의 경우,‘body’가 연결정도 중심성이 가장 높게 나타내었고, 그 다음으로‘school’,‘weight’,‘exercise’,‘BMI’,‘difference’,‘level’,‘program’,‘effect’,‘week’순으로 나타내었다. 중국의 경우,‘weight’가 연결정도 중심성이 가장 높게 나타내었고, 그 다음으로‘body’,‘school’,‘level’,‘exercise’,‘blood’,‘BMI’,‘control’,‘rate’,‘intervention’순으로 나타났다. 셋째, 한국과 중국의 청소년 비만 연구에서 출현된 토픽은 차이를 보였다. 한국의 경우,‘체력훈련계획’,‘심리’,‘신체활동’,‘운동처방’,‘식생활’,‘운동프로그램’,‘비만기준’,‘체력요소’,‘신체측정’,‘운동생리학’이 출현되었고, 중국 청소년 비만 연구는‘심혈관질환’,‘영양섭취’,‘유전자형’,‘신체측정’,‘가족력’,‘건강지식’,‘수면장애’,‘환경요인’,‘건강관리’,‘운동생리학’토픽이 출현되었다. 넷째, 한국 비만 연구의 시기별 추이를 살펴보면‘체력훈련계획’,‘심리’,‘비만기준’,‘체력요소‘,‘신체측정’이 Hot Topic으로 분류되어 활발히 연구되는 주제로 나타났고‘운동처방’,‘식생활’,‘운동프로그램’은 Hot Topic처럼 활발하게 연구되진 않았지만 꾸준히 연구되는 주제로 나타났으며,‘신체활동’,‘운동생리학’은 시간이 지남에 따라 하락하는 토픽으로 나타났다. 중국의 경우,‘유전자형’,‘신체측정’,‘가족력’,‘건강지식’,‘환경요인’,‘운동생리학’이 선형회귀에서 유의한 결과가 나타났다. 또한 Hot Topic으로 분류되어 활발히 연구되는 주제로 나타났으며‘수면장애’,‘건강관리’는 꾸준히 연구되어온 주제로 나타났으며‘심혈관질환’,‘영양섭취’는 시간이 지남에 따라 하락하는 토픽으로 나타났다.