메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

황윤식 (인하대학교, 인하대학교 대학원)

지도교수
김경배
발행연도
2020
저작권
인하대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수50

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 도시재생 뉴딜사업 추진과정에서 나타난 조직 간의 갈등을 분석하고 유형화하여 중요도를 도출하고 갈등 관리 방안을 제시하고자 한다. 연구방법은 문헌연구와 설문조사를 실시하였다. 문헌연구를 통해 도시재생사업과 도시재생 뉴딜사업의 개념, 조직 간의 갈등 개념, 갈등유형에 대한 이론을 탐색하고 도시재생사업의 갈등 연구동향을 파악하였다. 그리고 연구내용은 도시재생 뉴딜사업의 갈등 사례를 조사하고 유형화하여 AHP 기법을 통해 중요도를 산정하였다. 설문조사는 1차로 2020년 2월 28일부터 3월 10일까지 도시재생지원센터 직원을 대상으로 조직 간의 갈등을 조사하였다. 2차 설문조사는 2020년 4월 9일부터 17일까지 도시재생 뉴딜사업 담당 공무원과 도시재생지원센터 직원을 대상으로 갈등 유형별 상대적 중요도에 대한 설문조사를 실시하였으며 총 104부를 회수하여 유효부수 90부를 분석하였다. 본 연구의 분석을 위하여 AHP 프로그램인 DRESS 프로그램을 사용하였다.
중요도 산정결과를 요약하면 다음과 같다. 도시재생 뉴딜사업에서의 갈등은 첫째, ‘소통 갈등’, ‘이해관계 갈등’, ‘행정 갈등’, ‘기준마련 갈등’으로 유형화되고 중요하다고 평가되었다. 둘째, 갈등유형별 중요도 산정결과를 살펴보면, ‘행정 갈등’에서는 ‘평가와 지역특성 반영’, ‘소통 갈등’에서는 ‘소통과 협력’, ‘이해관계 갈등’에서는 ‘주민이 원하는 계획’, ‘기준마련 갈등’에서는 ‘뉴딜사업 운영기준 마련’이 중요하다고 평가되었다. 셋째, 제2계층의 평가결과에서 ‘소통과 협력’에 대한 갈등이 가장 주요쟁점으로 평가되었으며, ‘예산 수립?집행’ 등 행정분야의 갈등은 중요도가 낮게 평가되었다.
분석결과를 요약하면 첫째, 조직 간의 갈등에서 군?구-도시재생지원센터-주민 간의 갈등이 중요한 것으로 도출되었다. 이러한 조직 간의 갈등은 각각의 조직이 도시재생 뉴딜사업 시행 취지에 부합하는 역할을 하지 못해 나타나는 것으로 판단되었다. 둘째, 제2계층의 갈등유형 중요도 산정결과에서 “소통과 협력‘이 가장 주요 쟁점이었으며 이를 원활하게 할 수 있도록 갈등 관리 방안을 검토할 필요가 있다.
도시재생 뉴딜사업의 갈등관리 방안을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 군?구, 도시재생지원센터, 주민의 역할을 다시 정립하여야 한다. 주민의 참여 없이 군?구에서 일방적으로 추진하는 사업으로 조직 간에 갈등이 발생하고 있다. 주민은 적극적으로 지역에 필요한 사업을 발굴하고 계획을 수립하는 역할을 하여야 한다. 도시재생지원센터는 주민 계획의 부족한 부분을 채워주고 행정적인 부분을 지원하는 역할과 함께 주민의 역량강화에도 전력을 다해야 한다. 행정조직에서는 주민과 도시재생지원센터가 사업추진에 어려움이 없도록 적극적으로 지원하여야 할 것이다. 둘째, 갈등관리에 대한 도시재생지원센터의 역량강화가 필요하다. 중요도 산정결과에 따르면 ‘소통 갈등’과 ‘이해관계 갈등’이 ‘행정 갈등’과 ‘기준마련 갈등’보다 더 중요한 것으로 분석되었다. 이러한 소프트웨어적인 갈등을 관리하기 위하여 도시재생지원센터가 거버넌스의 중심으로서 갈등에 대응하기 위한 갈등관리 역량을 강화하여야 할 것이다. 셋째, 도시재생 뉴딜사업이 진행됨에 따라 다양하게 변하는 갈등에 대하여 선제적 갈등 관리 방안을 모색하고 적절히 대응하여 원활히 추진되도록 힘써야 할 것이다.
본 연구의 한계는 다음과 같다. 첫째, 갈등에 대한 기초데이터 구축의 한계이다. 본 연구에서는 갈등 관련 기초 데이터 구축 시 도시재생지원센터의 직원만을 대상으로 갈등을 조사하고 연구를 진행하였으나 좀 더 다양한 연구대상(관련 공무원, 주민 등)을 대상으로 폭넓은 갈등데이터를 조사하고 중요도를 산정하는 추가 연구가 필요하다. 둘째, 본 연구의 범위가 인천시의 추진사업에 한정함으로써 전국의 도시재생 뉴딜사업에서 발생하는 갈등으로 일반화하기에는 한계가 있다. 향후 후속연구를 통해 전국의 다양한 도시재생 뉴딜사업에서 발생하는 갈등에 대한 연구가 필요하다.

목차

제1장 서 론 1
제1절 연구의 배경 및 목적 1
1. 연구배경 1
2. 연구의 목적 2
제2절 연구의 범위 및 방법 3
1. 연구의 범위 3
2. 연구의 내용과 방법 5
3. 논문의 구성 7
제2장 이론적 고찰 8
제1절 도시재생사업 및 도시재생 뉴딜사업 8
1. 도시재생사업의 개념 및 관련 법제도 변천과정 8
2. 도시재생 뉴딜사업의 개념 및 추진현황 13
제2절 갈등의 개념과 유형 19
1. 갈등의 개념 19
2. 조직갈등의 원인 21
3. 갈등의 유형 23
제3절 선행연구 및 연구 차별화 25
1. 도시재생사업의 갈등연구 동향 25
2. 연구의 차별화 27
제3장 도시재생 뉴딜사업의 갈등 구조 및 요인 탐구 28
제1절 도시재생 뉴딜사업 갈등요인 도출 방법론 28
제2절 도시재생 뉴딜사업의 갈등구조 분석 29
제3절 도시재생 뉴딜사업의 갈등 유형분류 30
1. 1차설문 개요 30
2. 도시재생 뉴딜사업의 주요 갈등요인 도출 및 유형분류 31
제4장 갈등유형의 중요도 산정 34
제1절 중요도 산정 기법(AHP) 선정 34
제2절 AHP 설문조사 35
1. 설문조사 개요 35
2. 설문조사 36
제3절 중요도 산정 결과 39
1. 제1계층 평가결과 39
2. 제2계층 평가결과 40
3. 결과분석 43
제5장 결 론 48
제1절 연구결과 요약 48
제2절 정책적 제언 및 연구의 한계 50
1. 정책적 제언 50
2. 연구의 한계 51
참고문헌 53
부록1. 설문지(1차) 56
부록2. 설문지(2차) 59
Abstract 66

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0