메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이상협 (경북대학교, 경북대학교 대학원)

지도교수
정영훈
발행연도
2020
저작권
경북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수6

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
In general, water-related hazards are caused by natural phenomena but sometimes anthropogenic factors from insufficient water resource management can become causes of water-related hazards. The presence and the amount of rainfall, among the natural causes, are often the direct causes of flood. Therefore, accurate rainfall estimation and rainfall occurrence time prediction are one of the ways to prevent and mitigate the damage caused by water-related hazards. However, as various uncertainties exist in rainfall forecasting, it is necessary to understand and reduce these uncertainties. Recently, with the rapid advancement in computer technology, the quality of rainfall prediction data has improved, as well as the rainfall-runoff prediction. In consideration of these points, this study attempts to investigate the uncertainty of the Korean rainfall ensemble prediction data and runoff analysis model to enhance reliability and to examine the possibility of improving the prediction by applying the bias correction technique. Therefore, the objectives of this study are: 1) to evaluate the spatial characteristics and applicability of LENS (Limited Area Ensemble Prediction System) data by calculating and comparing the point value of the rainfall observation station and the average of the areal value with respect to the actual amount of rainfall; 2) to evaluate whether the rainfall forecasting ability is improved after applying the bias correction technique to LENS data; 3) to understand the uncertainty using parameter correction and GLUE for the rainfall using the GRM (Grid-based Rainfall-Runoff Model); and 4) to apply and evaluate models before and after LENS-GRM correction. To achieve these goals, this study was conducted using the data from the Geumho River Basin, the Miryang River Basin, and the Wicheon Basin. In addition, informal likelihood, R2, NSE, PBIAS, and formal likelihood, lognormal, were used to evaluate applicability and uncertainty analysis for each goal. The results of this study confirmed the influence of the temporal uncertainty of rainfall forecasting of LENS data and the applicability of bias correction on rainfall and runoff prediction. Furthermore, this study was able to confirm the uncertainty of behavior model selection using the threshold of likelihood when applying the runoff model of rainfall forecasting data. Accordingly, by reducing the uncertainties of rainfall ensemble data and the runoff model when selecting the behavioral model of the user''s uncertainty analysis, our method is expected to deliver a more reliable flood prediction. In addition, the findings of this study are expected to be used as a basis for flood prediction studies that apply rainfall and geographical characteristics and expand analysis targets.

목차

Ⅰ. 서 론 1
1.1 연구 배경 1
1.2 연구목적 3
1.3 연구내용 및 범위 3
Ⅱ. 연구동향 5
2.1 국내외 연구동향 5
Ⅲ. 이론적 배경 7
3.1 LENS(Limited area ENsemble Prediction System) 7
3.2 편이보정(Quantile Mapping : QM) 9
3.3 GRM(Grid based Rainfall-runoff Model) 10
3.3.1 GRM 모형의 기본 개념 10
3.3.2 GRM 모형 구조 11
3.3.3 GRM 모형 매개변수 14
3.4 GLUE를 이용한 불확실성 해석 16
Ⅳ. 방법론 19
4.1 대상유역 19
4.2 LENS 강우앙상블 예측자료 적용성 분석 21
4.2.1 LENS 지점-면적 강우사상 21
4.2.2 Observation 지점-면적 강우량 산정 22
4.2.3 LENS 지점-면적 자료 구축 22
4.3 편이보정에 따른 LENS 자료 적용성 분석 25
4.4 GRM 모형을 이용한 강우-유출 분석 26
4.4.1 유량자료 구축 및 유출지점 선정 26
4.4.2 Drainage tool 26
4.4.3 DEM 및 Slope 35
4.4.4 토지이용도 36
4.4.5 토양심 37
4.4.6 토양도 38
4.5 GRM 모형을 이용한 불확실성 분석 40
4.5.1 행위모델 선택 및 불확실성 평가 40
4.5.2 GLUE를 이용한 불확실성 해석 42
4.5.3 LENS 및 GRM 분석 코드화 43
Ⅴ. 결과 45
5.1 LENS 강우앙상블 예측자료의 적용성 결과 45
5.1.1 금호강(Event G, E.G) 46
5.1.2 밀양강(Event M, E.M) 49
5.1.3 위천(Event W, E.W) 52
5.2 편이보정에 따른 LENS 자료 적용성 결과 55
5.2.1 금호강 QM(Event G(QM), E.G(QM)) 56
5.2.2 밀양강 QM(Event M(QM), E.M(QM)) 59
5.2.3 위천 QM(Event W(QM), E.W(QM)) 62
5.3 GRM 모형 적용 및 평가 65
5.3.1 금호강유역 1차보정(Event. G 1st) 유출검증 결과 66
5.3.2 금호강유역 2차보정(Event. G 2nd) 유출검증 결과 77
5.3.3 밀양강유역 1차보정(Event. M 1st) 유출검증 결과 88
5.3.4 밀양강유역 2차보정(Event. M 2nd) 유출검증 결과 99
5.3.5 위천유역 1차보정(Event. W 1st) 유출검증 결과 110
5.3.6 위천유역 2차보정(Event. W 2nd) 유출검증 결과 121
5.4. LENS-GRM 모형 적용 및 평가 132
5.4.1 금호강 보정 전 LENS 유출모의(GRM. GORI) 133
5.4.2 금호강 보정 후 LENS 유출모의(GRM. GQM) 136
5.4.3 밀양강 보정 전 LENS 유출모의(GRM. MORI) 139
5.4.4 밀양강 보정 후 LENS 유출모의(GRM. MQM) 142
5.4.5 위천 보정 전 LENS 유출모의(GRM. WORI) 145
5.4.6 위천 보정 후 LENS 유출모의(GRM. WQM) 148
Ⅵ. 토 의 151
6.1 LENS 강우앙상블 예측자료 적용성 결과에 대한 토의 151
6.2 편이보정에 따른 LENS 강우앙상블 예측자료 적용성 결과에 대한 토의 151
6.3 GRM을 이용한 매개변수 보정 결과에 대한 토의 152
6.4 LENS-GRM 유출모의 결과에 대한 토의 153
Ⅶ. 결 론 155
참 고 문 헌 157
ABSTRACT 163

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0