지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김은하
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수16
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 동성애자와 양성애자의 정체성을 다차원적으로 측정하기 위해 Mohr와 Kendra(2011)가 개발한 Multidimensional Measure of Sexual Minority Identity: The Lesbian, Gay, and Bisexual Identity Scale(LGBIS)을 한국의 동성애자 및 양성애자를 대상으로 타당화하였다. 이를 위해 먼저 원척도를 번역-역번역 과정을 통해 한국어로 번안하여 한국판 척도를 만든 뒤, 총 210명의 응답을 대상으로 요인분석과 신뢰도 및 타당도를 분석하였다. 먼저, 한국판 척도의 신뢰도를 살펴본 결과, 원척도를 구성하는 8개의 하위요인(수용 걱정, 은닉 동기, 정체성 불확신, 내면화 된 동성애 부정, 고된 과정, 정체성 우월, 정체성 긍정, 정체성 중심) 중 ‘은닉 동기’의 내적 합치도가 낮은 것으로 나타났다. 다음으로, 확인적 요인분석을 통해 8요인 모형과 ‘은닉 동기’를 제외한 7요인 모형의 적합도를 비교 분석한 결과, 두 모형 모두 양호한 적합도를 보였지만, 7요인 모형의 적합도가 8요인 모형에 비해 통계적으로 유의하게 우수한 것으로 확인되었다. 또한, 한국판 척도의 준거관련 타당도 검증을 위해, 각 하위요인과 정체성 관련 변인 및 심리적 기능 변인 간의 상관관계를 분석하였다. 본 연구는 동성애자와 양성애자의 정체성을 다차원적으로 측정하는 도구를 국내에서도 활용할 수 있도록 타당화 했다는 점에서 의의를 가진다. 마지막으로 본 연구의 한계, 추후연구 제언에 대해서 논의하였다.
목차
Ⅰ. 서론 1Ⅱ. 이론적 배경 81. 성소수자와 성적지향 소수자 82. 성소수자와 정체성 9(1) 정체성 발달과 사회적 차별, 편견 9(2) 동성애자의 정체성 발달 과정 123. 성소수자 정체성 측정 척도 15(1) 기존의 성소수자 정체성 측정 척도 15(2) 성소수자 정체성에 대한 다차원적 접근 및 척도 17Ⅲ. 연구 방법 201. 연구 대상 202. 연구 절차 21(1) 원척도 번안 21(2) 표집 절차 223. 측정 도구 22(1) 한국판 동성애자/양성애자 다차원 정체성 척도(K-LGBIS) 23(2) 내재화 된 동성애혐오 척도 24(3) 다집단 민족 정체성 척도 25(4) 한국 집단 자아존중척도 26(5) 드러내기 척도 27(6) 정체성 수용기간 27(7) 한국판 삶의 만족도 척도 27(8) 한국판 상태자존감척도 28(9) 한국판 CES-D 29(10) 한국판 정적정서 및 부적정서 척도 29(11) 자기은폐 척도 304. 자료 분석 30Ⅳ. 연구 결과 321. 기술통계 결과 32(1) 기술통계 분석 32(2) 상관분석 332. 확인적 요인분석 34(1) 신뢰도 검증 34(2) 확인적 요인분석 35(3) 준거관련 타당도 검증 38Ⅴ. 논의 42참고문헌 48
최근 본 자료
댓글(0)
0