지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수20
목 차목 차 ⅰ그림목차 ⅱ표 목 차 ⅲ제 1 장 데이터 시각화 추천 1제 1 절 연구 동기 1제 2 절 연구 내용 2제 3 절 논문의 구성 3제 2 장 관련 연구 4제 1 절 시각화 방법론 4제 2 절 머신러닝 기반 시각화 추천 시스템 6제 3 장 메타 특징공학 8제 1 절 메타데이터 구성 8제 2 절 시각화 유형별 특징 중요도 13제 4 장 제안 방법 17제 1 절 평균이동 군집화 17제 2 절 평균이동 군집화를 응용한 요약정보 시각화 20제 5 장 실험 방법 및 결과 23제 1절 실험 환경 23제 2절 실험 방법 25제 3절 실험 결과 29제 6 장 결 론 31참고문헌 32부 록 34A. 데이터 시각화 추천 시스템 34B. 데이터 시각화 추천 프로세스 34Abstract 36감사의 글 37그 림 목 차그림 3.1 좋은 시각화 (a)막대그래프와 (b)원그래프 12그림 3.2 좋은 시각화 (a)막대그래프와 나쁜 시각화 (b)원그래프 12그림 3.3 SHAP을 이용한 시각화 유형별 특징 중요도 15그림 4.1 평균이동 군집화 알고리즘 의사코드 19그림 4.2 수치형 변수로 나타낸 막대그래프 21그림 4.3 평균이동 군집화를 적용하여 나타낸 막대그래프 21그림 4.4 평균이동 군집화를 적용하여 나타낸 원그래프 22그림 5.1 데이터 시각화 유형별 좋은 예 27그림 5.2 머신러닝 기반 시각화 분류(추천) 아키텍처 28그림 5.3 머신러닝 기반 시각화 분류(추천) 과정 의사코드 28그림 5.4 의사결정나무와 랜덤포레스트 알고리즘의 성능 비교 30그림 A.1 데이터 시각화 추천 시스템 UI 35표 목 차표 2.1 데이터 속성 및 목적에 따른 일변량 시각화의 종류 5표 2.2 데이터 속성 및 목적에 따른 이변량 시각화의 종류 5표 2.3 머신러닝 기반 시각화 추천시스템 비교 7표 3.1 특징공학을 이용한 메타데이터 구성 11표 3.2 SHAP을 이용한 시각화 유형별 상위 5개의 특징 중요도 16표 5.1 데이터셋 출처 23표 5.2 다양한 도메인을 포함한 35개 공공 데이터셋 24표 5.3 시각화 유형별 3가지 분류 알고리즘의 분류 성능 비교 30
0