본 연구에서는 기혼여성의 성인애착과 부부친밀감에 따른 모자화의 반응특성 차이를 살펴본 후, 모자화가 기혼여성의 성인애착과 부부친밀감을 평가할 수 있는 도구로서 활용 가능성을 검증하였다. 연구의 대상은 서울 및 강원 지역에 소재한 상담센터, 가족학교 등을 다니고 있는 기혼여성 110명이었으며, 성인애착 척도, 부부친밀감 척도, 모자화 검사를 사용하여 설문조사 및 그림검사를 실시하였다. 수집된 자료는 SPSS 25.0 프로그램을 사용하여 분석하였으며, 상관분석, t-검증, 일원변량분석, 교차분석을 통해 모자화 검사의 그림반응특성 차이를 검증하였다. 또한 군집분석을 이용하여 두 개의 변인 간에 모자화 검사의 그림반응특성 차이를 검증하였다. 본 연구에서 밝혀진 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 연구 변인간의 상관분석을 실시한 결과 기혼여성의 성인애착과 부부친밀감 간에 유의한 상관이 있는 것으로 확인되었다. 의존애착, 친밀애착, 부부친밀감 간에는 유의한 정적 상관이 나타났으며, 불안애착, 친밀애착, 부부친밀감 간에는 유의한 부적 상관이 나타났다. 둘째, 기혼여성의 성인애착 유형 집단 간에 모자화 검사 그림반응특성 차이 및 판별력을 검증한 결과, 어머니상의 얼굴표정, 아이상의 얼굴표정. 모자상의 신체접촉 총 3개의 유의한 지표가 나타났다. 이에 전체 판별력은 41.5%가 검증되었고, 의존형은 2.4%, 불안형은 73.7%, 친밀형은 63.0%를 예측하는 것으로 나타났다. 셋째, 기혼여성의 부부친밀감 상·하 집단 간에 모자화 검사 그림반응특성 차이 및 판별력을 검증한 결과, 어머니상의 얼굴표정, 아이상의 얼굴표정, 모자상의 눈맞춤, 신체접촉이 총 4개의 유의한 지표로 나타났다. 이에 전체 판별력은 80.0%가 검증되었고, 상위집단은 90.5%, 하위집단은 68.4%를 예측하는 것으로 나타났다. 넷째, 기혼여성의 성인애착과 부부친밀감 군집 간에 모자화 검사 그림반응특성 차이 및 판별력을 검증한 결과, 어머니상의 얼굴표정 아이상의 얼굴표정 모자상의 눈맞춤, 신체접촉 총 4개의 유의한 지표가 나타났다. 이에 전체 판별력은 58.2%가 검증되었고, 안정집단은 86.7%, 불안정 집단은 64.7%, 회피형 집단은 29.2%가 나타났다. 본 연구는 기혼여성의 성인애착과 부부친밀감에 따른 모자화 그림반응특성 차이를 살펴본 후, 모자화 검사가 기혼여성의 성인애착과 부부친밀감을 평가할 수 있는 도구로서의 활용 가능성을 검증하였다. 이를 통해 기혼여성의 모자화 검사를 통해 성인애착 유형과 부부친밀감 수준을 파악할 수 있다는 것을 확인하였다.
This research examined the differences in the characteristics of response to mother-and-child drawings according to the adult attachment and marital intimacy of married women, and validated the applicability of mother-and-child drawings as a tool to evaluate adult attachment and marital intimacy of married women. The research subjects were 110 married women attending counseling centers and family schools located in Seoul and Gangwon-do, and a survey questionnaire and drawing assessment were conducted using adult attachment scale, marital intimacy scale, and mother-and-child drawings. This study analyzed the collected data using SPSS 25.0 program and verified the differences in the characteristics of responses to mother-and-child drawings through correlation analysis, t-test, one-way ANOVA, and cross-analysis. In addition, the differences in the characteristics of responses to mother-and-child drawings assessment between two variables were verified using cluster analysis. The study findings are summarized as follows. First, a correlation analysis between the study variables confirmed that there was a significant correlation between the adult attachment and marital intimacy of married women. This study found a significant positive correlation among married women’s dependence attachment, intimacy attachment, and marital intimacy, while there was a significant negative correlation among the anxiety attachment, intimacy attachment, and marital intimacy of married women. Second, this study analyzed differences in the characteristics of responses to the mother-and-child drawings and the discriminatory power among the adult attachment groups of married women. The result showed 3 significant indicators, which were the facial expression of mother figure, facial expression of children figure, and physical contact in the mother-and-child figure. Accordingly, the overall discriminatory power was 41.5%, with 2.4% predicted for the dependence type, 73.7% for the anxiety type, and 63.0% for the intimacy type. Third, this study verified the differences in the characteristics of responses to the mother-and-child drawings and the discriminatory power between the upper and lower groups of marital intimacy of married women. The results showed a total of 4 significant indicators: facial expression of mother figure, facial expression of child figure, eye contact on mother-and-child figure, and physical contact. As a result, this study verified 80.0% of the total discriminatory power, with 90.5% predicted in the upper group and 68.4%. in the lower group. Fourth, this study examined differences in the characteristics of responses to the mother-and-child drawings and discriminatory power between the adult attachment and marital intimacy clusters of married women. The result showed that there were 4 significant indicators: the facial expression of mother figure, facial expression of child figure, eye contact on mother-and-child figure, and physical contact on mother-and-child figure. The overall discriminatory power was 58.2%, and with 86.7% for the stable group, 64.7% for the anxious group, and 29.2% for the avoidant group. This research analyzed the differences in the characteristics of responses to mother-and-child drawings according to the adult attachment and marital intimacy of married women, and validated the applicability of mother-and-child drawings assessment to evaluate their adult attachment and marital intimacy. Through this, this research confirmed that adult attachment type and marital intimacy level could be identified through a mother-and-child drawings assessment on married women.
목차
Ⅰ. 서론 = 11. 연구의 목적 및 필요성 = 12. 연구 문제 = 10Ⅱ. 연구 방법 = 111. 연구대상 = 112. 측정도구 = 121) 성인 애착 척도 = 122) 부부친밀감 척도 = 133) 모자화 = 144) 모자화 점수 분석지표 = 145) 모자화 점수 평가지표 = 163. 연구절차 = 184. 자료 분석 = 18Ⅲ. 연구 결과 = 201. 연구 변인간의 기술통계 및 상관관계 = 202. 기혼여성의 성인애착 집단 간에 모자화 검사 반응특성 차이 및 판별력 = 213. 기혼여성의 부부친밀감 상·하 집단 간에 모자화 검사 반응특성차이 및 판별력 = 274.기혼여성의 성인애착과 부부친밀감 군집 간에 모자화 반응특성차이 및 판별력 = 33Ⅳ. 논의 = 411. 논의 및 결론 = 412. 제언 = 48참고문헌 = 50부록 = 64ABSTRACT = 72