지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 楊恩翼
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 강릉원주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수4
이 논문의 연구 히스토리 (4)
2020
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
콘크리트는 배합 시 물과 결합재의 수화반응이 시작하면서부터 경화 이후까지 수분 이동에 의해 수축 현상이 발생한다. 이러한 수축은 콘크리트의 체적 변화를 발생시키게 되며 발생량에 따라 구조물의 사용성에 영향을 미친다. 따라서 각 나라의 설계기준에서는 예측 모델을 사용하여 부재의 수축량을 예측하여 설계에 반영하도록 하고 있다.
한편, 골재 부족 현상으로 인해 골재 대체재 개발 및 적용에 대한 연구가 다방면으로 진행되며 콘크리트에 사용되는 재료가 점차 다양해지고 있다. 이 중, 철강 산업 부산물인 전기로 산화슬래그는 콘크리트용 골재 사용 가능성에 대해 주목받으며 다양한 연구가 진행되고 있다. 골재는 콘크리트체적의 70% 이상을 차지하며 콘크리트 물성에 큰 영향을 미친다. 특히, 콘크리트의 수축 현상에서 골재는 페이스트의 수축을 구속하여 억제하는 역할을 하여 골재의 특성이 수축 발생량에 영향을 미친다. 따라서 일반 골재와 다른 물리적 특성을 가진 전기로 산화슬래그가 콘크리트의 수축 특성에 미치는 영향을 검토할 필요가 있다.
본 연구에서는 전기로 산화슬래그를 굵은 골재로 사용한 콘크리트의 수축 특성을 평가하기 위해 건조수축 및 자기수축 실험을 진행하였으며, 실험 결과와 기존에 사용되는 수축 예측 모델 코드를 비교하였다.
실험 결과, 전기로 산화슬래그를 굵은 골재로 사용한 경우 건조수축 및 자기수축 감소 효과가 있는 것을 확인하였으며, 건조수축에 비해 자기수축 감소 효과가 더 크게 나타났다. 콘크리트 수축 측정 결과와 예측 모델 코드 비교 결과, 건조수축의 경우 GL2000 모델이 가장 유사하게 예측하였으며, 자기수축의 경우 Tazawa 모델이 비교적 유사한 예측 값을 나타내었다. 그러나 골재의 물리적 특성은 초기 재령 콘크리트의 탄성계수 및 수축 특성에 영향을 미치는데 반해 기존 예측 모델은 골재의 영향을 고려하지 못하므로 이에 대한 예측 모델의 개발 및 보완이 필요하다.
한편, 골재 부족 현상으로 인해 골재 대체재 개발 및 적용에 대한 연구가 다방면으로 진행되며 콘크리트에 사용되는 재료가 점차 다양해지고 있다. 이 중, 철강 산업 부산물인 전기로 산화슬래그는 콘크리트용 골재 사용 가능성에 대해 주목받으며 다양한 연구가 진행되고 있다. 골재는 콘크리트체적의 70% 이상을 차지하며 콘크리트 물성에 큰 영향을 미친다. 특히, 콘크리트의 수축 현상에서 골재는 페이스트의 수축을 구속하여 억제하는 역할을 하여 골재의 특성이 수축 발생량에 영향을 미친다. 따라서 일반 골재와 다른 물리적 특성을 가진 전기로 산화슬래그가 콘크리트의 수축 특성에 미치는 영향을 검토할 필요가 있다.
본 연구에서는 전기로 산화슬래그를 굵은 골재로 사용한 콘크리트의 수축 특성을 평가하기 위해 건조수축 및 자기수축 실험을 진행하였으며, 실험 결과와 기존에 사용되는 수축 예측 모델 코드를 비교하였다.
실험 결과, 전기로 산화슬래그를 굵은 골재로 사용한 경우 건조수축 및 자기수축 감소 효과가 있는 것을 확인하였으며, 건조수축에 비해 자기수축 감소 효과가 더 크게 나타났다. 콘크리트 수축 측정 결과와 예측 모델 코드 비교 결과, 건조수축의 경우 GL2000 모델이 가장 유사하게 예측하였으며, 자기수축의 경우 Tazawa 모델이 비교적 유사한 예측 값을 나타내었다. 그러나 골재의 물리적 특성은 초기 재령 콘크리트의 탄성계수 및 수축 특성에 영향을 미치는데 반해 기존 예측 모델은 골재의 영향을 고려하지 못하므로 이에 대한 예측 모델의 개발 및 보완이 필요하다.
목차
제 1 장 서 론 11.1 연구 배경 및 목적 11.2 연구 범위 및 내용 3제 2 장 이론적 배경 42.1 전기로 산화슬래그 42.1.1 전기로 산화슬래그 42.1.2 전기로 산화슬래그의 팽창 특성 52.1.3 전기로 산화슬래그를 사용한 콘크리트 관련 연구 동향 72.2 콘크리트의 수축 92.2.1 시멘트 경화체의 수축 발생 메커니즘 92.2.2 건조수축 특성 122.2.3 자기수축 특성 152.3 콘크리트 수축 예측 Model Code 162.3.1 건조수축 예측 모델 162.3.2 자기수축 예측 모델 23제 3 장 실험 계획 및 방법 253.1 실험 개요 253.2 실험 변수 253.3 사용 재료 273.3.1 결합재 273.3.2 골재 273.4 실험 방법 303.4.1 굳지 않은 콘크리트 실험 303.4.2 압축 강도 실험 303.4.3 건조수축 실험 303.4.4 자기수축 실험 32제 4 장 연구 결과 및 분석 354.1 굳지 않은 콘크리트의 시공성 평가 354.2 압축강도 및 탄성계수 측정 결과 374.2.1 압축강도 측정 결과 374.2.2 탄성계수 측정 결과 384.2.3 탄성계수 예측 모델과 측정값의 비교 404.3 건조수축 특성 444.3.1 건조수축 측정 결과 444.3.2 건조수축 실험값과 예측값의 비교 474.4 자기수축 특성 554.4.1 응결 시험 결과 554.4.2 자기수축 시작점의 결정 574.4.3 자기수축 측정 결과 604.4.4 자기수축 실험값과 예측값의 비교 62제 5 장 결 론 68
최근 본 자료
댓글(0)
0