RAPID-N을 이용한 국내 지진 발생 시 화학시설 Natech 위험성 평가 :Natech Risk Assessment of Chemical Facilities in the Event of Earthquake in Korea using RAPID-N

박제혁

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 박제혁 (아주대학교, 아주대학교 대학원)

지도교수: 정승호

발행연도: 2020

저작권: 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수3

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

RAPID-N을 이용한 국내 지진 발생 시 화학시설 Natech 위험성 평가

박제혁 2020.01 학위논문

2019

RAPID-N을 이용한 국내 지진 발생 시 화학시설 Natech 위험성 평가

박제혁 , 연응진 , 이학태 외 1명 한국안전학회지 2019.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

화학 공정 시설에서 지진과 같은 자연 재해로 인해 발생하는 사고는 2차 피해를 일으킬 수 있다. 지진, 홍수, 태풍, 산사태 등과 같은 자연재해와 고도로 집약된 기술재난의 상호관계에 대한 개념은 Natech(Natural Hazards Triggered Technological Disaster)으로 발전하였으며 대한민국에서는 이를 복합재난이라 지칭한다. 현재 한반도 전역에서는 지진 발생 빈도가 점차 증가하고 있으며 2017년 11월 15일에 발생한 포항지진과 비교하여 더욱 큰 지진의 발생 가능성은 향후에 충분히 존재한다고 판단된다. 그렇기 때문에 국내에 밀집되어 있는 화학 공정 시설에 발생할 지진의 피해를 대비하기 위해서 최근 비교적 큰 피해를 가져온 포항지진에 대한 연구가 진행될 필요가 있다. 본 연구는 포항지진과 유사한 지진이 발생했을 경우에 대해 Natech 위험성 평가를 도출하기 위한 연구를 진행하였다. Natech 위험성 평가에 국제적으로 활용되고 있는 RAPID-N(Rapid Natech Risk Assessment Tool)을 통해 대한민국에서의 포항지진에 대한 Natech 위험성 평가를 진행하였다. Shake map의 지진 데이터를 활용하여서 RAPID-N에 포항지진을 직접 구현하였고 포항지역에 밀집된 261개의 사업장을 분석하여 8개의 사업장을 선정하였다. 선정된 8개의 사업장에 대한 Natech 위험성 평가를 통하여 상대적 위험도를 도출하였고 상대적 위험도가 비교적 높은 고위험지역을 선정하였다. 지진과 같은 자연재해가 발생했을 때 영향 범위 내에 속하는 지역의 해당 사업장들은 모두 Natech 발생 확률이 존재하며 이는 독립적인 확률이기 때문에 피해 영향 범위가 중첩되는 고위험지역이 다중 사고로 인해 충분히 발생 가능하다. 따라서 Natech 비상 계획 및 비상 대피 경로에 대한 연구를 진행할 때 이러한 고위험지역을 적극적으로 고려하여 진행되어야 할 필요가 있다. 또한, Natech 위험성 평가를 통한 상대적 위험도를 국내 환경부에서 시행하고 있는 장외영향평가제도에 고려할 경우 안전성 향상 방안으로 위험도를 최소화하는 것이 가능하다는 것을 입증하기 위해 국내 장외영향평가제도에 시범 적용하였다. 본 연구는 국내에서도 Natech 위험성 평가가 가능하다는 것을 입증하기 위해 국제적 공조가 가능한 RAPID-N을 활용하였으며 이는 화학 공정 시설 내 재난안전 분야의 정책 기반을 다지기 위한 참고자료로 활용될 수 있을 것이다.

#Natech 위험성 평가 #RAPID-N #포항지진 #Shake map #고위험지역

약어(略語, Abbreviation) ⅶ
I. 서 론 1
1. 연구의 배경 및 필요성 1
2. 연구의 목적 4
3. Natech 5
3.1 Natech 개요 5
3.2 Natech 사례 분석 6
3.2.1 일본 Niigata 지진 사고사례 7
3.2.2 일본 Miyagi 지진 사고사례 9
3.2.3 동일본 대지진 사고사례 10
3.2.4 미국 Hurricane Harvey 사고사례 12
3.3 Natech 국외 연구현황 14
3.4 Natech 국내 연구현황 17
4. RAPID-N 20
II. 본 론 22
1. 연구의 방법론 22
1.1 Natech 위험성 평가 방법론 23
2. Natech 위험성 평가 24
2.1 사업장 선정 24
2.1.1 선정된 사업장의 취급 화학물질 특성 26
2.2 자연재해 위험 모듈 27
2.2.1 지진에 대한 진앙지 특성 29
2.3 산업 사업장 및 설비 모듈 31
2.4 과학 모듈 35
2.4.1 대기저장상태시설 38
2.4.2 압력저장상태시설 40
3. Natech 위험성 평가 결과 42
3.1 국내 장외영향평가 적용방안 48
4. 고찰 51
III. 결 론 53
1. 연구의 기대효과 53
2. 향후 연구 방향 55
참 고 문 헌 57

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)