지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 유현준
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 홍익대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수21
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
공공 공간(公共空間)은 다양한 형태(形態)로 지친 현대인들에게 활력(活力)을 제공하는 장소이다. 그중 공원(公園)은 전 세대(世代)의 접점지로 문화와 소통의 장(場)을 열어주는 역할을 한다. 이 때문에 공원은 각 지역의 성격과 이용자들의 문화에 따라 다양한 공간적 성격을 나타내게 된다. 특히‘서울시 종로구 종로 99’에 위치한‘탑골공원(塔─公園)’은 다른 도심 공원보다 다양한 성격을 지니고 있는데, 고려 시대 사찰인 흥복사(興福寺)를 시작으로 조선 시대 초기 원각사(圓覺寺), 조선 시대 중기 기생방(妓生房)이었던 장락원(掌樂院)과 연방원(聯芳院), 일제시대 3.1운동의 발상지, 그리고 현재 대한민국의 대표적인‘노인의 메카’로 다양한 공간적 쓰임이 이뤄졌다. 그 때문에 여러 계층의 기억과 공간적 성격이 혼합되어 나타나고 있는 장소이다. 하지만 2001년 서울시에서 시행된‘탑골공원 성역화 사업’으로 공원 내 주된 이용객인 노인(老人)이라는 특정 세대가 배제(排除)되었고, 다양한 정체성을 지닌 공간의 성격은 단일화(單一化)되었으며 공공 공간(公共空間)으로서 공원의 성격이 모호해졌다. 미국의 저명한 지리학자 존 쇼트(John R.short)는 1989년 [The Humane City]에서“도시란 평범한 소시민들이 창조적이고 존엄한 삶을 누릴 수 있는 장소가 되어야 한다.”고 언급한 바 있다. 이는 도시를 구성하는 주체가 인간이 되어야 함을 일깨워주는 대목이라 할 수 있는데, 현재 서울시의 정책과 상반되는 내용으로 이해되어 진다. 특히 배제(排除)된 세대들의 사업 이후 행보가 더욱더 흥미로운데, 그들은 장소를 떠나지 않고 공원의 담벼락 부근에 밀집(密集)하여 지속적인 연대(連帶)를 이어나가고 있다. 이에 본 연구는 현대의 다양한 공원의 형태 중 하나인 도심 속 성역화 공원(塔─公園)을 대상으로 하여 도심과 분리된 공공 공간(公共空間)이 미치는 영향에 관한 연구를 바탕으로 탑골공원(塔─公園)이 지닌 혼재된 성격을 바탕으로 다양한 세대의 접점지로 탑골공원이 도시와 융화 할 수 있는 방안에 관한 설계안을 목적으로 한다.
목차
국문초록 ⅰ목 차 ⅲ표 목 차 ⅵ그림목차 ⅷ제 1 장 서론 11.1 연구 배경 및 목적 11.2 연구 방법 및 범위 21.3 연구 흐름도 3제 2장 도시공원의 개념에 대한 이론적 고찰 52.1 도시 공원 52.1.1 도시공원의 정의 52.1.2 도시계획시설 공원 62.1.3 도시계획시설 공원 결정 프로세스 72.2 서울시 도시공원 현황 및 사례 82.3 소 결 14제 3 장 탑골공원에 대한 분석 163.1 탑골공원의 역사적 맥락 163.2 탑골공원의 현황 및 문제점 273.3 문제 해결 방안 31제 4 장 설계 계획안 344.1 기본 계획 344.2 대상지 선정 및 분석 354.2.1 계획 대상지 선정 374.3 설계 계획 374.3.1 배치계획 384.3.2 프로그램계획 394.3.2 공간계획 404.3.2 평면계획 414.3.2 입면계획 424.3.2 단면계획 434.4 전 시 물 444.4.1 전시패널 454.4.2 모형사진 464.4.3 계획도면 47제 5 장 결론 975.1 종합 97참고문헌 98Abstract 101
최근 본 자료
댓글(0)
0