항공전자 시스템 개발 인증 비교 : DO-178C & RESSAC :Comparison of Aviation Electronic System Development Airworthiness Certification: DO-178C & RESSAC

이동민

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 이동민 (한국항공대학교, 한국항공대학교 대학원)

지도교수: 나종화

발행연도: 2020

저작권: 한국항공대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수26

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2020

RTCA DO-178C와 새로운 RESSAC 소프트웨어 인증기술의 비교 분석

이동민 , 이동우 , 오승준 외 2명 항공우주시스템공학회지 2020.03 학술저널

항공전자 시스템 개발 인증 비교 : DO-178C & RESSAC

이동민 항공전자정보공학과 2020.01 학위논문

2019

새로운 항공전자 인증 표준 RESSAC 개요

이동민 , 이동우 , 오승준 외 2명 항공우주시스템공학회 학술행사 논문집 2019.11 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

무인기 사용의 증가함에 따라 무인기 사고도 증가하고 있으며, 장애물에 의한 접촉사고로 인한 추락이 약 70%를 차지하고 있다. 이러한 문제를 완화하기 위해서는 주변 장애물 감지 알고리즘, 자율 회피 알고리즘 등의 소프트웨어의 중요성이 대두되고 있다. 국내는 150kg 이하 무인기 개발 감항 인증 체계는 정해지지 않았으며, 150kg 이상의 무인기 개발에는 기존의 개발 감항 인증을 준수하도록 설정되어 있다. 항공전자 시스템 소프트웨어 개발 가이드라인인 DO-178C는 계획 프로세스, 개발 프로세스, 총괄 프로세스로 구성되며 각 프로세스를 수행함에 따라 최대 71개의 objective를 달성하고 이에 대한 증거로써 22종의 인증 데이터를 요구한다. 하지만 이러한 프로세스들은 무인기 및 GA급 항공기 개발에 과도하다는 의견이 제시되어 왔다.
RESSAC은 무인기 및 GA급 항공기에 적용되던 DO-178C 인증 체계의 높은 비용을 낮추기 위한 목적으로 EASA/FAA가 2016년부터 추진한 프로젝트이다. RESSAC은 기존 감항 인증 개발 체계를 해치지 않으면서도 간소화하기 위해 3개의 Overarching Property를 정의하였고, 이를 충족하는 인증 프로세스 개발 및 사례 연구가 진행 중에 있다.
본 논문에서는 DO-178C와 RESSAC 프로젝트에서 제시하는 프로세스, 인증 데이터 등을 분석하고 사례연구를 진행했다. DO-178C과 RESSAC에 대한 인증 프로세스, 인증데이터를 정리하였으며, 모델 기반 개발 기법을 적용한 DO-178C 프로세스를 연구하였다. 사례연구로 현금등록기에 탑재되는 소프트웨어인 CashRegister와 헬리콥터 비행제어시스템의 입력 센서의 3중화 시스템의 소프트웨어인 TMR Voter에 대해 DO-178C를 적용한 개발 프로세스 및 검증 프로세스를 수행하였다. RESSAC의 사례연구로 진행되고 있는 uXAV의 인증프로세스와 인증데이터를 분석하였으며, DO-178C와 RESSAC 프로세스를 비교 분석하였다.

#RTCA DO-178C #RESSAC

제1장 서론 1
1.1 연구배경 및 필요성 1
1.2 연구 목적 2
1.3 논문의 구성 3
제2장 선행 연구 분석 4
2.1 항공기 감항인증 가이드라인 4
2.2 항공기 지침 가이드라인 개발 사례 7
2.2.1 DO-178C 7
2.2.2 RESSAC 8
2.3 문제점 제시 10
제3장 DO-178C 인증 기술 11
3.1 DO-178C 개요 11
3.1.1 DO-178C 목표 11
3.1.2 DO-178C 구성 13
3.2 DO-178C 14
3.2.1 인증 프로세스 15
3.2.1.1 계획 프로세스 15
3.2.1.2 개발 프로세스 15
3.2.1.3 총괄 프로세스 16
3.2.2 Objective 19
3.2.3 인증 데이터 22
3.3 모델 기반 개발 기법을 적용한 DO-178C 24
3.3.1 모델 기반 개발 기법을 적용한 소프트웨어 개발 프로세스 25
3.3.2 모델 기반 개발 기법을 적용한 소프트웨어 검증 프로세스 26
3.4 Case Study: CashRegister 28
3.4.1 개발 프로세스 28
3.4.1.1 요구사항 29
3.4.1.2 설계 30
3.4.1.3 소스코드 32
3.4.1.4 추적성 33
3.4.2 검증 프로세스 37
3.4.2.1 정적 분석 37
3.4.2.2 동적 분석 39
3.5.1 개발 프로세스 47
3.5.1.1 요구사항 47
3.5.1.2 설계 49
3.5.2.3 소스코드 50
3.5.2 검증 프로세스 52
3.5.2.1 정적 분석 52
3.5.2.2 동적 분석 53
제4장 RESSAC 인증 기술 60
4.1 RESSAC 개요 60
4.1.1 RESSAC 배경 60
4.1.2 RESSAC Overarching Properties 61
4.2 RESSAC 인증 프로세스 64
4.2.1 인증 프로세스 개요 64
4.2.2 계획 프로세스 65
4.2.3 시스템 정의 프로세스 65
4.2.4 소프트웨어 개발 프로세스 66
4.2.5 총괄 프로세스 66
4.3 인증 데이터 67
4.4 Case Study 73
4.4.1 uXAV 개요 74
4.4.2 인증 프로세스 75
4.4.3 인증 데이터 78
제5장 DO-178C & RESSAC 비교 80
5.1 인증 데이터 81
5.2 Objective 비교 83
5.3 결과 92
제6장 결론 94
제7장 참고 문헌 95

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)