지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 공용구
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 성균관대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수15
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
허리 통증은 산업 현장뿐 아니라 다양한 분야의 종사자들에게 빈번하게 나타나는 현상이다. 앉은 자세를 오래 유지하는 VDT 작업자의 경우에도 이러한 허리 통증에 노출되어 있다. 허리 통증 여부에 따른 생체 지표의 특징 및 피로 전후의 변화 양상을 비교하고자 한 다양한 실험들이 존재하지만 이러한 연구들은 환자와의 비교를 위주로 하고있다. 따라서 본 논문은 정상 집단 내에서 근골격계 질환 고위험 그룹과 저위험 그룹을 분류하여 피로 전후의 생체 지표 변화 양상을 비교하고자 한다. 실험은 남자 대학생, 대학원생 20명을 대상으로 진행하였으며, Myovision을 이용하여 허리의 건강 상태를 분류하였다. 허리 부담 Task는 Sorensen test를 20분 수행하였으며, 독립변수는 허리 건강 그룹(근육별 건강 그룹, 피험자별 건강 그룹)과 시간(Task 전/후, Task 초반/중반/후반)으로 선정하였다. 피로에 따른 변화를 비교하기 위해 종속변수로 FRP 관련 변수(Flex min, Reex peak, FRR), 피로 관련 변수(EMG-off, %Frequency), 주관적 불편도를 측정하여 비교하였다. 실험 결과 FRR의 경우 Acute 그룹은 증가, Chronic 그룹은 증가하는 것을 보였다. EMG-off와 %Frequency의 경우 감소하는 결과를 보여 허리에 피로가 가해졌음을 확인할 수 있었다. 마지막으로 주관적 불편도는 허리 건강 그룹에 무관하게 증가하는 것을 보였다. 본 연구의 결과는 허리 통증 환자가 아님에도, 허리 근육이 과긴장 상태에 있다면 피로에 더 취약하며 FRR의 경우 허리 근육 상태에 따른 변화 양상이 다른 것을 보여 추후 허리의 피로를 비교할 때 뒷받침할 수 있는 자료로 사용될 수 있다.
목차
제 1장 서론 11. 연구의 배경 12. 연구의 목적 43. 연구의 구성 5제 2장 이론적 고찰 61. Flexion- Relaxation Phenomenon 의 정의 및 관련 변수 6A . Flexion- Relaxation Phenomenon (FRP)의 정의 6B. Flexion- Relaxation Ratio (FRR) 8C . EMG- off 92. Frequency 113. 주관적 불편도 12제 3장 연구 방법 131. 피험자 132. 실험 설계 14A . 독립변수 14B. 종속변수 173. 실험 장비 194. 수행 T ask 245. 실험 절차 256. 통계 분석 30제 4장 연구 결과 311. Myovision 결과 31A . 근육별 건강 그룹 31B. 피험자별 건강 그룹 312. FRP 관련 변수 분석: 그룹별 건강 그룹 32A . Flex min 32B. Reex peak 35C . FRR 373. FRP 관련 변수 분석: 피험자별 건강 그룹 40A . Flex min 40B. Reex peak 42C . FRR 444. 피로 관련 변수 분석: 근육별 건강 그룹 46A . EMG - off 46B. %Frequency 485. 피로 관련 변수 분석: 피험자별 건강 그룹 51A . EMG - off 51B. %F reuqncy 536. 주관적 불편도 56제 5장 토의 및 결론 591. 토의 592. 결론 64참고문헌 66부록 74Abstract 75
최근 본 자료
댓글(0)
0