메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

권동욱 (영남대학교, 영남대학교 대학원)

지도교수
이재훈
발행연도
2020
저작권
영남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수8

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

오류제보하기
SD700 reinforcing steel was added to KS D 3504 revised in 2016, but current design code does not allow the specified yield strength of reinforcing steel to exceed 600MPa because of lack of experimental verification. The purpose of this study is to suggest design equation, which should be able to predict the development length for high strength steel with yield strength of 700MPa in tension with high accuracy and should not differ significantly from current equation for normal strength steel. To evaluate anchorage performance of high strength steel with yield strength of 700MPa in tension, 38 splice specimens with SD700 D19 or D25 reinforcing bar were constructed and tested. The variables of the specimens were splice length, compressive strength of concrete, cover thickness, and amount of transverse reinforcement. Using 24 this test results occurred bond failure before steel yielding and 388 other test results, the ratio of calculated development length by current code to splice length of specimen was compared.
The findings indicated that the development length calculated by KCI Model Code 2017 is unsafe as the yield strength increased when is less than 2.5 for reinforcing bar with specified yield strength exceeding 550MPa. Based on the results, it was concluded that the design equation needs to be modified to apply SD700 reinforcing steel. Therefore, a modified factor for the development length was suggested for the next revision of KCI Model Code 2017.
The development length calculated by KBDC(LSD, 2015) was found to be safe even if the yield strength increased when transverse reinforcement was placed along developed reinforcing bars with specified yield strength exceeding 550MPa. Therefore, it was concluded that the development length of KBDC(LSD, 2015) does not require modification for the application of SD700 reinforcing steel.

목차

제 1 장 서 론 1
1.1 연구 배경 1
1.2 연구 목적 2
1.3 부착전달 메커니즘 2
1.4 철근의 정착 및 부착강도 성능 평가 방법 5
제 2 장 문헌 연구 7
2.1 인장 이형철근의 정착 및 부착강도에 대한 기존 연구 7
2.1.1 Orangun 등 (1977)의 연구 7
2.1.2 Soroushian 등 (1989)의 연구 8
2.1.3 Darwin 등 (1993)의 연구 8
2.1.4 Azizinamimi 등 (1995)의 연구 9
2.1.5 Darwin 등 (1996a)의 연구 10
2.1.6 Darwin 등 (1996b)의 연구 10
2.1.7 Zuo와 Darwin (2000)의 연구 12
2.1.8 Ichinose 등 (2004)의 연구 12
2.1.9 Canbay와 Frosch (2005)의 연구 13
2.1.10 Hassan 등 (2012)의 연구 13
2.1.11 황도규 (2016)의 연구 13
2.2 국내·외 설계기준 15
2.2.1 ACI 318-19 15
2.2.2 콘크리트구조 학회기준(2017) 17
2.2.3 Eurocode 2(2004) 18
2.2.4 도로교설계기준(한계상태설계법, 2015) 22
2.2.5 ACI Committee 408(2003) 26
2.2.6 ACI 349-13 28
2.2.7 설계정착길이 비교 29
제 3 장 이형철근의 직선 정착 성능 평가 실험 33
3.1 실험체 설계 33
3.2 실험체 제작 35
3.3 실험 방법 36
3.4 실험 결과 38
3.4.1 실험체 거동 38
3.4.2 실험체의 철근 정착강도 41
제 4 장 실험 결과 분석 47
4.1 비횡구속 실험체 50
4.1.1 콘크리트 피복두께 또는 철근 간격의 영향 50
4.1.2 철근 정착강도의 영향 55
4.1.3 콘크리트 압축강도의 영향 61
4.1.4 철근 지름의 영향 66
4.2 횡구속 실험체 71
4.2.1 콘크리트 피복두께 또는 철근 간격의 영향 71
4.2.2 철근 정착강도의 영향 75
4.2.3 콘크리트 압축강도의 영향 80
4.2.4 철근 지름의 영향 85
4.3 빈도분포 비교 90
제 5 장 인장 이형철근에 대한 설계기준 제안 93
5.1 설계정착길이 수정계수 제안식 개발 93
5.2 설계정착길이 수정계수 제안식 검증 98
5.3 콘크리트구조 학회기준(2017)의 개정을 위한 제안 101
제 6 장 결 론 105
참 고 문 헌 109
Abstract 113

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0