지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이정화
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수8
이 논문의 연구 히스토리 (6)
2023
2022
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 만 3세에서 6세 유아기 자녀를 둔 아버지를 대상으로 아버지의 양육참여와 양육스트레스가 아버지의 양육효능감에 미치는 영향을 파악하고자 하였다. 이를 위해 유아기 자녀를 둔 아버지를 대상으로 설문조사를 실시하여 총 410부의 설문지를 수집하였고, 분석을 위하여 SPSS 20.0을 사용하여 기술통계분석, Cronbach''s α값 산출, pearson의 적률상관계수 r값 산출, ANOVA, 상관관계, 위계적 회귀분석을 실시하였다. 연구를 통해 나온 결과는 다음과 같다.
첫째, 조사에 참여한 아버지들은 중간 점수 이상의 아버지 양육참여를 보였고, 사회정서지원의 점수가 가장 높았다. 아버지 양육스트레스의 경우 중간 이하의 점수를 기록하여 양육스트레스를 평균보다 낮게 지각하였고, 아버지 양육효능감은 중간 이상의 점수를 기록하여 평균보다 약간 높아 자신의 아버지 역할 수행에 긍정적 평가를 하고 있음을 나타낸다.
둘째, 아버지의 연령, 자녀 수, 교육수준, 아내의 직업, 연간 가구 소득은 아버지 양육효능감에 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다. 아버지의 직업, 주 평균 늦은 퇴근이 아버지의 양육효능감에 통계적으로 유의미한 차이를 보였다. 양육참여의 하위요인 모두에서 양육효능감에 통계적으로 유의미한 차이를 보였고, 아버지 양육스트레스 또한 통계적으로 유의미한 차이를 보였다.
셋째, 아버지의 사회인구학적 특성, 직업적 특성, 양육참여, 양육스트레스가 양육효능감에 유의한 영향을 미치는지 확인하기 위하여 위계적 회귀분석을 실시하였다. 사회인구학적 특성 중 교육수준과 연간 가구 소득은 아버지의 양육효능감에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 직업적 특성을 포함한 경우 아버지의 연령, 판매서비스직, 주 평균 늦은 퇴근시간이 양육효능감에 유의미한 영향을 미치는 것을 알 수 있다. 아버지의 사회인구학적 특성과 직업적 특성 그리고 양육참여를 함께 위계 분석했을 때는 양육참여만이 양육효능감에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로, 아버지의 양육스트레스를 분석에 포함시켰을 때, 아버지 양육참여의 하위요인인 사회정서지원, 교육지원, 공동양육과 아버지의 양육스트레스가 양육효능감에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
마지막으로 본 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언 및 필요성에 대해 논의하였다.
첫째, 조사에 참여한 아버지들은 중간 점수 이상의 아버지 양육참여를 보였고, 사회정서지원의 점수가 가장 높았다. 아버지 양육스트레스의 경우 중간 이하의 점수를 기록하여 양육스트레스를 평균보다 낮게 지각하였고, 아버지 양육효능감은 중간 이상의 점수를 기록하여 평균보다 약간 높아 자신의 아버지 역할 수행에 긍정적 평가를 하고 있음을 나타낸다.
둘째, 아버지의 연령, 자녀 수, 교육수준, 아내의 직업, 연간 가구 소득은 아버지 양육효능감에 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다. 아버지의 직업, 주 평균 늦은 퇴근이 아버지의 양육효능감에 통계적으로 유의미한 차이를 보였다. 양육참여의 하위요인 모두에서 양육효능감에 통계적으로 유의미한 차이를 보였고, 아버지 양육스트레스 또한 통계적으로 유의미한 차이를 보였다.
셋째, 아버지의 사회인구학적 특성, 직업적 특성, 양육참여, 양육스트레스가 양육효능감에 유의한 영향을 미치는지 확인하기 위하여 위계적 회귀분석을 실시하였다. 사회인구학적 특성 중 교육수준과 연간 가구 소득은 아버지의 양육효능감에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 직업적 특성을 포함한 경우 아버지의 연령, 판매서비스직, 주 평균 늦은 퇴근시간이 양육효능감에 유의미한 영향을 미치는 것을 알 수 있다. 아버지의 사회인구학적 특성과 직업적 특성 그리고 양육참여를 함께 위계 분석했을 때는 양육참여만이 양육효능감에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로, 아버지의 양육스트레스를 분석에 포함시켰을 때, 아버지 양육참여의 하위요인인 사회정서지원, 교육지원, 공동양육과 아버지의 양육스트레스가 양육효능감에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
마지막으로 본 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언 및 필요성에 대해 논의하였다.
목차
목차국문초록Ⅰ. 서론1. 연구의 필요성 및 목적 12. 연구 문제 및 연구모형1) 연구문제 62) 연구모형 6Ⅱ. 선행연구고찰1. 아버지의 양육효능감 72. 아버지의 양육참여 103. 아버지의 양육스트레스 144. 아버지의 양육참여, 양육스트레스와 양육효능감의 관계1) 양육참여와 양육효능감 172) 양육스트레스와 양육효능감 20Ⅲ. 연구방법1. 조사대상 및 연구절차 232. 조사대상자의 일반적 특성1) 사회인구학적 특성 252) 직업적 특성 273. 측정도구1) 양육효능감 292) 양육참여 303) 양육스트레스 324. 분석방법 33Ⅳ. 연구결과 1. 아버지의 양육참여와 양육효능감 및 양육스트레스의 일반적 경향1) 아버지의 양육참여 342) 아버지의 양육스트레스 373) 아버지의 양육효능감 382. 사회인구학적 특성, 직업적 특성, 양육참여, 양육스트레스에 따른 양육효능감의 차이1) 사회인구학적 특성 392) 직업적 특성 413) 아버지 양육참여 434) 아버지 양육스트레스 453. 주요 변인 간 상관관계 464. 주요 변인에 대한 위계적 회귀분석 결과 48Ⅴ. 논의 51참고문헌 61Abstract 74<부 록> 설문지 76표 목차<표 1> 자녀 및 아버지 연령별 비례 인구수 24<표 2> 연구대상의 사회인구학적 특성 25<표 3> 연구대상의 직업적 특성 27<표 4> 아버지의 양육효능감 측정도구의 문항과 신뢰도 29<표 5> 아버지의 양육참여 측정도구의 하위영역별 문항과 신뢰도 31<표 6> 아버지의 양육스트레스 측정도구의 문항과 신뢰도 32<표 7> 아버지의 양육참여 항목별 평균 점수 36<표 8> 아버지의 양육스트레스 항목별 평균 점수 37<표 9> 아버지의 양육효능감 항목별 평균 점수 38<표 10> 사회인구학적 특성에 따른 아버지의 양육효능감 차이 비교 40<표 11> 직업적 특성에 따른 아버지의 양육효능감 차이 비교 42<표 12> 아버지의 양육참여에 따른 아버지의 양육효능감 차이 비교 44<표 13> 아버지의 양육스트레스에 따른 아버지의 양육효능감 차이 비교 45<표 14> 주요 변인 간 상관관계 47<표 15> 주요 변인에 대한 위계적 회귀분석 결과 48그림 목차<그림 1> 연구모형 6
최근 본 자료
댓글(0)
0