지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김정욱
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 상명대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수19
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
정부의 신재생에너지 확대 정책 및 에너지신산업 활성화 기조에 따라 주택용 태양광 보급의 민간주도 확대 중요성이 커지고 있다. 이를 위해 경제성 확보가 중요하나, 현 제도상 사용요금 절감 및 잉여 전력의 상계거래 만으로는 한계가 있다. 본 연구는 사용자가 생산한 에너지를 직접 판매함으로써 부가 수익을 확보할 수 있는 에너지 프로슈머 제도의 제반 규칙을 설계하는데 있어 제도 활성화 유도를 위한 경제성 확보 관점에서 기초자료를 제공하고자 한다. 먼저, 표준 주택 모델을 선정하고 에너지 시뮬레이션 툴을 활용하여 연간 에너지 수요와 5kW급 태양광의 발전량을 도출한 후 에너지 프로슈머 거래유형에 따라 경제성을 분석하였다. 현행 에너지 상계거래 모델, 거래 플랫폼을 통한 최적 판매 모델, 잉여 전력의 한전 판매 모델의 3가지 유형과 거래 수수료, 거래 단가의 조정을 통한 3가지 거래조건을 설정하였으며, 거래조건의 변화에 따라 유형별 수익률을 분석한 결과 자가 소비 후 잉여전력 한전 판매 모델이 7.9%~10.8% 수익률로 대체적으로 가장 유리한 것을 확인하였다. 본 연구에서 제시한 거래 유형은 향후 에너지 시장 변화에 따라 유동적이나, 에너지 프로슈머의 빠른 제도화를 위한 규칙 설계에 유용한 선행 연구가 될 것이다.
목차
1. 서론 11.1. 연구의 배경 11.2. 선행연구 고찰 41.3. 에너지 프로슈머 현황 51.3.1. 에너지 프로슈머 등장 배경 51.3.2. 에너지 프로슈머 관련 제도 현황 71.3.3. 이웃 간 에너지 프로슈머 거래 실증사업 91.3.4. 대형 에너지 프로슈머 거래 실증사업 102. 에너지 거래 방식별 경제성 비교 연구 방법 122.1. 경제성 비교 연구 범위 및 절차 122.2. 에너지 시뮬레이션 정보 132.2.1. 시뮬레이션 프로그램 정보 132.2.2. 대상 주택 모델 132.2.3. 시뮬레이션 기상데이터 172.3. 에너지 거래 방식 비교 192.4. 경제적 타당성 분석 방법 243. 경제성 비교 연구의 내용 253.1. 에너지 시뮬레이션 결과 253.1.1. 에너지 시뮬레이션 조건 253.1.2. 연간 에너지 수요 283.1.3. 월별 에너지 사용량과 발전량 비교 323.2. 거래 방식/조건별 예상 수익 변화 364. 결론 40참고문헌 42ABSTRACT 45
최근 본 자료
댓글(0)
0