서블릭 기반의 과업 분석을 통한 가전제품 접근성 문제 도출 방법론 :

김화민

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 김화민 (서울대학교, 서울대학교 대학원)

발행연도: 2019

저작권: 서울대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수6

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

서블릭을 활용한 장애인의 가전제품 사용 과업 분석 및 접근성 문제점 도출

김화민 , 송예인 , 이경준 외 2명 대한인간공학회 학술대회논문집 2020.06 학술대회자료

2019

서블릭 기반의 과업 분석을 통한 가전제품 접근성 문제 도출 방법론

김화민 산업공학과 2019.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

기술의 혁신과 함께 가전제품의 기능은 많아지고 복잡해지는 반면 장애인들의 가전제품에 대한 접근성은 오히려 제한되고 있으며 독립적인 생활에 지장을 주고 있다. 사회 구성원의 공평함에 대한 관심과 함께 유니버설 디자인 관련 정책과 표준화가 점차 수립되고 있다. 그러나 국제 표준과 가이드라인은 특정 제품의 구체적인 사용 과정의 실질적인 접근성 문제점 인식에는 한계가 있다. 따라서 제품 개발자들은 사용자의 접근성 요구 사항을 조사하는 과정에서 일반적으로 사용자를 섭외하여 인터뷰와 같은 대면 조사를 진행한다. 하지만 장애인 참여자에 대하여 인터뷰를 진행하는 과정에서는 의사소통, 신체적 불편함 등과 같은 어려움이 발생할 수 있으므로 추가적인 시간과 비용이 발생한다. 본 연구에서는 장애인이 제약과 차별 없이 독립적으로 사용 가능한 가전제품 개발을 위하여, 이론을 근거로 사용자들의 접근성 문제를 도출하는 방법론을 제안하였다. 사용자의 가전제품 사용 과정을 분석하기 위해 서블릭을 활용한 과업 분석을 제안하여 사용 맥락을 구체화하였고, 접근성 연구에 적합하도록 서블릭을 세분화하고 재정의하였다. 그리고 비장애인 사용자의 과업 분석으로부터 장애인 사용자의 과업 분석을 도출하기 위해 장애인의 특징을 이용하여 장애 유형 별 서블릭 변화 규칙을 개발하였다. 또한 장애인이 제품 사용 과정에서 겪는 접근성 문제점을 도출하기 위해 접근성 관련 국제 표준을 참고하여 과업 수행 난이도 체크리스트를 개발하였다. 본 연구에서 제안하는 방법론을 검증하기 위해 가정용 빌트인 오븐에 대한 사례 연구를 진행한 결과, 제안한 방법론을 통해 도출한 문제점은 포커스 그룹 인터뷰를 통하여 도출한 문제점 중 대부분의 내용을 커버할 수 있으며 포커스 그룹 인터뷰를 통해 도출한 문제점 외 기타 문제점도 도출할 수 있음을 증명하였다. 본 연구를 통해 제품 개발 또는 개선 과정에서 장애인을 대상으로 대면 조사를 진행하지 않고도 장애인의 가전제품 사용 맥락을 추측하고, 접근성 문제를 객관적으로 도출하며, 시간과 비용을 절약할 것으로 기대한다.

With the innovation of technology, the functions of household appliances become more and more complicated, while the accessibility of the household appliances for disabilities is rather limited and hinders the independent life. With the interest in the fairness of the members of society, policy and standardization related to universal design are gradually being established. However, there is a limit to the recognition of practical problems in the specific use of international standards and guidelines for specific products. Thus, developers typically invite users to do face-to-face surveys such as interviews, to investigate accessibility requirements. However, in the process of interviewing the participants with disabilities, additional difficulties such as communication and physical inconvenience may occur, resulting in additional time and costs. In this study, a methodology was proposed to investigate the accessibility problems of users based on the theory for the development of household appliances, to make users use independently and independently of constraints and discrimination. In order to analyze the usage process of appliances, therblig-implemented task analysis is proposed to specify the context of use, and some of therbligs are redefined to fit the accessibility study. In order to derive the task analysis of disabled users from task analysis of non-disabled users, developed a therblig change rule for each type of disability according to the characteristics of disabled people. In addition, task difficulty checklist was developed refer to the international standards on accessibility, to investigate accessibility problems experienced by people with disabilities in the product use. As a result of the case study on the built-in oven, the accessibility issues derived from the proposed methodology proved that most of the issues derived from the focus group interviews can be covered. Through this research, it is expected that the context of disabled people’s use of household appliances can be predicted, the accessibility issues can be objectively derived, save time and money without participating in the process of product development or improvement.

#접근성 #과업 분석 #서블릭 #장애인 #가전제품

제 1 장 서론 1
1.1 연구 배경 및 목적 1
1.2 논문의 구성 4
제 2 장 배경 이론 6
2.1 접근성 6
2.2 기존 사용자 요구 사항 조사 방법론 11
2.3 서블릭을 활용한 과업 분석 13
제 3 장 가전제품 접근성 문제 도출 방법론 개발 17
3.1 방법론 개요 17
3.2 가전제품 부위별 분류 19
3.3 과업 분석 22
3.3.1 계층적 과업 분석 22
3.3.2 순서적 과업 분석 24
3.4 서블릭 변화 규칙 및 과업 수행 난이도 체크리스트 도출 28
3.4.1 서블릭 재해석과 변화 규칙 28
3.4.2 과업 수행 난이도 체크리스트 개발 34
제 4 장 사례 연구 38
4.1 연구 개요 38
4.2 연구 방법 39
4.2.1 제안하는 방법론을 적용한 문제점 도출 과정 39
4.2.2 포커스 그룹 인터뷰를 적용한 문제점 도출 과정 54
4.3 결과 55
4.4 논의 61
제 5 장 결론 64
5.1 결론 64
5.2 연구 의의 및 한계 65
5.3 향후 연구 65
참고 문헌 67
부록 77
Abstract 99

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)