메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이지웅 (가천대학교, 가천대학교 대학원)

지도교수
최원호
발행연도
2019
저작권
가천대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수6

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
국문요약

뇌졸중 환자의 체감각 자극치료가 상지기능 및 일상생활활동과 자아존중감에 미치는 영향

본 연구는 뇌졸중 환자의 체감각 자극치료가 상지기능과 일상생활활동 및 자아존중감에 미치는 영향을 알아보기 위해 실시하였다.
연구는 2019년 3월 4일부터 4월 5일까지 진행되었고 대상자는 경기도 성남시의 B병원에 입원중인 뇌졸중 환자들 중 선정 기준에 부합하는 20명을 대상으로 하였다.
대상자들은 전통적인 작업치료 와 체감각 자극치료를 각 1회 시행하는 연구군 10명과 전통적인 작업치료를 2 회 시행하는 대조군 10명을 무작위 배정하여 주 5 회 30분씩 5주간 중재를 실시하였다. 훈련 전·후 상지기능, 일상생활활동, 자아존중감을 비교 분석하기 위해 기능적 상지 운동 평가(Fugl-Meyer Assessment; FMA), 한국형 수정된 바델지수(Korean version of Modified Barthel Index; K-MBI), 자아존중감 척도(Self-Esteem Scale; SES)를 평가하였다.

본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 상지기능 평가에서 체감각 자극치료군은 어깨/팔꿈치/아래팔, 손 그리고 협응력 및 속도에서 중재 전·후 결과가 통계적으로 유의하였고(p<.05), 전통적인 작업치료군은 어깨/팔꿈치/아래팔, 손에서 중재 전·후 통계적으로 유의하였다(p<.05).손목은 두 군 모두 유의하지 않았으며, 두 군 간의 차이는 어깨/팔꿈치/아래팔, 손 그리고 협응력 및
속도에서 체감각 자극치료군이 전통적인 작업치료 군보다 통계적으로 유의한 향상이 있었다(p<.05).
둘째, 일상생활활동에서 체감각 자극치료군은 중재 전·후의 결과가 통계적으로 유의한 증진이 있었으며(p<.05), 전통적인 작업치료군은 중재 전·후의 결과에 통계적으로 유의한 향상이 나타나지 않았다. 두 군 간의 차이는 유의한 차이가 있지 않았다.
셋째, 자아존중감은 체감각 자극치료군과 전통적인 작업치료군 모두 중재 전·후의 결과가 통계적으로 유의하였고(p<.05), 두 군 간의 차이에서는 체감각 자극치료군이 통계적으로 유의한 향상이 있었다(p<.05).
결론적으로 체감각 자극치료군과 전통적인 작업치료군 모두 중재 후 손목을 제외한 상지기능에서 유의한 향상이 나타났고, 일상생활활동에서는 체감각 자극치료군이 중재 후 통계적으로 유의한 향상이 관찰되었지만 두 군 간의 차이에서는 전통적인 작업치료군과 유의한 차이가 없었다. 자아존중감에서는 체감각 자극치료군과 전통적인 작업치료군 모두 중재 전·후 통계적으로 유의한 증진이 있었다. 본 연구를 통해 체감각 자극치료가 상지 기능에 증진이 일부분 보이지만, 일상생활활동에서는 통계적으로 유의하지 않았다. 자아존중감은 중재 전·후 차이가 향상을 보임에 따라 체감각 자극치료가 작업치료 중재 시 손목을 제외한 상지기능과 자아존중감을 향상시키는데 효과적인 근거로 사용될 것으로 보여 진다.

주요단어 : 뇌졸중, 체감각 자극치료, 상지기능, 일상생활활동, 자아존중감

목차

목 차
<국문요약>
Ⅰ. 서 론·············································1
1. 연구의 배경 및 필요성····················1
2. 연구의 목적···································5
3. 연구의 가설···································6
4. 용어의 정의···································7
Ⅱ. 연구 방법·······································8
1. 연구 대상 및 기간··························8
2. 연구 설계 및 절차··························9
3. 중재 방법······································11
4. 측정 도구······································16
5. 자료 분석 및 통계 처리···················19
Ⅲ. 연구 결과········································20
1. 일반적 특성···································20
2. 중재 전·후에 따른 그룹 간 변화········22
Ⅳ. 논 의··············································34
V. 결론 및 제언····································38
참고 문헌·············································40
부 록···················································47
ABSTRACT·········································52

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0