고엽제 노출 경험과 우울 및 삶의 질 : 통합방법론 :Experience of agent orange and depression and quality of life : mixed method

주은우

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 주은우 (건양대학교, 건양대학교 일반대학원)

지도교수: 차태현

발행연도: 2019

저작권: 건양대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

고엽제 노출 경험과 우울 및 삶의 질: 통합방법론

주은우 , 이재신 , 김수경 외 1명 재활치료과학 2020.01 학술저널

2019

고엽제 노출 경험과 우울 및 삶의 질 : 통합방법론

주은우 작업치료학과 2019.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

목적: 본 연구는 통합연구방법론을 이용하여 고엽제 환자의 우울 및삶의 질을 심층적으로 알아보고자 하였다.
연구방법: D병원에 입원한 고엽제 환자 29명을 대상으로 일반적인 특성, 우울(K-GDS), 삶의 질(WHOQOL-BREF)과 29명의 대상자 중 17명을 대상으로 포커스그룹 면담을 실시하였다. 통합방법론은 모형 중 Tashakkori & Teddlie(2003)이 제시한 순차적 통합설계를 사용하였다. 분석방법으로는 일반적인 특성은 빈도 및 백분율로 산출하고 우울 및 삶의 질은 기술통계 분석, 포커스그룹 면담은 내용분석방법을 사용하였다. 고엽제 환자의 우울 및 삶의 질은 순차적 통합설계 방법을 통해 심층적으로 분석하였다
결과: 고엽제 환자의 연령은 75세～79세가 17명 58.6%로 가장 많았고 70～74세 10명 34.3%, 85세 이상 1명 3.4%, 65～69세 3.4%순이었다. 고엽제 환자의 우울은 평균 19.24점, 삶의 질은 57.66점으로 나타났다. 포커스그룹 면담 결과 3가지의 주제와 7개의 구성 요소, 14개의 하위구성 요소로 3가지의 주제는 ‘파병 경로’, ‘고엽제 노출 경로’, ‘고엽제 노출 이후의 삶’으로 나타났다. 대상자들의 우울 및 삶의 질은 수치로 표현된 양적 자료와 포커스그룹 면담의 질적 자료와 차이가 있었다. 포커스그룹 면담은 그룹 내 상호작용을 통해 내적 감정을 표현 할 수 있는 장점을 가지고 있기 때문에(Kim et al, 2000) 우울 및 삶의 질을 심층적으로 분석할 수 있었다.
결론: 본 연구는 통합방법론을 이용하여 선행연구들과는 차별되게 고엽제 환자의 우울 및 삶의 질을 심층적으로 분석할 수 있었다. 고엽제 환자의 우울 및 삶의 질에 긍정적인 영향을 줄 수 있도록 신체활동이 포함된 집단작업치료프로그램을 개발하고 적용하는 연구와 함께 사회적 관심과 제도적 지원도 적극적으로 이루어져야 할 것이다.

Objective : Using a mixed methods analytical approach, this study analyzed the level of depression and the quality of life of patients who had been exposedto Agent Orange.

Methods : The analysis comprised tests on general characteristics, depression levels (K-GDS), and the quality of life (WHOQOL-BREF) of 29 patients who were hospitalized because of exposure to Agent Orange. Focus group interviews were conducted with 17 of those 29 patients. Regarding mixed methods, the sequential integrated design model proposed by Tashakkori and Teddlie(2003) was employed. The analytical methods were as follows: (1) general characteristics were examined using frequencies and proportional distributions, (2) depression scores and quality of life scores were assessed in a descriptive statistical analysis, and (3) content analysis was used to examine the focus group interview data. The depression levels and the quality of life of patients exposed to Agent Orange were analyzed in depth using the sequential integrated design method.

Results : The subjects’ ages were: 17 patients (58.6%) were 75?79 years old, 10 patients (34.3%) were 70?74 years old, one patient (3.4%) was 85 years or older, and one patient (3.4%) was 65?69 years old. The average K-GDS depression score was 19.24 points, and the average WHOQOL-BREF quality of life score was 57.66 points. The focus group interview data yielded three topics, seven components, and 14 subcomponents. The three topics were named “deployment route,” “the manner of exposure to Agent Orange,” and “life after exposure to Agent Orange.” There was a difference between the quantitative data measuring the patients’ depression and quality of life and the qualitative data derived from the focus group interviews. Because the focus group interviews allowed patients to express their inner feelings through interactions with the group members (Kim et al., 2000), the meanings of the depression and quality of life scores could be understood in depth.

Conclusion : Compared to previous studies, depression and the quality of life of patients exposed to Agent Orange were more deeply explored because of the mixed methods approach used in this study. The author hopes that this study’s conclusions will be useful as basic data for studying depression and quality of life among patients exposed to Agent Orange. There is an urgent need to increase public awareness, develop a public policy response, and conduct additional research on ground occupational therapy programs that include physical therapy.

국문초록 1
제1장 서론 3
제2장 연구 방법 6
제1절 연구 대상자 및 기간 6
제2절 연구 절차 7
제3절 통합방법론(Mixed Method Research) 9
제4절 연구 도구 11
1. 양적 자료 수집 방법 및 평가도구 11
가. 우울 측정도구 11
나. 삶의 질 측정도구 11
2. 질적 자료 수집 방법 12
가. 포커스그룹 면담 12
제5절 분석 방법 14
1. 양적 자료 분석 14
2. 질적 자료 분석 14
제3장 연구 결과 15
제1절 양적자료 결과 15
1. 고엽제 환자의 일반적인 특성 15
2. 우울 및 삶의 질 17
제2절 질적 자료 결과 18
1. 파병 경로 20
가. 자원 20
나. 차출 21
2. 고엽제 노출 경로 22
가. 공기노출 23
나. 물에 의한 노출 23
다. 살포 작전 참여 24
3. 고엽제 노출 이후의 삶 25
가. 개인적 고통 26
나. 사회적지지 위축 28
제4장 고찰 29
제5장 결론 36
참고문헌 37
ABSTRACT 44
부록 46

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)