지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이상원
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 성균관대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수7
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
연구는 제약기업대상 연구개발비 무형자산비중을 살펴보고, 무형자산화 비중이 기업가치에 영향을 미치는지 코스닥제약기업 중심으로 살펴보았다.
연구대상은 2011년부터 2017년까지 코스닥에 상장된 연도별, 기업별 연구개발비 회계자료가 있는 제약기업 39개를 표본으로 종속변수로 토빈Q, 독립변수로 연구개발비 무형자산화 비중으로 설계하여 패널데이터모형으로 분석하였다.
결론은 코스닥제약기업은 연구개발비 무형자산화 비중이 토빈Q(기업가치)에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구개발비 무형자산비중이 클수록 코스닥 제약기업에서는 기업가치가 낮아질 수 있다는 시사점을 제공한다. 즉, 코스닥 제약기업에서는 부채비율이 높을수록 투자규모를 늘리는 현상을 반영하기에 무형자산비중이 커진다고 해서 기업가치가 증가하지 않는다는 것으로 설명할 수 있다.
본 연구는 기존 연구들은 연구개발비 총액을 기업가치와 관련성을 규명한 연구들이 대부분인 반면, 연구개발비를 좀 더 세분화해서 ‘무형자산화 비중’만을 놓고, 코스닥 제약기업의 기업가치에 영향을 미치는지 여부를 연구했다는 데 그 의의가 있다. 그러나, 본 연구의 한계점은 KIS-Value 연도별 각 기업들이 회계자료에 명시한 금액들이 연구개발비 무형자산을 회계기준에 따라 명확히 작성되었는지 알 수 없는 점이 본 연구의 한계점으로 들 수 있다.
추후 연구방향은 코스닥제약기업에서 기업가치에 영향을 미칠 수 있는 요인들이 연구개발비 무형자산비중 외 어떤 것들이 있을지 다양하게 접근해 보는 연구가 필요하다고 하겠다.
연구대상은 2011년부터 2017년까지 코스닥에 상장된 연도별, 기업별 연구개발비 회계자료가 있는 제약기업 39개를 표본으로 종속변수로 토빈Q, 독립변수로 연구개발비 무형자산화 비중으로 설계하여 패널데이터모형으로 분석하였다.
결론은 코스닥제약기업은 연구개발비 무형자산화 비중이 토빈Q(기업가치)에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구개발비 무형자산비중이 클수록 코스닥 제약기업에서는 기업가치가 낮아질 수 있다는 시사점을 제공한다. 즉, 코스닥 제약기업에서는 부채비율이 높을수록 투자규모를 늘리는 현상을 반영하기에 무형자산비중이 커진다고 해서 기업가치가 증가하지 않는다는 것으로 설명할 수 있다.
본 연구는 기존 연구들은 연구개발비 총액을 기업가치와 관련성을 규명한 연구들이 대부분인 반면, 연구개발비를 좀 더 세분화해서 ‘무형자산화 비중’만을 놓고, 코스닥 제약기업의 기업가치에 영향을 미치는지 여부를 연구했다는 데 그 의의가 있다. 그러나, 본 연구의 한계점은 KIS-Value 연도별 각 기업들이 회계자료에 명시한 금액들이 연구개발비 무형자산을 회계기준에 따라 명확히 작성되었는지 알 수 없는 점이 본 연구의 한계점으로 들 수 있다.
추후 연구방향은 코스닥제약기업에서 기업가치에 영향을 미칠 수 있는 요인들이 연구개발비 무형자산비중 외 어떤 것들이 있을지 다양하게 접근해 보는 연구가 필요하다고 하겠다.
목차
제1장 서 론 1제1절 연구의 배경 1제2절 이론적 배경 2제3절 연구의 목적 11제2장 선행연구 11제3장 연구설계 13제1절 연구모형 및 가설설정 13제2절 변수의 정의 14제3절 표본선정 16제4절 분석방법 16제4장 실증분석 결과 19제1절 기술통계량 19제2절 적합모형채택 21제3절 가설검정 23제4절 분석결과 27제5절 연구개발비 무형자산화 비중과 기업가치 28제5장 고찰 및 결론 28참고문헌 30ABSTRACT 31
최근 본 자료
댓글(0)
0