메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이성호 (금오공과대학교, 금오공과대학교 대학원)

지도교수
이재준
발행연도
2019
저작권
금오공과대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수3

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (8)

초록· 키워드

오류제보하기
The ability to defend against floods in urban areas was weakened, because the increase in the impervious rate of urban areas due to urbanization and industrialization and the increase in the localized torrential rainfall due to abnormal climate. In order to reduce flood damage in urban areas, various runoff reduction facilities such as detention ponds and infiltration facilities were installed. However, in the case of domestic metropolitan cities, it is difficult to secure land for the installation of storm water reduction facilities and secure the budget for improving the aged pipelines. Therefore, it is necessary to design a storage system (called the detention pond in trunk sewer) that linked the existing drainage system to improve the flood control capacity of the urban area and reduce the budget. In this study, to analyze the effect of reducing runoff amounts according to the volume of the detention pond in trunk sewer, three kinds of virtual watershed (longitudinal, middle, concentration shape) were assumed and the detention pond in trunk sewer was installed at an arbitrary location in the watershed. The volume of the detention pond in trunk sewer was set to 6 cases (1,000m3, 3,000m3, 5,000m3, 10,000m3, 20,000m3, 30,000m3), and the installation location of the detention pond in trunk sewer was varied to 20%, 40%, 60%, and 80% of the detention pond upstream area to the total watershed area (DUAR). Also, using the results of this study, a graph of the relationship and relational equation between the volume of the detention pond in trunk sewer and the installation location is presented. In addition, the relationship was verified for the actual watershed, and the discharge point of the detention pond in trunk sewer was set to analyze the urban inundation reduction effect.

목차

제 1 장 서 론 1
1.1 연구배경 1
1.2 연구동향 2
1.3 연구방법 4
제 2 장 저류지 설계방법 및 도시유출모형의 선택 5
2.1 저류지의 설계 6
2.1.1 저류지 시설 계획 6
2.1.2 저류지의 제원 결정 8
2.2 저류지 및 방류암거 간편설계기법 14
2.2.1 저류지 관련 특성인자 15
2.2.2 저류지 간편설계기법 16
2.2.3 저류지 방류암거 간편설계기법 19
2.3 도시유출모형의 선택 21
2.3.1 도시유출모형의 비교 21
2.3.2 SWMM 모형 24
제 3 장 간선저류지의 설계 27
3.1 우수관거 연계 저류시스템 27
3.1.1 간선저류지의 정의 27
3.1.2 간선저류지의 기능 및 설치조건 28
3.2 간선저류지 설계를 위한 특성인자 분석 31
3.2.1 기본 가정 및 모의 조건 31
3.2.2 간선저류지 관련 특성인자 분석 34
3.3 횡월류 위어 설계 52
3.3.1 횡월류 위어 간편 계산법 52
3.3.2 횡월류 위어 규모 산정 55
제 4 장 실제유역 적용을 통한 간선저류지 관계 검증 64
4.1 대상유역 선정 및 SWMM 입력 매개변수 보정 64
4.1.1 군자배수분구 64
4.1.2 도림1 배수분구 69
4.1.3 여수 도원지구 75
4.2 실제유역 적용을 통한 간선저류지 관련변수 관계검증 78
4.2.1 군자 배수분구 78
4.2.2 도림1 배수분구 82
4.2.3 여수 도원지구 86
제 5 장 간선저류지를 이용한 내수침수 저감효과 분석 90
5.1 군자 배수분구 90
5.1.1 기존 침수저감방안 적용에 의한 침수저감효과 분석 90
5.1.2 간선저류지 방안 적용에 따른 침수저감효과 분석 92
5.1.3 기존 방안과 간선저류지 방안 적용의 결과 비교 95
5.2 도림1 배수분구 96
5.2.1 기존 침수저감방안 적용에 의한 침수저감효과 분석 96
5.2.2 간선저류지 방안 적용에 따른 침수저감효과 분석 104
5.2.3 기존 방안과 간선저류지 방안 적용의 결과 비교 109
5.3 여수 도원지구 110
5.3.1 기존 침수저감방안 적용에 의한 침수저감효과 분석 110
5.3.2 간선저류지 방안 적용에 따른 침수저감효과 분석 113
5.3.3 기존 방안과 간선저류지 방안 적용의 결과 비교 116
제 6 장 결 론 117
[참고문헌] 118

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0