4차 산업혁명 기술, 동태적 역량 및 상생 플랫폼을 기반으로 하는 스마트 혁신 생태계 구축에 관한 연구 : 그 메커니즘과 실증분석을 중심으로 :A Study on the Establishment of a Smart Innovation Ecosystem Based on the Fourth Industrial Revolution Technologies, Dynamic Capabilities and Win-Win Platforms : Focusing on the Mechanism and Empirical Analysis

이민재,  Lee, Min Jae

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 이민재, Lee, Min Jae (충북대학교, 충북대학교 대학원)

지도교수: 정진섭

발행연도: 2019

저작권: 충북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수23

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

4차 산업혁명 기술, 동태적 역량 및 상생 플랫폼을 기반으로 하는 스마트 혁신 생태계 구축에 관한 연구 : 그 메커니즘과 실증분석을 중심으로

이민재 ; Lee , Min Jae 국제경영학과 2019.01 학위논문

수평적 협력 네트워크에 기반을 둔 스마트 혁신생태계 구축 전략: 상생 비즈니스 플랫폼을 중심으로

이민재 , 한상만 , 정진섭 경영컨설팅연구 2019.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 4차 산업혁명시대의 새로운 혁신 성장시스템으로서 ‘스마트 혁신 생태계’에 초점을 맞추고, 이에 기반이 되는 ‘상생 플랫폼’을 어떻게 설계하고 운영해야 할지에 대해 ‘문헌연구’와 ‘사례분석’ 및 ‘실증연구’를 접목하여 구체적인 실행 전략 및 방법에 대해 논의하였다. 이에 유수 논문과 국내?외 사례 등을 기반으로 계량화가 가능한 요소를 도출하고 연구 모델을 구축하여 ‘PLS 구조방정식’을 통해 실증분석을 수행하였다.
연구 모델의 실증분석 결과를 살펴보면, 먼저 ‘4차 산업혁명 기술’과 ‘동태적 역량’이 ‘상생 플랫폼 구축’에 유의한 영향을 주는 것으로 나타났으며, ‘상생 플랫폼 구축’이 ‘공진화 노력’과 ‘포용적 혁신’에 유의한 영향을 주는 것으로 분석되었다. 이는 우리 사회가 한 단계 더 발전하고 번영하기 위해 서로 상생할 수 있는 플랫폼을 구축하고 공진화와 포용적 혁신이 나타날 수 있는 “스마트 혁신 생태계”를 조성해 나가야함을 의미한다.
또한, 본 연구에서는 (기업, 정부, 연구기관, 대학) 생태계 주체별로 연구모형의 검증결과를 비교분석하고 이를 기반으로 다음과 같은 시사점을 도출하였다. 먼저 기업측면에서는 경쟁위주의 비즈니스 패러다임에서 상생의 이념을 담고 있는 생태계로의 패러다임 전환이 시작되었음을 인지하고 변화한 시대적 상황에 맞는 전략을 수립 및 실행해야 한다.
정부측면에서는 4차 산업혁명 기술의 등장과 같이 급진적이고 개혁적인 변화를 반영해, 수직적으로 분할된 전통적 산업 육성방식을 탈피하고 수평적으로 연계된 생태계가 조성될 수 있도록 기존과 차별화된 접근 방법 및 정책을 수립해야 한다.
연구기관측면에서는 기존 정책보고서를 통해 제시하고 있는 생태계 구축에 대한 연구를 기반으로 스마트 혁신 생태계 구축이 가능하도록 지속적인 정책 발굴 및 지원을 강화해야 한다.
끝으로, 대학측면에서는 학술적 이론보다 비즈니스 환경이 다양하고 급속히 변화하고 있음을 인지하고, 현장의 요구를 반영한 연구와 함께 생태계 주체로서 보다 적극적인 역할을 수행해야 한다.
상술하면, 현재 우리가 직면하고 있는 다양한 경제적?사회적 문제를 보다 효과적으로 해결하기 위해서는 생태계 참여자들의 조직적?구조적 한계를 극복하는 새로운 협력적 프로세스가 필요하며, 본 연구에서는 상생 플랫폼을 통한 스마트 혁신 생태계 구축을 통해 이를 해결하고자 하였다.

This study focuses on the ''smart innovation ecosystem'' as a new innovation growth system in the fourth industrial revolution era and discusses how to design and operate a ''win - win platform'' based on ''literature review'' and ''case studies'' And ''empirical research'' to discuss specific implementation strategies and methods. Therefore, we derive the factors that can be quantified through domestic and foreign case studies and papers, and construct a research model and perform empirical analysis through ''PLS structural equation''.
First, the results of empirical analysis of the research model show that the fourth industrial revolution technologies and the dynamic capabilities have a significant effect on the win - win platform construction, and the win - win platform construction has a significant influence on the coevolution efforts and inclusive innovation Respectively. This suggests that our society needs to establish a platform that can coexist in order to further develop and prosper and to create a "smart innovation ecosystem" in which inclusive innovation through coevolution can be achieved.
Next, we compare the results of the research model for each ecosystem subject (enterprise, government, research institute, university), and based on this result, the following implications are derived. On the corporate side, recognizing that the paradigm shift from a competitive business paradigm to an ecosystem of coexistent ideology has begun, we must establish and implement strategies that are appropriate to the changing times.
In terms of government, reflecting the radical and reformative changes, such as the emergence of the fourth industrial revolution technology, it is necessary to shift away from vertically divided traditional industrial cultivation methods and to create a horizontally linked ecosystem, Policies must be established.
On the research institute side, based on research on ecosystem building through the existing policy report, it is necessary to reinforce the continual policy discovery and support to build a smart innovation ecosystem.
Finally, on the university side, we need to recognize that the business environment is more diverse and changing than the academic theory, and that it reflects the needs of the field and plays a more active role.
Finally, on the college side, we recognize that the business environment is more diverse and changing than the academic theory, and it requires research that reflects the needs of the field and more active role as the ecosystem subject.
In summary, in order to solve the various economic and social problems that we face today, we need a new collaborative process that overcomes the organizational and structural limitations of ecosystem participants. Therefore, this study aims to solve this problem by building a smart innovation ecosystem through win - win platforms.

#4차 산업혁명 기술 #동태적 역량 #스마트 혁신 생태계 #상생 플랫폼 #포용적 혁신

Ⅰ. 서 론 1
1. 연구의 배경 1
2. 연구의 필요성 3
3. 연구의 목적 8
4. 연구의 구성 및 방법 9
Ⅱ. 이론적 고찰 11
1. 4차 산업혁명 11
1.1 4차 산업혁명의 배경 및 개념 11
1.2 4차 산업혁명의 특징 및 현황 15
2. 동태적 역량 18
2.1 동태적 역량의 배경 및 정의 18
2.2 동태적 역량의 선행 연구 21
3. 비즈니스 생태계 23
3.1 비즈니스 생태계의 배경 및 정의 23
3.2 스마트 혁신 생태계의 개념 26
3.3 스마트 혁신 생태계의 구축 28
3.3.1 구조(Architecture) 28
3.3.2 거버넌스(Governance) 31
3.3.3 리스트럭처링(Restructuring) 33
4. 상생 플랫폼 36
4.1 플랫폼의 배경 및 개념 36
4.2 상생 플랫폼 구축 38
5. 해외 혁신 생태계 구축 사례 분석 43
5.1 미국의 혁신 생태계 43
5.2 싱가포르의 혁신창업 생태계 44
5.3 스웨덴의 지식기반 산업생태계 44
Ⅲ. 연구모형 및 실증분석 45
1. 연구모형 및 연구가설 45
1.1 연구모형의 설계 45
1.1.1 ser-M 전략 모델 45
1.2 가설 설정 및 구성개념의 조작적 정의 50
1.2.1 주체: 기업, 정부, 연구기관, 대학 50
1.2.2 환경: 4차 산업혁명 기술 특성(초연결, 초지능, 초융합)의 활용 52
1.2.3 자원: 동태적 역량 54
1.2.4 메커니즘(Ⅰ): 상생 플랫폼 구축 요인 57
1.2.5 메커니즘(Ⅱ): 공진화 노력 59
1.2.6 성과: 포용적 혁신 61
2. 실증분석 65
2.1 표본 대상 및 분석 방법 65
2.2 PLS 구조방정식 분석방법 68
2.3 측정모형 분석 70
2.3.1 형성적 측정모형 평가 70
2.3.2 반영적 측정모형의 평가 72
2.4 구조모형 분석 및 연구가설 검증 74
2.4.1 구조모형 분석 74
2.4.2 연구가설 검증 75
2.4.3 잠재변수의 총 효과 및 간접효과 검증 77
2.5 (기업정부연구기관대학) 주체별 비교 분석 79
Ⅴ. 결론 및 시사점 85
1. 요약 및 결론 85
2. 시사점 89
3. 연구의 한계와 향후 연구방향 91
참고문헌 148
국문 초록 165

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)