메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김두표 (동아대학교, 동아대학교 대학원)

지도교수
이재원
발행연도
2019
저작권
동아대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수2

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
최근 공간정보 기반의 다양한 플랫폼 개발과 서비스 분야가 증대되면서 지도의 최신성이 매우 중요시되고 있다. 이에 따라 신속·정확하게 공간정보를 취득할 수 있는 무인항공사진측량(UAV Photogrammetry)의 활용성 또한 높아지고 있다. 한편, 무인항공사진측량을 이용한 지도제작의 지형·지물 묘사 방법에는 벡터라이징과 수치도화 두 가지 방법이 있다. 벡터라이징은 무인항공사진측량으로 제작된 정사영상에서 평면 위치를 추출하고, 수치표면모델(DSM: Digital Surface Model)로부터는 표고값을 별도로 취득하는 방법이다. 하지만 이 방법은 정사영상과 DSM 제작에 시간이 많이 소요되고 묘사 정확도가 정사영상과 DSM의 정확도에 의존하는 단점이 있다. 따라서 지형·지물의 3차원 정보를 동시에 취득할 수 있는 무인항공영상의 수치도화에 의한 지도 제작의 필요성이 증가하고 있다.
이에 본 연구에서는 두 가지 방법별로 지형·지물을 묘사하고 정확도를 분석하여 수치지도 제작 가능성 및 활용 방안을 판단하고자 하였다. 이를 위하여 Agisoft사 Metashape를 이용하여 정사영상 및 DSM을 제작하고 Global Mapper에 입력하여 벡터라이징하였다. 반면, 수치도화는 Menci사의 StereoCAD를 이용하였다. 정확도 분석은 지상기준점 및 검사점을 현장측량 성과와 비교하고, Layer별 지형·지물을 기준자료와 비교한 결과를 이용하여 분석하였다.
벡터라이징 방법에 의한 정확도는 검사점의 잔차를 분석한 결과 평면 RMSE가 0.045m로 나타나 정사영상을 이용한 수치지형(평면)현황도 제작이 가능할 것으로 판단된다. 하지만 점·선·면 등 Layer별 모서리 좌표를 이용한 정확도 분석 결과는 RMSE가 평면 0.068∼0.234m, 표고 0.090∼1.840m로 나타나 표고 오차가 커 수치지도 제작에는 어려움이 있을 것으로 보인다. 반면, 수치도화 기법으로 제작된 묘사 성과의 정확도 분석결과 RMSE가 평면 0.075∼0.156m, 표고 0.032∼0.133m로 매우 미소하여, 평면과 표고 모두 높은 정확도로 획득할 수 있어 향후 수치지도 제작에 적극적으로 활용될 것으로 기대한다.

목차

Ⅰ. 서론 1
1. 연구배경 및 목적 1
2. 연구 동향 3
3. 연구방법 및 내용 6
Ⅱ. 무인항공사진측량 및 수치도화 8
1. 개요 8
2. 무인항공사진측량 9
가. 영상취득 기하 9
나. 영상품질 10
다. 카메라 검정 11
라. 영상정합 13
3. 수치도화 18
가. 입체시 원리 18
나. 에피폴라 기하 19
다. 도화 20
Ⅲ. 자료취득 및 영상처리 22
1. 연구대상지 22
2. 지상기준점 측량 및 영상취득 23
가. 지상기준점 측량 23
나. 영상취득 25
3. 영상처리 및 StereoCAD 26
가. 영상처리 27
나. StereoCAD 31
4. 지형·지물 묘사 33
가. 벡터라이징 34
나. 수치도화 35
IⅤ. 묘사 방법별 정확도 37
1. 비교 기준자료 37
2. 벡터라이징 정확도 40
가. 지상기준점 및 검사점 40
나. Layer별 지형·지물 42
3. 수치도화 정확도 51
가. 지상기준점 및 검사점 51
나. Layer별 지형·지물 53
4. 비교 및 고찰 58
V. 결론 62
참고문헌 64
Abstract 68

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0