우리나라 골프장에서 착색제는 잔디 품질의 시각적 측면에서 동계 잔디의 녹색을 선명하게 하고 녹색유지 기간을 연장하기 위하여 사용된다. 본 연구는 착색제 활용 범위를 확대하고자 국내 골프장에 식재되는 한지형 잔디인 크리핑 벤트그래스와 켄터키블루그래스의 생육기와 휴면기 중 착색제의 활용 효과에 대하여 연구하였다.
한지형 잔디에 처리된 착색제의 착색도, 착색률, 잔디피해도 비교결과 크리핑 벤트그래스의 경우 1차 및 2차 실험에서 4개의 착색제 중 모두 Impact XP와 Concentrate 착색제의 잔디 피해가 가장 적었다. 특히, Impact XP의 잔디 피해도는 1차 실험 후 2차 실험에서 오히려 감소하였다. 그리고 처리 횟수가 증가 하여도 잔디 피해도는 큰 차이가 나타나지 않았다. Impact XP 착색제는 착색도, 착색률은 가장 우수 했으나 크리핑 벤트그래스에서는 잔디 피해가 약간 있었으며 켄터키 블루그래스에서는 잔디 피해가 없었다. Concentrate는 크리핑 벤트그래스와 켄터키 블루그래스 모두에서 잔디 피해가 없었으며 착색도와 착색률은 우수했으나 Impact XP 보다는 낮았다. 동일한 착색제라도 잔디 초종에 따라 잔디 피해도는 다르게 나타났다. 특히 질감이 더 좋은 잔디의 피해도가 높게 나타났다.
휴면기인 동절기에 크리핑 벤트그래스 퍼팅 그린에 살포된 착색제의 녹색도 유지기간 및 그린업에 미치는 영향을 조사하는 실험의 경우 착색제 처리구가 희석비율과 착색제의 종류에 상관없이 대조구(Pure water) 보다 식생지수 및 엽록소 함량이 동계시즌과 그린업 시기에 높거나 유사한 경향을 나타냈다. 잔디 착색제의 녹색도 유지기간은 착색제 별로 다르게 나타나 착색제 선정 시 착색능력과 동계 지속력을 고려해서 착색제를 선택해야 하는 것으로 나타났다. 뿌리길이와 지상부 밀도 측정 결과 실험에 사용된 잔디 착색제는 잔디 생육에 큰 영향을 주지 않았으며 3월 전체 실험구에서 그린업이 시작되었으며 잔디 생육이 정상적으로 진행되었다.
생육기인 하절기에 크리핑 벤트그래스 퍼팅 그린에 살포된 착색제가 동전마름병 억제 및 시각적 병반커버 효과 분석 결과 동전마름병 병반 접종 전 착색제 처리와 접종 후 착색제 처리에 상관없이 착색제 단독 처리만으로도 동전마름병에 대한 병반 커버와 억제 효과가 높은 것으로 나타났다. 동전마름병의 발병 억제 효과 및 잔디의 회복 효과가 가장 좋은 처리구는 [살균제 + 착색제] 혼합처리구였다. [착색제 + 비료] 혼합 처리구는 동전마름병 회복기에 잔디밀도를 개선하는 효과가 있는 것으로 나타났다.
동계착색제 처리 후 초봄 잔디 그린업에 대한 착색제 현장실험은 경기도 여주소재 골프장에서 수행하였다. 일 최저기온이 영하로 내려가는 3월의 경우 착색제를 처리한 홀의 토양 온도가 처리하지 않은 홀 보다 높은 경향이었고 일 최저 기온이 영상으로 올라가는 4월에는 토양 온도는 차이가 없는 것으로 나타났다. 잔디의 시각적 품질, 밀도 및 뿌리 길이 분석 결과 그린업 초기에는 착색제 처리 홀과 비처리 홀이 유사하거나 착색제 처리 홀이 양호한 경향이었다. 그러나 그린업이 진행될수록 처리 홀과 비처리 홀 간 차이는 나타나지 않았다. 착색제 처리가 잔디의 시각적 품질, 밀도 및 뿌리 길이에 미치는 부정적 영향은 나타나지 않았다.
이상의 결과 착색제 선정 시 착색능력(착색도, 착색률)과 지속력을 고려해서 착색제를 선택해야 하는 것으로 판단된다. 잔디의 휴면기간 착색제를 사용할 경우 녹색 유지기간를 연장할 수 있으며 이듬해 그린 업에 지장이 없음을 확인했다. 또한 생육기간에 잔디가 고사, 탈색 및 병반에 의해 잔디 품질이 저하될 경우 착색제를 사용하면 회복기까지 시각적 품질을 유지할 수 있으며 내장객의 만족도를 높일 수 있는 방안 중 하나가 될 것으로 판단된다. 고온기 착색제 잔디해에 대한 추가적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.

From the visual aspect of turfgrass quality, turf colorant has been used to keep green color vivid and extend the duration of green color of turfgrass during the winter season of Korean golf courses. This study was conducted to investigate effects of turf colorant application on a‘cool-season grass’, creeping bentgrass and Kentucky bluegrass planted in domestic golf courses during the dormant or growth period of turfgrass, for the sake of expanding the use of colorants.
In comparison with coloration degree, coloration rate and damage of colorants which were applied to cool-season grass, we can see that creeping bentgrass was damaged least from Impact XP and Concentrate out of 4 colorants in the 1st and 2nd experiment. Most of all, the turf damage of Impact XP diminished in the 2nd than 1st experiment. Moreover, the frequency of colorant application had nothing to do with the damage. Impact XP showed the best coloration degree and Coloration rate. It gave a little damage to Creeping bentgrass but no damage to Kentucky bluegrass. Concentrate scarcely damaged both Creeping bentgrass and Kentucky blue grass, but its coloration degree and rate were inferior to those of Impact XP. Even with the same colorant, the damage of turfgrass varied according to the grass species. Especially, the damage of turfgrass with better texture was higher.
In the experiment to investigate the effect of the colorant sprayed on the creeping bentgrass putting green during the dormant period, winter season on the duration of green color and green-up, the colorant-applied zone, regardless of dilution rate and colorant types, indicated higher or similar vegetation index and chlorophyll index in winter or the period of green-up than the control.
Because of the difference of green color duration of the colorants, the selection of turf colorant should consider its properties like coloration rate or degree. According to the evaluation of root length and turf density, the colorant applied in the experiment had little effect on the growth of turfgrass, green-up started at the experiment zone in March, and the turfgrass grew normally.
On the ground of the analysis of colorant effect on the inhibition of dollar spot and visual lesion cover, the colorant sprayed on creeping bentgrass putting greens during the growing season, summer season had great effect on the prevention of dollar spot and the lesion cover without regard to the treatment of colorant before or after dollar spot lesion inoculation. The best experiment zone for the prevention of dollar spot and the recovery of turfgrass was disinfectant and colorant?mixed zone. The mixed zone with colorant and fertilizer had an effect on improving turf density during the recovery of dollar spot.
After the colorant treatment during winter season, a field study on green-up in early spring was conducted in a golf course in Yeo-ju, Gyeonggi-do. The soil temperature in colorant-applied soil was higher than the control in March with below zero as the lowest temperature and showed no difference in April with above zero. The analysis of the visible quality and density of turfgrass and root length showed that the experiment is similar to or better than the control in the beginning of green-up. But as time goes on, they showed no difference. The treatment of colorant had no side effects on visible quality and density of turfgrass and root length.
In conclusion, the coloration properties (coloration degree and rate) and the duration should be considered in the case of the selection of turf colorant. It is possible to extend the green color duration by using the colorant during the dormant period and we confirmed that there is no damage to green-up in the following year. Also, when the quality of turfgrass is degraded due to mortality, decoloration, and lesions in the growth period, using colorants will be one of the ways to maintain the visual quality until the recovery period and increase the satisfaction of the customers.
Further studies on the colorant damage to turfgrass at the period of high temperature are needed.