지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김은하
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수3
이 논문의 연구 히스토리 (2)
2022
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 경계선 성격 특성을 가진 사람들의 어려움 중 하나가 정서조절이란 점을 고려하여, 경계선 성격 특성 수준에 따라 얼마나 자신의 정서(긍정 정서, 부정 정서)에 주의를 기울이는지 그리고 그 정서를 정확하게 명명할 수 있는지 살펴보았다. 이를 위해, 비임상 대학생을 대상으로, 연구 1에서는 경계선 성격 특성 수준에 따른 정서 인식의 차이를 확인한 결과, 경계선 성격 특성 수준이 높을수록 정서인식 명확성 수준이 낮은 것으로 나타났다. 특히 정서인식 명확성의 하위요인인 정서주의에서는 유의한 차이가 없는 반면 정서명명은 유의하게 낮은 것으로 확인되었다. 다음으로 연구 2에서는 경계선 성격 특성 고집단을 대상으로 긍·부정 기분을 유도하여 모의실험을 진행한 결과, 참여자들은 긍정 기분을 느끼는 상황(긍정 기분 유도 조건)에서는 긍정 기분을 더 느끼기보다 부정 기분을 덜 느끼는 반면 부정 기분을 느끼는 상황(부정 기분 유도 조건)에서는 부정 기분을 더 느낌과 동시에 긍정 기분을 덜 느끼는 것으로 확인되었다.
목차
Ⅰ. 서론 1Ⅱ. 이론적 배경 51. 경계선 성격장애 51) 경계선 성격장애의 정의 및 특성 52) 경계선 성격장애와 부적응적 정서 조절 62. 정서인식 명확성 91) 정서인식 명확성의 정의 및 특성 82) 경계선 성격장애와 정서인식 명확성 93. 기분 유도 실험 11Ⅲ. 연구 1 목적 및 가설 151. 연구 목적 152. 연구 가설 15Ⅳ. 연구 1 방법 161. 연구 대상 및 절차 162. 측정 도구 173. 분석 방법 17Ⅴ. 연구 1 결과 181. 주요 변인들 간 평균, 표준편차 및 상관관계 18Ⅵ. 연구 1 논의 19Ⅶ. 연구 2 목적 211. 연구 목적 21Ⅷ. 연구 2 방법 221. 연구 대상 222. 연구 도구 223. 실험 절차 284. 분석 방법 32Ⅸ. 연구 2 결과 331. 집단의 동질성 검증 332. 조작 점검 343. 기분 유도 조건 별 정서 명명과 단어 명명 364. 긍정 기분 유도 조건 내 기분 변화량에 따른 단어 명명 차이 385. 부정 기분 유도 조건 내 기분 변화량에 따른 단어 명명 차이 40Ⅹ. 논의 421. 논의 및 한계점 422. 본 연구의 의의 및 시사점 48참고문헌 50부록 55ABSTRACT 58
최근 본 자료
댓글(0)
0