본 연구는 관악산 무장애 숲길을 대상으로 조성개념 및 전략, 세부 기본계획 등 조성개요 내용을 정리하고, 노선현황, 식물자원, 동물자원, 경관자원 등 탐방로 및 자연탐방자원 현황과 프로그램 운영 현황, 이용자 현황, 이용행태 등 이용특성을 조사하여 이용자 특성과 무장애 숲길 주변 자연자원에 기반한 자연탐방 해설 콘텐츠와 프로그램을 제안하였다.
기존 조성계획을 검토한 결과 숲과 하나 되어 장애를 극복하고 희망의 기회를 제공하는 관악산 “희망길”로 조성개념을 설정하고 유니버설 디자인 적용을 통해 조성된 데크로드와 광장, 전망대, 안내판 등을 설치하였다. 탐방을 위한 데크로드는 총 1.3㎞가 조성되었는데 800m의 순환형 탐방로와 모자봉 하부 데크전망대로 연결되는 500m의 사면탐방로로 구성되었다.
자연자원 중 현존식생 분석결과 자연림 61.9%, 인공림 29.9%, 기타 식재림 2.3%, 기타 탐방시설 5.9%이었고, 특히 상수리나무, 신갈나무, 소나무 등으로 구성된 자연림과 아까시나무, 리기다소나무, 잣나무림 등 인공림이 주요 자원이었다. 데크로드 주변 자연자원은 참나무류, 회양목, 노간주나무 등 식물자원, 습한 계곡부 등 환경자원, 천이가 진행되는 아까시나무림과 같은 생태계자원, 하트바위 및 암반노출지 등 지질자원, 관악산 식생경관 등 경관자원 등 총 5개 유형에 따라 순환탐방로 54개, 사면탐방로 13개 등 67개의 자연탐방자원이 조사되었다. 야생조류는 박새, 딱따구리류, 동고비 등 텃새 14종이 관찰되었고 경관자원은 총 12개소의 조망점이 확인되었으며 주요 경관은 사면데크에서 조망할 수 있는 관악산 암봉과 식생, 북한산과 낙산 경관 등이었다.
무장애 숲길 프로그램 운영현황을 분석한 결과 대체로 운영 프로그램 횟수, 참여인원, 프로그램 유형 등이 축소되고 있었고, 최근에는 주로 걷기 중심의 이벤트성 프로그램이 운영되고 있었다. 이용자 특성을 분석한 결과 주요 이용연령 층은 50～60대로 주 등산로 이용객의 약 50%가량이 무장애숲길을 이용하였다. 대부분의 이용자들은 데크로드를 중심으로 한 산책과 휴게시설을 중심으로 한 휴식, 순환데크에서 일부 가족단위 자연관찰, 사면데크에서의 경관관찰 등의 이용행태를 보였다.
이를 바탕으로 한 자연해설 콘텐츠 개발은 주요 이용계층 및 장애인, 이용행태에 따른 탐방로 차별화 전략을 바탕으로 탐방 프로그램 운영 대상 계층을 10대 청소년 이하의 학생층, 50대 이상의 성인 및 노년층, 주요 보행약자인 장애인으로 구분하였다. 계층별 자연탐방 프로그램을 위한 콘텐츠는 10대 청소년 미만 학생을 대상으로 참나무류 6종의 생태적 특성과 숲의 천이와 같은 자연생태계 과학적 해설내용을 주로 제시하였고, 50대 이상 성인층 및 노년층을 대상으로는 식물의 전통적 활용, 의미 등과 같은 문화관련 자원해설을 정리하였다. 장애인, 특히 시각장애인을 대상으로는 수피의 질감, 생강나무, 산초나무 등의 향과 같이 오감을 활용한 식물 체험 콘텐츠를 개발하였다. 콘텐츠는 현존식생, 숲길변 식물자원, 경관자원 등과의 중복성을 검토하여 순환탐방로 38개소, 사면탐방로 8개소 등 총 46개소를 제안하였다.
개발된 콘텐츠를 활용한 프로그램으로는 청소년을 대상으로 한 관악산의 숲생태계 체험, 도시의 식물이야기, 숲속 새 탐험 등 생태계 관찰을 중심으로 한 프로그램을 제안하였고, 성인 및 노년층은 관악산 숲의 문화, 우리생활과 식물 등 주로 문화와 활용과 관련된 프로그램을, 장애인을 대상으로는 우리 숲속의 소리와 향기, 나무를 만져봅시다, 관악산 경관탐방 등의 감각체험 프로그램을 제시하였다. 탐방을 보조하기 위한 해설판 등 시설물은 기존의 2차원적 평면이 아닌 모형을 포함한 3차원적 해설판 제작 등을 제안하였다.

This study investigated the detailed fundamental plan and design overview, the current status of routes, nature exploration resources, program operations and users, and usage patterns of the barrier-free trail of Gwanak-san(Mt.). Based on the analysis, contents and programs for nature exploration interpretation considering the characteristics of users and natural resources around the barrier-free trail were suggested.
As a result of studying the existing design plan, it was revealed that the concept was “Trail of Hope” of Gwanak-san(Mt.) that helps overcome obstacles and provides the opportunity for hope. For the installation of facilities, universal design was applied in making the deck road, plaza, observatory, signboards, etc. A total of 1.3㎞-long deck road for exploration was built. It consists of an 800m-long circulation eco trail and a 500m-long slope eco trail that is connected to the deck observatory.
The analysis of the existing vegetation revealed that natural forests accounted for 61.9%, artificial forests 29.9%, other plantation forests 2.3%, and other exploration facilities 5.9%. The natural forests were mostly composed of Quercus acutissima forest, Quercus mongolica forest, and Pinus densiflora forest, while artificial forests consisted of Robinia pseudoacacia forest, Pinus rigida forest, and Pinus koraiensis forest. The natural resources around the deck road were investigated into a total of 5 types: plant, environment, ecosystem resources, geological and landscape resources. As a result, there were 67 nature exploration resources including 54 circulation eco trails and 13 slope eco trails. As for wild birds, 14 kinds of resident birds such as great tits, woodpeckers, Eurasian nuthatches were observed, and a total of 12 view points were identified for landscape resources.
The analysis of the current operational status of the obstacle-free forest trail programs revealed that the frequency of program operations, the number of participants, and the types of programs had mostly been reduced. Event programs that were mainly focused on walking were operated in recent years. The analysis of the characteristics of users showed that most of them were in their 50s and 60s and that about 50% of the users of the major trails used the barrier-free trail. Most users walked along the deck road, got some rest in rest facilities, observed nature at the circulation deck, and observed landscape at the slope deck.
The nature interpretation contents were developed using natural resources by differentiating according to users and the characteristics of the eco trails. The class of targets for the exploration programs was divided into teenagers and students, adults and the elderly, and the disabled. The contents for the nature exploration program were developed for each class: scientific interpretation on the nature and ecosystem for teenagers and students, resources interpretation on culture for adults and the elderly, and experience contents on plants using the five senses such as scent for the disabled. After reviewing redundancy among the studied resources, the contents were suggested for a total of 46 sites including 38 circulation eco trails and 8 slope eco trails.
As for programs using the developed contents, programs centering on the observation of forest ecosystem of Gwanak-san(Mt.) were suggested for teenagers and students, programs mostly related to forest culture and plant utilization for adults and the elderly, and sensory experience programs for the disabled. When it comes to facilities such as interpretation signs to support exploration, making 3-dimensional interpretation signs instead of existing 2-dimensional boards was suggested.