지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 양윤
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수6
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 목적은 사회적 배제와 자기해석, 그리고 사회적 거리가 소비자의 기부 행동에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 알아보는 것이다. 현대 사회를 살아가는 소비자들은 일상적으로 사회적 연결의 결핍을 경험하고 나아가 이러한 경험은 소비자의 실제 행동에도 영향을 미치는 중요한 요인으로 작용한다. 그러나 사회적 배제의 경험에 따라 일관적인 행동반응이 나타나는 것은 아님이 확인되었는데, 대표적으로 친사회적-반사회적 행동결과로 이어짐이 확인되었다. 따라서 본 연구에서는 대표적인 행동반응 중 친사회적 행동을 일으키는 요인을 탐색하는데 집중하고자 하였다. 본 연구에서는 구체적으로 기부행동을 통해 친사회적 행동을 확인할 것이다.
본 연구는 사회적 배제(유/무), 사회적 거리(가까움/멈), 자기해석(독립적 자기해석/상호의존적 자기해석)에 따라 친사회적 행동이 어떻게 달라지는가에 대해 삼원분산분석을 통해 검증하였다. 연구참여자들은 사회적 거리가 가깝거나 혹은 먼 대상에게 사회적 배제를 겪었거나 겪지 않은 경험에 대해 떠올리도록 하는 4개의 지시문에 무선할당되었다. 기부 행동을 측정하기 위한 실험재료는 ‘세계 물의 날’에 관련한 기부 캠페인 소개 글을 사용하였다. 개인차 변수인 자기해석은 양윤, 김민재(2010)가 Singelis(1994)의 자기해석 원척도를 한국의 상황에 맞게 구성한 척도를 사용해 측정하였다.
실험 결과, 사회적 배제의 주효과가 유의하였다. 사회적 배제를 겪은 경우가 겪지 않은 경우보다 유의하게 기부금액이 높았다. 가설검증을 위해 삼원상호작용을 추가 분석한 결과, 사회적 거리가 가까운 사람에게 사회적 배제를 경험한 경우 자기해석에 따른 기부금액의 차이가 유의하였다. 즉, 사회적 거리가 가까운 사람에게 사회적 배제를 경험한 경우 상호의존적 자기해석자가 독립적 자기해석자보다 평균 기부금액이 많은 것으로 확인되었다. 마지막으로 모든 이원상호작용이 유의한 것으로 확인되었다. 그 중 주목할만한 검증 결과로 사회적 거리가 먼 상대보다 가까운 상대에게 사회적 배제를 경험한 경우, 상호의존적 자기해석자가 사회적 배제를 경험하지 않은 것보다 경험한 경우, 사회적 배제가 존재하는 경우에는 상호의존적 자기해석자가 독립적 자기해석자보다 기부금액이 유의하게 많았다는 점이 확인되었다.
본 연구의 결과 시사하는 바는 다음과 같다. 먼저 사회적 배제, 사회적 거리 그리고 자기해석에 따라 소비자의 기부 행동을 유도하는 사회적 마케팅에 차이가 있을 수 있음을 보여준다. 일반적으로 사람들은 사회적 거리가 먼 대상보다 가까운 대상에게 배제를 경험한 경우 친사회적 행동의 의도가 높았다. 따라서 일상에서 사회적 배제감을 느낄 가능성이 있는 맥락에서 사회적 마케팅을 활용할 수 있을 것이다.
또한 이론적으로 본 연구는 소비자 분야에서 비교적 탐색이 적었던 사회적 배제에 대한 이해를 넓혔다. 특히 사회적 배제가 존재하는 상황에서 자기해석에 따라 기부 행동에 미치는 영향이 다름을 확인하였다. 이에 더해 사회적 거리가 가까운 경우 상호의존적 자기해석자가 독립적 자기해석자보다 기부금액이 유의하게 높은 것으로 나타나 사회적 거리가 가까운 경우에도 자기해석에 따라 기부 행동에서 차이를 확인했다는 점에서 의의가 있다.
본 연구는 사회적 배제(유/무), 사회적 거리(가까움/멈), 자기해석(독립적 자기해석/상호의존적 자기해석)에 따라 친사회적 행동이 어떻게 달라지는가에 대해 삼원분산분석을 통해 검증하였다. 연구참여자들은 사회적 거리가 가깝거나 혹은 먼 대상에게 사회적 배제를 겪었거나 겪지 않은 경험에 대해 떠올리도록 하는 4개의 지시문에 무선할당되었다. 기부 행동을 측정하기 위한 실험재료는 ‘세계 물의 날’에 관련한 기부 캠페인 소개 글을 사용하였다. 개인차 변수인 자기해석은 양윤, 김민재(2010)가 Singelis(1994)의 자기해석 원척도를 한국의 상황에 맞게 구성한 척도를 사용해 측정하였다.
실험 결과, 사회적 배제의 주효과가 유의하였다. 사회적 배제를 겪은 경우가 겪지 않은 경우보다 유의하게 기부금액이 높았다. 가설검증을 위해 삼원상호작용을 추가 분석한 결과, 사회적 거리가 가까운 사람에게 사회적 배제를 경험한 경우 자기해석에 따른 기부금액의 차이가 유의하였다. 즉, 사회적 거리가 가까운 사람에게 사회적 배제를 경험한 경우 상호의존적 자기해석자가 독립적 자기해석자보다 평균 기부금액이 많은 것으로 확인되었다. 마지막으로 모든 이원상호작용이 유의한 것으로 확인되었다. 그 중 주목할만한 검증 결과로 사회적 거리가 먼 상대보다 가까운 상대에게 사회적 배제를 경험한 경우, 상호의존적 자기해석자가 사회적 배제를 경험하지 않은 것보다 경험한 경우, 사회적 배제가 존재하는 경우에는 상호의존적 자기해석자가 독립적 자기해석자보다 기부금액이 유의하게 많았다는 점이 확인되었다.
본 연구의 결과 시사하는 바는 다음과 같다. 먼저 사회적 배제, 사회적 거리 그리고 자기해석에 따라 소비자의 기부 행동을 유도하는 사회적 마케팅에 차이가 있을 수 있음을 보여준다. 일반적으로 사람들은 사회적 거리가 먼 대상보다 가까운 대상에게 배제를 경험한 경우 친사회적 행동의 의도가 높았다. 따라서 일상에서 사회적 배제감을 느낄 가능성이 있는 맥락에서 사회적 마케팅을 활용할 수 있을 것이다.
또한 이론적으로 본 연구는 소비자 분야에서 비교적 탐색이 적었던 사회적 배제에 대한 이해를 넓혔다. 특히 사회적 배제가 존재하는 상황에서 자기해석에 따라 기부 행동에 미치는 영향이 다름을 확인하였다. 이에 더해 사회적 거리가 가까운 경우 상호의존적 자기해석자가 독립적 자기해석자보다 기부금액이 유의하게 높은 것으로 나타나 사회적 거리가 가까운 경우에도 자기해석에 따라 기부 행동에서 차이를 확인했다는 점에서 의의가 있다.
목차
Ⅰ. 서론 1A. 연구의 목적 1Ⅱ. 이론적 배경 4A. 사회적 배제 4B. 자기해석 6C. 사회적 거리 8D. 연구가설 10Ⅲ. 연구방법 12A. 연구대상 12B. 실험설계 121. 독립변수 12가. 사회적 배제 12나. 자기해석 13다. 사회적 거리 132. 종속변수 14가. 친사회적 행동 14a. 기부 행동 14C. 실험재료 15가. 친사회적 행동 측정 도구 선정 15나. 사회적 배제와 사회적 거리 지시문 및 설문지 제작 15D. 실험절차 17Ⅳ. 연구결과 19A. 조작점검 19B. 친사회적 행동 20Ⅴ. 결론 및 논의 28A. 연구 요약 28B. 연구의 의의 및 시사점 30C. 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언 31참고문헌 34부록1. 본 실험 설문지 41부록1-1. 설문 지시문(사회적 배제 有, 가까운 사회적 거리 조건) 41부록1-2. 설문 지시문(사회적 배제 有, 먼 사회적 거리 조건) 42부록1-3. 설문 지시문(사회적 배제 無, 가까운 사회적 거리 조건) 43부록1-4. 설문 지시문(사회적 배제 無, 먼 사회적 거리 조건) 44부록2. 사회적 배제, 사회적 거리 조작점검 질문지 45부록3. 친사회적 행동 측정: 기부의사 질문지 46부록4. 방해과제 47부록5. 자기해석 척도 질문지 48ABSTRACT 50
최근 본 자료
댓글(0)
0