입원 환자용 초기 영양검색도구의 타당도 검증에 관한 연구 :A study on the validation of initial nutrition screening tool for hospitalized patients

김혜숙

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 김혜숙 (이화여자대학교, 이화여자대학교 임상보건융합대학원)

지도교수: 권오란

발행연도: 2019

저작권: 이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수8

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

입원 환자용 초기 영양검색도구의 타당도 검증

김혜숙 , 이선희 , 김혜숙 외 1명 Journal of Nutrition and Health 2019.08 학술저널

입원 환자용 초기 영양검색도구의 타당도 검증에 관한 연구

김혜숙 2019.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

입원환자의 영양불량은 사망률, 재원 기간, 의료비용부담 증가, 합병증 발생 및 감염 증가와 밀접한 관련이 있다. 따라서 영양불량환자를 효율적으로 관리하기 위한 적절한 영양적 지원이 필요하며, 이를 위해서는 초기영양평가에서 정확한 영양판정이 이루어져야 한다. 본 연구는 입원환자를 대상으로 초기 영양평가를 하기위해 C 대학병원에서 개발하여 사용중인 CKUNRS (Catholic Kwandong University Nutritional Risk Screening)의 타당도 검증을 위해 대표적인 영양검색도구 중 하나인 PG-SGA(Patient Generated-Subjective Global Assessment)와 비교 분석하였다. 2018년 5월 1일부터 7월 31일까지 C대학병원에 입원한 성인환자 686명을 대상으로 CKUNRS를 이용하여 영양검색한 결과를 PG-SGA를 이용하여 영양검색한 결과와 비교하여 CKUNRS의 영양검색 도구로서의 타당성을 분석하였다. CKUNRS와 PG-SGA에 의한 영양평가 결과를 비교하였을 때 입원초기 영양상태가 불량한 것으로 판정된 환자는 CKUNRS에서는 107명(15.6%)이었고, PG-SGA에서는 306명(44.6%)이었다. 민감도와 특이도는 각각 98.7% (96.8-99.5), 33.3% (28.1-39.0)로 영양불량 상태를 판정하는데 두 도구 간 민감도는 높으나 특이도는 높지 않은 것으로 나타났다. 또한 두 도구 간 유사성을 나타내는 kappa 지수는 0.34로 타당한 수준으로 나타났다. CKUNRS와 PG-SGA 두 도구 간 유사성은 있지만 CKUNRS를 이용할 때가 PG-SGA를 이용할 때 보다 영양불량환자로 판정하는 비율이 더 낮았다. 그러므로 효과적인 초기영양관리를 위해서는 향후 CKUNRS의 영양검색 기준에 대한 수정 보완이 필요하다고 사료된다.

Poor nutrition in hospitalized patients is closely linked to an increased risk of infection, which can result in complications affecting mortality, as well as increased length of hospital stay and hospital costs. Therefore, adequate nutritional support is essential to manage the nutritional risk status of patients. Nutritional support needs to be preceded by nutrition screening, in which accuracy is crucial, particularly for the initial screen. To perform initial nutrition screening of hospitalized patients, we used the Catholic Kwandong University (CKU) Nutritional Risk Screening (CKUNRS) tool, originally developed at CKU Hospital. To validate CKUNRS against the Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA) tool, considered the gold standard for nutritional risk screening, results from both tools were compared. This study Nutritional status was evaluated in 686 adult patients admitted to CKU Hospital from May 1 to July 31, 2018 using both CKUNRS and PG-SGA. Collected data were analyzed, and the results compared, to validate CKUNRS as a nutrition screening tool. The comparison of CKUNRS and PG-SGA revealed that the prevalence of nutritional risk on admission was 15.6% (n = 107) with CKUNRS and 44.6% (n = 306) with PG-SGA. The sensitivity and specificity of CKUNRS to evaluate nutritional risk status were 98.7% (96.8-99.5) and 33.3% (28.1-39.0), respectively. Thus, the sensitivity was higher, but the specificity lower compared with PG-SGA. Cohen’s kappa coefficient was 0.34, indicating valid agreement between the two tools. This study found concordance between CKUNRS and PG-SGA. However, the prevalence of nutritional risk in hospitalized patients was higher when determined by CKUNRS, compared with PG-SGA. Accordingly, CKUNRS needs further modification and improvement in terms of screening criteria to promote more effective nutritional support for patients who have been admitted for inpatient care.

Ⅰ. 서론 1
Ⅱ. 환자용 영양검색 및 판정도구 4
A. PG-SGA (Patient-Generated Subjective Global Assessment) 6
B. SNAQ (Short Nutrition Assessment Questionnaire) 7
C. MNA (Mini Nutrition Assessment) 8
D. NRS 2002(Nutrition Risk Screening 2002) 10
E. MUST (Malnutrition Universal Screening Tool) 11
Ⅲ. 연구대상 및 방법 12
A. 연구대상자 12
B. 임상정보 수집 12
C. 영양상태평가 13
D. 통계처리 17
Ⅳ. 연구결과 18
A. 연구대상자의 특성 18
B. CKUNRS를 이용한 영양검색 결과에 따른 질환별 분포 21
C. CKUNRS의 이용한 영양 검색 결과에 따른 대상자의 특성 23
D. PG-SGA를 이용한 영양검색 결과에 따른 대상자의 특성 25
E. CKUNRS의 영양단계별 연구 대상자의 증상 유무의 차이 27
F. 영양위험도와 신체계측치 및 생화학지표와의 상관관계 29
G. CKUNRS와 PG-SGA를 이용한 영양검색 결과 비교 31
H. CKUNRS와 PG-SGA 도구 간 타당도 검증 33
V. 고찰 36
Ⅵ. 결론 42
참고문헌 44
APPENDIX 50
ABSTRACT 57

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)