지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 박성주
- 발행연도
- 2018
- 저작권
- 남부대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수40
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
국문초록
수술실간호사의 정보제공프로그램이 말기 신질환자의 불안, 자기효능감 및 간호만족도에 미치는 효과
-동정맥루와 혈관성형술 대상자를 중심으로-
이 혜 원
지도교수: 박성주
간호학과
남부대학교 보건경영대학원
본 연구는 동정맥루 및 혈관성형술이 예정된 말기 신질환자를 대상으로 수술실간호사가 병실을 방문하여 수술 전·후 정보제공프로그램을 제공하고, 그 효과를 알아보기 위한 비동등성 대조군 전후설계를 이용한 유사 실험연구이다. 연구대상은 G시에 있는 S종합병원에서 말기 신질환으로 투석을 받고 있는 환자 중 동정맥루 또는 혈관성형술을 받기위해 입원한 환자를 대상으로 하였다. 정보제공프로그램을 적용하기 위하여 실험군 40명, 대조군 40명으로 총 80명을 편의표출 하였다. 연구기간은 2017년 6월 20일부터 10월 22일까지였으며, 자료 수집은 구조화된 설문지를 이용하고 개발된 정보제공프로그램을 사용하여 대상자를 방문하였다
측정도구로 불안은 Spielberger(1972)가 개발하고 김정택과 신동균(1978)이 번안한 상태-기질불안(State Trait Anxiety Inventory: STAI)도구와 Cline, Herman, Shaw 와 Morton(1992)이 표준화한 시각적상사척도(Visual Analogue Scale: VAS)를 사용하였다. 자기효능감 측정은 Sherer, Maddux, Jacobs 와 Rosers(1982)가 개발하고, 홍계영(1999)이 수정·보완한 자기효능감 도구를 사용하였다. 간호만족도는 류경(2014)이 사용한 도구를 본 연구자가 수정·보완하여 측정하였다.
본 연구에 수집된 자료는 SPSS/WIN 21.0 프로그램을 사용하여 분석하였다. 연구대상자의 인구사회학적 특성은 빈도분석을 하였다. 실험군과 대조군간의 일반적특성 및 종속변수에 대한 사전 동질성 검증은 χ²-test 와 t-test를 사용하였고, 수술실간호사의 정보제공프로그램을 제공 받은 실험군과 받지 않은 대조군간의 불안, 자기효능감 및 간호만족도 효과에 대한 차이는 t-test를 이용하였다.
연구의 결과는 다음과 같다.
제 1가설 ‘수술실간호사의 정보제공프로그램을 제공 받은 실험군과 받지 않은 대조군은 불안에 차이가 있을 것이다’는 실험군에서 기질불안(t=2.31, p< .024), 상태불안(t=10.18, p< .001)이 통계적으로 유의하게 낮게 나타나 제 1가설이 지지되었다.
제 2가설 ‘수술실간호사의 정보제공프로그램을 제공 받은 실험군과 받지 않은 대조군은 자기효능감에 차이가 있을 것이다’는 실험군의 자기효능감이 대조군보다 통계적으로 유의하게 높게 나타나(t=-4.59, p< .001) 제 2가설이 지지되었다.
제 3가설 ‘수술실간호사의 정보제공프로그램을 제공 받은 실험군과 받지 않은 대조군은 간호만족도에 차이가 있을 것이다’는 실험군의 간호만족도가 대조군보다 통계적으로 유의하게 높게 나타나(t=-7.18, p< .001) 제 3가설이 지지되었다.
본 연구 결과 수술실간호사의 정보제공프로그램이 말기 신질환자의 불안감소, 자기효능감 증진 및 간호만족도를 높이기 위한 효과가 검증되어 동정맥루와 혈관성형술이 예정된 환자를 위한 교육 자료로 활용할 수 있을 것으로 사료된다.
주요어 : 정보제공 프로그램, 말기 신질환자, 불안, 자기효능감, 간호만족도
수술실간호사의 정보제공프로그램이 말기 신질환자의 불안, 자기효능감 및 간호만족도에 미치는 효과
-동정맥루와 혈관성형술 대상자를 중심으로-
이 혜 원
지도교수: 박성주
간호학과
남부대학교 보건경영대학원
본 연구는 동정맥루 및 혈관성형술이 예정된 말기 신질환자를 대상으로 수술실간호사가 병실을 방문하여 수술 전·후 정보제공프로그램을 제공하고, 그 효과를 알아보기 위한 비동등성 대조군 전후설계를 이용한 유사 실험연구이다. 연구대상은 G시에 있는 S종합병원에서 말기 신질환으로 투석을 받고 있는 환자 중 동정맥루 또는 혈관성형술을 받기위해 입원한 환자를 대상으로 하였다. 정보제공프로그램을 적용하기 위하여 실험군 40명, 대조군 40명으로 총 80명을 편의표출 하였다. 연구기간은 2017년 6월 20일부터 10월 22일까지였으며, 자료 수집은 구조화된 설문지를 이용하고 개발된 정보제공프로그램을 사용하여 대상자를 방문하였다
측정도구로 불안은 Spielberger(1972)가 개발하고 김정택과 신동균(1978)이 번안한 상태-기질불안(State Trait Anxiety Inventory: STAI)도구와 Cline, Herman, Shaw 와 Morton(1992)이 표준화한 시각적상사척도(Visual Analogue Scale: VAS)를 사용하였다. 자기효능감 측정은 Sherer, Maddux, Jacobs 와 Rosers(1982)가 개발하고, 홍계영(1999)이 수정·보완한 자기효능감 도구를 사용하였다. 간호만족도는 류경(2014)이 사용한 도구를 본 연구자가 수정·보완하여 측정하였다.
본 연구에 수집된 자료는 SPSS/WIN 21.0 프로그램을 사용하여 분석하였다. 연구대상자의 인구사회학적 특성은 빈도분석을 하였다. 실험군과 대조군간의 일반적특성 및 종속변수에 대한 사전 동질성 검증은 χ²-test 와 t-test를 사용하였고, 수술실간호사의 정보제공프로그램을 제공 받은 실험군과 받지 않은 대조군간의 불안, 자기효능감 및 간호만족도 효과에 대한 차이는 t-test를 이용하였다.
연구의 결과는 다음과 같다.
제 1가설 ‘수술실간호사의 정보제공프로그램을 제공 받은 실험군과 받지 않은 대조군은 불안에 차이가 있을 것이다’는 실험군에서 기질불안(t=2.31, p< .024), 상태불안(t=10.18, p< .001)이 통계적으로 유의하게 낮게 나타나 제 1가설이 지지되었다.
제 2가설 ‘수술실간호사의 정보제공프로그램을 제공 받은 실험군과 받지 않은 대조군은 자기효능감에 차이가 있을 것이다’는 실험군의 자기효능감이 대조군보다 통계적으로 유의하게 높게 나타나(t=-4.59, p< .001) 제 2가설이 지지되었다.
제 3가설 ‘수술실간호사의 정보제공프로그램을 제공 받은 실험군과 받지 않은 대조군은 간호만족도에 차이가 있을 것이다’는 실험군의 간호만족도가 대조군보다 통계적으로 유의하게 높게 나타나(t=-7.18, p< .001) 제 3가설이 지지되었다.
본 연구 결과 수술실간호사의 정보제공프로그램이 말기 신질환자의 불안감소, 자기효능감 증진 및 간호만족도를 높이기 위한 효과가 검증되어 동정맥루와 혈관성형술이 예정된 환자를 위한 교육 자료로 활용할 수 있을 것으로 사료된다.
주요어 : 정보제공 프로그램, 말기 신질환자, 불안, 자기효능감, 간호만족도
목차
목 차표목차·············································································· ⅲ그림목차··········································································· ⅳ국문초록··········································································· ⅴⅠ. 서론··································································· 11. 연구의 필요성······················································· 12. 연구목적······························································ 43. 연구가설······························································ 44. 용어정의······························································ 5Ⅱ. 문헌고찰······························································ 81. 정보제공프로그램···················································· 82. 말기 신질환자······················································· 103. 불안·································································· 134. 자기효능감·························································· 155. 간호만족도 ···················································‥‥· 17Ⅲ. 연구방법····························································· 201. 연구설계····························································· 202. 연구대상··························································· 213. 연구도구····························································· 224. 연구진행절차························································ 245. 자료분석····························································· 316. 연구자의 윤리적 고려············································ 32Ⅳ. 연구결과···························································· 331. 대상자의 일반적 특성과 정규분포 및 동질성 검증·········· 33가. 대상자의 일반적 특성······················································· 33나. 자료의 정규분포 검증······················································ 36다. 실험군과 대조군의 동질성 검증·········································· 36라. 실험군과 대조군의 종속변수에 대한 동질성 검증······················· 362. 가설검증···························································· 38Ⅴ. 논의···································································· 42Ⅵ. 결론······································································ 50참고문헌········································································· 53Abstract···································································· 63부록·········································································· 66설문지········································································· 68
최근 본 자료
댓글(0)
0