지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김대식
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 충남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수13
이 논문의 연구 히스토리 (3)
2021
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
농촌의 쾌적한 환경에서 보다 나은 삶의 질을 영위하기 위해 정부에서는 다양한 사업으로 농촌마을을 개발하고 있음에도 불구하고 농촌마을의 기초자료는 부족한 실정이며 사업 전·후를 평가할 수 있는 진단체계와 사업성과를 판단할 수 있는 근거자료가 부족한 상황이다. 따라서 본 연구에서는 기존의 농촌마을 진단지표 구성의 한계를 극복하기 위하여, 농촌마을을 실증적이고 세부적으로 진단할 수 있는 진단지표와 조사기법을 개발하였으며, 총 15개 농촌마을에 적용하여 진단지표의 특성과 적용성을 고찰하고, 진단지표의 활용성을 사업성과 분석, 사업효과 측정 등을 통해 알아보았다.
진단지표는 총 52개이며 현황지표 1개 부문, 세부 진단지표 6개 부문으로 구성하였다. 지표의 진단체계는 비율환산 28개, 수준진단 17개, 유무판단 7개로 구성하였고, 지표점수가 양의 값과 음의 값이 혼재하는 것을 방지하기 위하여, 모든 지표들에 대해 100점을 기준으로 양의 값을 가지도록 지표명칭과 점수환산방법을 조정하였으며, 지표점수를 스트레칭 표준화하였다. AHP기법을 통해 52개 진단지표의 상대적 중요도를 조사하였으며, 지표별 영향요인은 하드웨어, 소프트웨어, 휴먼웨어, 기타 등으로 분류하여 농촌마을 사업추진 시 우선순위를 판단할 수 있는 근거를 마련하였다. 개발한 진단지표의 심층분석을 통해 총 49개의 조사항목으로 분류하고 조사기법을 체계적으로 정리하였다. 조사기법은 사전조사, 행정조사, 현장조사, 면담조사 등 4단계로 구분하였으며, 공간단위, 출처단위, 자료도출 방법 등으로 구체화하였다. 청양군, 제천시, 진안군, 성주군, 울주군 등 5개 시·군의 총 15개 연구지역을 평가하였으며, 중심지에서 제천시 덕산면은 읍면소재지종합정비사업을 실시하였으며, 도전리는 덕산면의 중심지에 포함되어 있으므로 사업을 통해 일부분 혜택을 받아 여가시설, 상징물 등에서 사업 전·후에 지표 값의 변화가 나타났다. 또한 성주군 벽진면도 읍면소재지종합정비사업을 통해 수촌리는 벽진면의 중심지에 포함되어 있으므로 사업을 통해 일부분 혜택을 받아 공동시설, 체육시설 등이 사업 전·후에 지표 값의 변화를 보였다. 배후지에서 청양군 비봉면 양사리는 농촌마을종합개발사업을 실시하였으며, 양사2리는 양사리에 포함되어 있으므로 사업을 통해 일부분 혜택을 받아 공동시설, 3차 산업시설 등이 사업 전·후에 지표 값의 변화를 보였다.
이와 같이 본 연구에서 개발한 실증적 조사·진단모델은 농촌마을의 가장 세부적인 부분까지 진단할 수 있으며, 또한 개발된 모델을 통해 농촌마을 구체적으로 조사하고 평가할 수 있는 가능성을 제시하였다고 판단되었다.
진단지표는 총 52개이며 현황지표 1개 부문, 세부 진단지표 6개 부문으로 구성하였다. 지표의 진단체계는 비율환산 28개, 수준진단 17개, 유무판단 7개로 구성하였고, 지표점수가 양의 값과 음의 값이 혼재하는 것을 방지하기 위하여, 모든 지표들에 대해 100점을 기준으로 양의 값을 가지도록 지표명칭과 점수환산방법을 조정하였으며, 지표점수를 스트레칭 표준화하였다. AHP기법을 통해 52개 진단지표의 상대적 중요도를 조사하였으며, 지표별 영향요인은 하드웨어, 소프트웨어, 휴먼웨어, 기타 등으로 분류하여 농촌마을 사업추진 시 우선순위를 판단할 수 있는 근거를 마련하였다. 개발한 진단지표의 심층분석을 통해 총 49개의 조사항목으로 분류하고 조사기법을 체계적으로 정리하였다. 조사기법은 사전조사, 행정조사, 현장조사, 면담조사 등 4단계로 구분하였으며, 공간단위, 출처단위, 자료도출 방법 등으로 구체화하였다. 청양군, 제천시, 진안군, 성주군, 울주군 등 5개 시·군의 총 15개 연구지역을 평가하였으며, 중심지에서 제천시 덕산면은 읍면소재지종합정비사업을 실시하였으며, 도전리는 덕산면의 중심지에 포함되어 있으므로 사업을 통해 일부분 혜택을 받아 여가시설, 상징물 등에서 사업 전·후에 지표 값의 변화가 나타났다. 또한 성주군 벽진면도 읍면소재지종합정비사업을 통해 수촌리는 벽진면의 중심지에 포함되어 있으므로 사업을 통해 일부분 혜택을 받아 공동시설, 체육시설 등이 사업 전·후에 지표 값의 변화를 보였다. 배후지에서 청양군 비봉면 양사리는 농촌마을종합개발사업을 실시하였으며, 양사2리는 양사리에 포함되어 있으므로 사업을 통해 일부분 혜택을 받아 공동시설, 3차 산업시설 등이 사업 전·후에 지표 값의 변화를 보였다.
이와 같이 본 연구에서 개발한 실증적 조사·진단모델은 농촌마을의 가장 세부적인 부분까지 진단할 수 있으며, 또한 개발된 모델을 통해 농촌마을 구체적으로 조사하고 평가할 수 있는 가능성을 제시하였다고 판단되었다.
목차
제 1 장 서론 1제 2 장 연구사 52.1 농촌마을 사업의 변화와 의의 52.2 농촌마을 개발사업 연구 102.2.1 농촌마을 계획수립에 관한 연구 102.2.2 농촌마을 진단지표에 관한 연구 142.3 농촌마을 조사기법 연구 23제 3 장 농촌마을의 실증적 조사진단기법 개발 273.1 연구내용 및 과정 273.1.1 이론적 고찰 273.1.2 연구내용 및 과정 283.2 농촌마을 세부 진단지표 개발 313.2.1 지표도출 과정 313.2.2 선행연구 분석 323.2.3 세부 진단지표 개발 393.3 농촌마을 진단지표 조사기법 개발 583.3.1 조사항목 분류 583.3.2 조사기법 개발 633.3.3 조사 문제점 및 해결방안 도출 78제 4 장 농촌마을의 실증적 조사진단기법 적용 834.1 연구대상지 설정 834.1.1 대상지 선정 834.1.2 대상지 개요 864.2 조사결과 도출 894.2.1 현장조사 투입분석 894.2.2 진단지표 조사결과 914.3 실증적 조사진단모델의 적용 954.3.1 현장조사 결과분석 954.3.2 진단지표 특성분석 104제 5 장 농촌마을의 실증적 조사진단기법 활용 1095.1 지표별 사업성과 분석 1095.1.1 모델 적용가능 사업종류 분석 1095.1.2 관련지표별 사업성과 분석 1155.2 사업효과 측정 1205.2.1 제천시 덕산면 도전리 사업효과 측정 1225.2.2 성주군 벽진면 수촌리 사업효과 측정 1235.2.3 청양군 비봉면 양사리 사업효과 측정 1245.3 AHP조사를 통한 지표중요도 설정 1255.3.1 AHP의 개념 1255.3.2 진단지표별 가중치 설정 1285.3.3 AHP 조사결과의 정합성 검토 1335.4 사업추진 우선순위 결정 1355.4.1 가중치와 사업추진 우선순위의 관계 1355.4.2 진단지표별 사업추진 우선순위 도출 1375.5 결과 및 고찰 140제 6 장 결론 143참고문헌 147Abstract 159부록 161
최근 본 자료
댓글(0)
0