메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이유식 (부산대학교, 부산대학교 대학원)

지도교수
안영철
발행연도
2019
저작권
부산대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수15

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
랙크식창고는 일반적으로 창고 내부에 랙을 구성하고 크레인을 이용하여 물류를 적재·반출하는 창고를 말한다. 이러한 랙크식창고는 매우 높은 화재하중을 가지며 일반 창고에 비해 발화 가능성이 높고 화재 발생 시 진압이 어려워 대형화재로 이어질 가능성이 높다.
그리고 “물건을 수납할 수 있는 선반이나 이와 비슷한 것을 갖춘 것을 말한다” 는 랙크식창고의 모호한 정의를 설문조사 및 한국산업표준 규정집 분석을 통해 “단위화물을 입체적으로 보관하는 구축물로 경량급 랙을 제외한 파렛트 랙이 전체높이 4m 이상인 경우” 로 개정하는 것을 제안한다.
랙크식창고 내부에 물품은 수직으로 적재되므로 수평적인 소화만 가능한 소화전설비를 수직적 소화가 가능하도록 해야 하고 연면적으로만 규제한 스프링클러설비 설치 규정을 소규모 랙크식창고에도 적용되도록 해야 하며 규모에 따라 성능위주설계를 적용해야 한다.
또한 방화구획의 설치가 면제되는 랙크식창고 내부에 방화수크린과 같은 대응시설을 설치하고 연기배출을 위한 배연설비도 설치해야 한다. 스프링클러헤드를 4m 또는 6m 이내의 높이로 설치해야 한다는 규정을 각 단마다 설치하도록 해야 하며 다양한 저장물품에 대한 데이터베이스를 확보하여 화재하중을 산출하고 이에 맞게 소방시설 설계를 해야 한다.
그리고 화재발생 시 핵심 소화설비인 스프링클러설비의 최적설계방안을 확인하기 위해 사양위주설계와 VE 활동을 포함한 수리계산에 의한 설계의 장·단점 및 공사비를 비교·분석 하였다. 그 결과 전자의 경우 법적 수원량이 부족하다는 것을 알 수 있었고 후자의 경우 비용은 증가하지만 각 단마다 헤드를 설치함으로써 초기소화에 유리하고 안정적인 수원과 방사압력이 효율적으로 확보됨을 알 수 있었다.

목차

Ⅰ. 서론 1
1.1 연구 배경 1
1.2 연구 목적 3
1.3 연구 내용 및 방법 3
1.4 기존연구 동향 6
1.4.1 대공간 화재특성에 관한 선행연구 분석 6
1.4.2 물류창고의 화재특성에 관한 선행연구 분석 8
1.4.3 랙크식창고의 화재특성에 관한 선행연구 분석 9
Ⅱ. 랙크식창고의 일반적 특성 11
2.1 랙크식창고의 사용목적 및 특징 11
2.1.1 랙크식창고의 사용목적 11
2.1.2 랙크식창고의 특징 11
2.2 소방안전과 관련한 랙크식창고의 정의 13
2.2.1 랙크식창고의 일반적 의미 13
2.2.2 소방법규상 랙크식창고의 정의 14
2.3 국내 소방관련법규에 따른 소방시설의 종류 15
2.3.1 특정소방대상물별 소방시설의 설치 기준 15
2.3.2 성능위주 소방설계 16
2.4 랙크식창고에 적용되는 소방시설 17
2.4.1 랙크식창고에 적용되는 소방시설 17
2.4.2 일반건축물과 소방시설 적용시의 차이점 19
2.4.2.1 자동화재탐지설비의 차이점 19
2.4.2.2 스프링클러설비의 차이점 23
Ⅲ. 랙크식창고의 인식조사 및 분석 25
3.1 랙크식창고의 정의 및 문제점 25
3.1.1 랙크식창고의 정의 25
3.1.2 랙크식창고 정의에 대한 문제점 26
3.2 설문을 통한 인식조사 및 분석 26
3.2.1 랙크식창고 정의에 대한 이해도 분석 27
3.2.2 랙크식창고의 정의가 개정된 것에 대한 인식 분석 28
3.2.3 랙 단수(높이) 규정에 대한 인식 분석 29
3.2.4 소규모 랙(선반)에 대한 인식 분석 30
3.2.5 창고 내부에 일부만 랙이 있는 경우에 대한 인식 분석 31
3.3 소결(문제점 분석 및 개선방안) 32
3.3.1 한국산업표준 규정집 분석 32
3.3.2 법규 개정안의 제시 35
Ⅳ. 랙크식창고의 방화공학적 분석 37
4.1 랙크식창고의 소방시설 적용 사례 분석 37
4.1.1 랙크식창고의 사례분석(1) 37
4.1.2 랙크식창고의 사례분석(2) 41
4.1.3 랙크식창고의 사례분석(3) 47
4.1.4 사례분석 비교 결과 53
4.2 미국 및 일본의 소방시설 관련 법률체계 및 적용기준 분석 55
4.2.1 미국의 건축, 방화관련 법률 체계 55
4.2.2 미국의 소방시설 적용 기준 56
4.2.3 일본의 건축, 방화관련 법률 체계 57
4.2.4 일본의 소방시설 적용 기준 57
4.2.5 한국, 미국, 일본의 랙크식창고에서 스프링클러설비 설치관련 규정 비교 58
4.3 방화공학적 분석 60
4.3.1 건축구조적 특성 및 분석 60
4.3.2 화재의 특성 및 분석 62
4.4 실물화재시험의 실시 65
4.4.1 실물화재시험의 조건 66
4.4.2 실물화재시험의 결과 분석 67
4.5 소결(문제점 분석 및 개선방안) 70
4.5.1 수직적으로 물품은 적재되나 수평적인 소화만 가능한 소화전설비 70
4.5.2 소규모 랙크식창고에서 스프링클러설비의 미적용 71
4.5.3 성능위주 소방설계의 미적용 72
4.5.4 방화구획 미설치로 인한 대응시설 미적용 73
4.5.5 화재시 연기배출을 위한 배연시설의 미적용 74
4.5.6 스프링클러 헤드 설치높이 규정의 문제점 75
4.5.7 화재하중 산출이 의무화 되지 못한 문제점 76
4.5.8 설계 역량 부족과 상세도면이 제공되지 않는 문제점 77
Ⅴ. 수리계산을 통한 스프링클러설비의 최적설계방안 연구 80
5.1 스프링클러설비 최적설계방안 연구의 필요성 80
5.2 수리계산의 개요 81
5.3 설계조건 83
5.4 수리계산의 실행 89
5.5 결과분석 99
5.6 소결(문제점 분석 및 개선방안) 102
Ⅵ. 결론 104
참고 문헌 107
부록 109
Abstract 125

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0