지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 정은영
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수4
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
최근 교육 현장에서는 하브루타, 배움의 공동체, 거꾸로 수업 등 학습자 중심의 수업 방법이 대두되고 있다. 본 연구에서는 중학교 과학 ‘광합성’ 단원에서 거꾸로 수업을 적용하여 과학 학업성취도와 과학학습동기에 미치는 영향을 알아보고 거꾸로 수업에 대한 중학생의 인식을 조사하였다.
‘광합성’ 단원의 수업에서 카드 게임, 비주얼 싱킹, 지식 시장, 탐구·실험, 창의적으로 표현하기 등과 같은 다양한 활동을 총 12차시로 구상하고 활동지를 제작하였다. 연구 대상은 중학교 1학년 4학급 102명으로, 2개 학급은 거꾸로 수업을 적용하고, 나머지 2개 학급은 교사 중심의 설명식 수업을 적용하였다. 거꾸로 수업을 적용한 집단의 경우 학생들은 수업 전에 디딤 수업을 하고, 수업 시간에는 학생 중심의 다양한 교수·학습 활동을 하였다. 활동 후 모둠별 토의 또는 학생이 제작한 퀴즈를 통해 학습 내용을 정리하였다. 수업 전과 후에 과학 학업성취도 검사와 과학학습동기 검사인 PALS(Patterns of Adaptive Learning Survey)를 시행하였고, 거꾸로 수업을 적용한 집단은 수업 후에 설문 조사를 실시하고 12명의 학생을 대상으로 면담을 하였다.
학업성취도 검사 결과를 살펴보면, 설명식 수업 집단의 사후검사 평균이 25.4점, 거꾸로 수업 집단이 43.2점이었고, 공분산 분석 결과 F 값이 46.457로 .001 수준에서 유의한 차이가 있었다. 과학학습동기의 경우 사후검사 평균이 설명식 수업 집단은 3.10, 거꾸로 수업 집단은 3.25이었고, 공분산 분석 결과 F 값이 5.588로 .05 수준에서 유의한 차이가 있었다. 이러한 결과는 거꾸로 수업을 통해 과학 학업성취도와 과학학습동기가 향상됨을 의미한다. 거꾸로 수업에 대한 설문 결과, 대부분의 학생들이 흥미 있어 했고, 수업에 적극적으로 참여하였다고 응답하였다. 또한 디딤 영상이 학습 내용을 이해하는 데 도움이 되었으며, 거꾸로 수업을 통해서 학습 내용을 잘 이해하게 되었다고 응답하였다. 이해가 잘 된 이유로는 다양한 활동을 하면서 재미있게 공부하였기 때문이라고 응답하였다. 대부분의 학생이 앞으로도 거꾸로 수업에 참여하고 싶다고 응답하였으며, 가장 즐거웠던 활동으로는 ‘과자로 잎의 구조 표현하기’, ‘탐구·실험’, ‘명문대 입학하기’, ‘지식 시장’ 순서대로 꼽았다.
학습자 중심 수업 방법인 거꾸로 수업을 적용할 경우 교사 중심의 설명식 수업과 달리 학생들이 경쟁과 협력을 통해 다양한 활동을 하면서 의사소통을 하고 문제를 해결하게 되므로 학업성취도와 과학학습동기가 향상되고 수업에 대해 긍정적으로 인식한 것으로 생각된다. 거꾸로 수업의 효과를 높이기 위해 다양한 활동 방법과 교수?학습 자료가 개발될 필요가 있고, 학교 현장에서 거꾸로 수업을 효과적으로 운영하기 위한 방안을 모색할 필요가 있다.
‘광합성’ 단원의 수업에서 카드 게임, 비주얼 싱킹, 지식 시장, 탐구·실험, 창의적으로 표현하기 등과 같은 다양한 활동을 총 12차시로 구상하고 활동지를 제작하였다. 연구 대상은 중학교 1학년 4학급 102명으로, 2개 학급은 거꾸로 수업을 적용하고, 나머지 2개 학급은 교사 중심의 설명식 수업을 적용하였다. 거꾸로 수업을 적용한 집단의 경우 학생들은 수업 전에 디딤 수업을 하고, 수업 시간에는 학생 중심의 다양한 교수·학습 활동을 하였다. 활동 후 모둠별 토의 또는 학생이 제작한 퀴즈를 통해 학습 내용을 정리하였다. 수업 전과 후에 과학 학업성취도 검사와 과학학습동기 검사인 PALS(Patterns of Adaptive Learning Survey)를 시행하였고, 거꾸로 수업을 적용한 집단은 수업 후에 설문 조사를 실시하고 12명의 학생을 대상으로 면담을 하였다.
학업성취도 검사 결과를 살펴보면, 설명식 수업 집단의 사후검사 평균이 25.4점, 거꾸로 수업 집단이 43.2점이었고, 공분산 분석 결과 F 값이 46.457로 .001 수준에서 유의한 차이가 있었다. 과학학습동기의 경우 사후검사 평균이 설명식 수업 집단은 3.10, 거꾸로 수업 집단은 3.25이었고, 공분산 분석 결과 F 값이 5.588로 .05 수준에서 유의한 차이가 있었다. 이러한 결과는 거꾸로 수업을 통해 과학 학업성취도와 과학학습동기가 향상됨을 의미한다. 거꾸로 수업에 대한 설문 결과, 대부분의 학생들이 흥미 있어 했고, 수업에 적극적으로 참여하였다고 응답하였다. 또한 디딤 영상이 학습 내용을 이해하는 데 도움이 되었으며, 거꾸로 수업을 통해서 학습 내용을 잘 이해하게 되었다고 응답하였다. 이해가 잘 된 이유로는 다양한 활동을 하면서 재미있게 공부하였기 때문이라고 응답하였다. 대부분의 학생이 앞으로도 거꾸로 수업에 참여하고 싶다고 응답하였으며, 가장 즐거웠던 활동으로는 ‘과자로 잎의 구조 표현하기’, ‘탐구·실험’, ‘명문대 입학하기’, ‘지식 시장’ 순서대로 꼽았다.
학습자 중심 수업 방법인 거꾸로 수업을 적용할 경우 교사 중심의 설명식 수업과 달리 학생들이 경쟁과 협력을 통해 다양한 활동을 하면서 의사소통을 하고 문제를 해결하게 되므로 학업성취도와 과학학습동기가 향상되고 수업에 대해 긍정적으로 인식한 것으로 생각된다. 거꾸로 수업의 효과를 높이기 위해 다양한 활동 방법과 교수?학습 자료가 개발될 필요가 있고, 학교 현장에서 거꾸로 수업을 효과적으로 운영하기 위한 방안을 모색할 필요가 있다.
목차
목차 ⅰ표 목차 ⅲ그림 목차 ⅳ국문 초록 ⅴⅠ. 서론 11. 연구의 필요성 및 목적 12. 연구 문제 33. 용어의 정의 3Ⅱ. 이론적 배경 41. 학습자 중심 교육의 의미와 특징 4가. 학습자 중심 교육의 의미 4나. 학습자 중심 교육과 교사 중심 교육의 특징 비교 52. 거꾸로 수업의 의미와 특징 6가. 거꾸로 수업의 배경과 의미 6나. 거꾸로 수업의 특징 83. 거꾸로 수업의 모형 114. 거꾸로 수업의 교수·학습 활동 15가. 카드 게임 15나. 비주얼 싱킹 15다. 지식 시장 15라. 명문대 입학하기 155. 선행 연구 16가. 거꾸로 수업의 교육적 효과에 관한 연구 16나. 거꾸로 수업에 대한 인식에 관한 연구 18Ⅲ. 연구 방법 및 절차 191. 연구 절차 192. 연구 대상 203. 연구 설계 204. 거꾸로 수업 적용 방법 21가. 거꾸로 수업을 적용한 교수·학습 내용과 활동 21나. 수업 절차 225. 검사 도구와 분석 방법 23가. 학업성취도 검사 23나. 과학학습동기 검사 24다. 학생 설문지 25라. 면담지 25Ⅳ. 연구 결과 및 논의 261. 학업성취도 검사 결과 262. 과학학습동기 검사 결과 28가. 전체 결과 28나. 영역별 검사 결과 303. 거꾸로 수업에 대한 인식 32가. 거꾸로 수업에 대한 흥미도 32나. 거꾸로 수업에 대한 참여도 34다. 디딤 영상의 도움 정도 35라. 거꾸로 수업의 학습 내용 이해도 35마. 앞으로 거꾸로 수업에의 참여 희망 37바. 거꾸로 수업의 활동 선호도 38사. 거꾸로 수업에서 좋았던 점 41아. 거꾸로 수업의 개선점 43Ⅴ. 결론 및 제언 45참고 문헌 47Abstract 51부록 53
최근 본 자료
댓글(0)
0