육지 중심의 관광에서 벗어나 해양의 다양성을 경험하고 이용하는 해양관광의 수요가 증가하고 있다. 이에 해양수산부는 해양관광개발 사업의 중요성을 인지하고 해양관광과 관련된 다양한 정책을 수립하고 있다. 특히 해양수산부에서는 해양관광 사업의 일환으로 어촌관광을 활성화하기 위하여 명품어촌테마마을을 조성하여 어촌주민의 삶의 공간을 함께 공유하고, 관광객들에게 편의를 제공하는 시설 등을 조성하는 계획을 수립하였다. 해양수산부는 2022년까지 국내에 10개의 어촌테마마을을 조성하고, 어촌특화지원센터를 10개소로 확대할 계획이다.
관광개발 사업은 지역주민들에게 직접적인 영향을 미치기 때문에 지역주민들을 고려하여 관광개발을 추진해야 한다. 본 연구의 목적은 어촌마을 개발 사업의 영향과 지역 애착도가 주민들의 개발 지지도에 미치는 영향을 파악하는 것이다. 이를 통해 관광개발에 대한 주민들의 지지도를 높이고 어촌테마마을을 효과적으로 조성할 수 있는 개발 방향을 제시하고자 한다.
연구의 시간적 범위는 2018년이며, 공간적 범위는 완도군 보길도, 노화도, 소안도이다. 완도군 보길도는 2017년 12월에 명품어촌테마마을 시범지구로 선정되었다. 노화도와 소안도는 보길도와 이웃한 섬으로 노화도는 보길도까지 차량으로 이동할 수 있으며, 소안도는 보길도까지 여객선으로 이동해야 한다. 노화도와 보길도, 소안도 등 3개 지역을 살펴보는 이유는 어촌마을 개발 사업 지역으로부터의 거리가 개발 지지도에 영향을 미칠 것으로 판단되기 때문이다.
어촌마을 개발 사업의 영향과 지역 애착도가 개발 지지도에 어떠한 영향을 미치는지 파악하기 위하여 설문 문항은 선행 연구에 기초하여 어촌마을 개발에 따른 영향 24개 문항, 지역 애착도 10개 문항, 지역 개발 사업에 대한 지지도 6개 문항, 응답자 특성 8개 문항으로 구성하였다. 설문조사는 완도군 보길도와 노화도, 소안도에 거주하고 있는 지역주민들을 대상으로 실시하였다. 설문지는 총 390부를 배포하여 379부를 회수하였다.
분석 방법은 표본의 특성을 파악하기 위해 빈도분석과 기술통계분석을 실시하였고, 변수들의 신뢰도와 타당도를 검증하기 위하여 탐색적 요인분석 및 확인적 요인분석, 신뢰도 분석 등을 실시하였다. 또한 변수들 간의 인과관계를 파악하기 위하여 구조방정식모형(SEM) 분석을 실시하였다.
탐색적 및 확인적 요인분석을 실시한 결과, 어촌마을 개발의 영향은 6개의 성분으로 나타났다. 6개의 성분은 지역경제 향상, 지역경제 손실, 사회문화 개선, 사회문화 훼손, 지역환경 개선, 지역환경 훼손으로 명명하였다. 지역 애착도는 3개의 성분으로 나타났다. 3개의 성분은 정체성, 의존성, 친분성으로 명명하였다. 지역 개발 사업에 대한 지지도는 1개의 성분으로 나타나 개발 지지도로 명명하였다.
연구를 통하여 도출된 결과는 다음과 같다. 첫째, 완도군 보길도, 노화도, 소안도 지역주민들은 명품어촌테마마을 개발 사업에 따른 지역경제 향상과 지역환경 개선 요인에 대한 인식이 높을수록 지역 내 개발 사업을 지지하는 것으로 나타났고, 지역경제 손실, 사회문화 개선, 사회문화 훼손, 지역환경 훼손은 유의수준 5%에서 통계적으로 유의하지 않았다. 둘째, 지역 애착도 중 정체성이 높을수록 지역 내 개발 사업을 지지하는 것으로 나타났고, 반면에 의존성과 친분성은 유의수준 5%에서 통계적으로 유의하지 않았다. 셋째, 어촌테마마을 개발 사업지로부터의 거리에 따라 인식 정도 차이가 있는 것으로 나타나, 지역주민들의 거주 지역은 어촌마을 개발에 따른 영향 인식과 개발 지지도 간에 일정 부분 조절 역할을 하는 것으로 나타났다.
본 연구는 어촌테마마을이 조성되기 전 지역주민들의 의견을 수렴하고, 사업대상지와 거주 지역까지의 거리 및 이동수단 등 지리적 특성에 따라 지지도에 차이가 있는지를 비교한다는 점에서 의의가 있다. 또한 명품어촌테마마을 조성 사업의 시범 지역을 연구하여 향후 개발될 명품어촌테마마을 사업에 대한 시사점을 제시한다는 점에서 의미가 있다. 그러나 명품어촌테마마을 조성사업이 연구 시점에서 계획수립 단계에 있어 일부 지역주민들은 해당 사업에 대한 내용을 인지하지 못하고 있었다. 이에 따라 지역주민들이 개발에 따른 영향을 인식하는데 어려움이 있다. 마지막으로 연구 결과가 완도군이라는 지역에 한정되어 있기 때문에 향후 선정되는 명품어촌테마마을을 대상으로 추가적인 연구가 진행된다면 연구의 일반화를 도모할 수 있을 것으로 판단된다.

There is a growing demand for marine tourism to experience and utilize the diversity of the ocean. In response, the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries is aware of the importance of marine tourism development projects and is developing various policies related to marine tourism. In particular, as part of its marine tourism project, the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries developed a plan to create representative theme fishing villages to share the living space of fishing villages and to provide convenience to tourists as part of the marine tourism project. The Ministry of Maritime Affairs and Fisheries plans to create 10 theme fishing villages in Korea by 2022, and expand the fishing village specialization support center to 10 areas.
Tourism development projects have a direct impact on local residents, so tourism development should be carried out in consideration of them. The purpose of this study is to identify the impact of the fishing village development project and place attachment on support of residents for development. Through this, development directions for the effective creation of theme fishing villages through increasing the support of local residents for tourism development are suggested.
The time scope of the study is 2018, and the spatial scope is Bogildo Island in Wando-gun County , Nohwado Island, and Soando Island. Bogildo Island was selected as a pilot site in December of 2017. Nohwado Island and Soando Island are located adjacent to Bogildo Island. Whereas Nohwado Island is accessible by car from Bogildo Island, Soando Island is accessible only by car ferry. The reason for selecting the three islands is that the distance from the fishing village development project area is considered to affect the level of support for its development.
In order to determine how the affect of the fishing village development project and the level of attachment level to local area affect the development support, a questionnaire consisting of 24 questions about the affect of fishing village development, 10 questions about place attachment, six questions about support for regional development projects, and eight questions about the characteristics of respondents was developed. The survey was conducted on residents of Bogildo, Nohwa, and Soando Islands in Wando-gun County. A total of 390 questionnaires were distributed and 379 were collected.
To analyze the collected data, frequency analysis and descriptive statistical analysis were performed to understand the characteristics of the sample, and exploratory factor analysis (EFA) and reliability analysis were carried out to verify the reliability and validity of variables. In addition, a Structural Equation Model (SEM) analysis was performed to identify causal relationships between variables.
The results of exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory factor analysis (CFA) showed that the impact of the fishing village development consisted of six components. The six components were named Local Economic Improvement, Losses to Local Economy, Improvement of Social Culture, Damage to Social Culture, Improvement of Local Environment, and Damage to Local Environment.
Place attachment consisted of three components. The three components were named Identity, Dependency, and Attachment. Support for local development projects consisted of one component and was named Support for Development.
The results obtained through the study are as follows. First, for residents of Bogildo Island, Nohwado Island and Soando Island the higher the awareness of Local Economic Improvement and Improvement of Local Environment resulting from the development of the representative theme fishing village, the greater the Support for Development, and Losses to Local Economy, Improvement of Social Culture and Damage to Local Environment were not statistically significant at a significance level of 5%. Second, the higher the Identity component of Place Attachment, the more Support for Development, while Dependency and Attachment were not statistically significant at a significance level of 5%. Third, the level of recognition varies depending on the distance from the theme fishing village development project site, and the residential area of the local residents is found to partially moderate the impact of awareness and Support for Development of the theme fishing village.
This study is meaningful in that it collects opinions of local residents before the fishing village was created and compares the geographical features, such as distance to project destination and residential area, with differences in support. It is also meaningful in that it will provide suggestions on the future development of the representative theme fishing village project by studying the pilot area of the project. However, some locals were not aware of the project as it was in the planning stages at the time of the research. As a result, it is difficult for local residents to recognize the impact of development. Finally, as the research results are limited to Wando-gun County, further research should be carried out on future designated representative theme fishing villages, to increase the generalizablility of the results.