메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

서의현 (서울과학기술대학교, 서울과학기술대학교 대학원)

지도교수
장동영
발행연도
2019
저작권
서울과학기술대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수12

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 스마트공장 지원 사업의 성과를 재무지표를 통해 가시적으로 확인하고, 성과를 고찰하는데 있다. 국가적인 제조경쟁력의 확보를 위하여 정부에서는 스마트공장 지원 사업을 진행하고 있다. 하지만 현재 사업을 총괄하고 있는 스마트공장추진단의 발표에 따르면 현재 기초적인 단계의 지원 사업이 대부분이며, 현장에서는 스마트공장의 효율성에 대하여 의문을 제기하는 목소리마저 들려오고 있다. 이에 2015년도 스마트공장 사업이 진행된 기업 중 상장기업 60개소를 대상으로 가시적인 성과가 있는지 공개된 재무자료를 통하여 조사를 실시하였다.

이 연구를 통하여 현재 스마트공장 지원 사업의 현황을 파악하며, 기업 활동의 최종목적인 이윤창출을 확인하고자 하였다. 구체적으로는 첫째로, 기업 활동에 큰 영향을 미칠 수 있다고 판단되는 매출액을 통하여 조사를 진행하였으며, 둘째로, 실질적으로 스마트공장을 통해 개선할 가능성이 큰 것으로 판단되는 매출원가를 선정하였다. 마지막으로, 기업의 이윤창출에 매우 근접한 지표라고 할 수 있는 당기순손익에 있어서 어느 정도의 영향력을 행사하였는지를 확인할 수 있을 것으로 기대하였다.

본 연구에 이용된 자료의 선정을 위해 정보공개청구를 신청하였으며, 이에 따라 2017년도까지 스마트공장 사업이 지원된 2652개의 업체리스트를 확보하였다. 지원 사업의 효과가 시차를 두고 나타날 수 있는 점과 지원 사업의 연속성을 이어갈 수 있을 기업의 역량을 고려하여 2015년에 진행된 445개 기업 중 상장기업 37곳을 선정하였으며, 2013년도부터 재무자료가 공시된 27곳을 집중적으로 분석하였다. 동일한 조건으로 2016년에 진행된 업체 중 최종적으로 35곳을 선정하여 분석하였다. 스마트공장 추진에 영향을 받을 수 있을 것으로 예상되는 재무적 항목으로 매출액, 매출원가, 당기순손익을 선정하였다. 추가적으로 매출액에 대한 매출원가의 비율, 매출액에 대한 당기순손익의 비율을 확인하였다. 또한 지원 사업 전후의 변화를 확인하기 위하여 2013년도부터 분기별로 공시된 재무제표의 분기별 자료를 확인하였다.

2015년도 추진 기업의 매출액의 경우 전체적으로 증가하는 것으로 나타났다. 2013년도 1분기의 매출액을 기준으로 2017년도 1분기와 4분기의 매출액을 각각 비교해본 결과 1분기 기준 21개 업체가 매출액이 증가하였으며, 평균적으로 155.3%의 증가수치를 보였으며, 4분기 기준 16개 업체의 매출액이 증가, 평균 155.68%의 증가수치를 보였다. 매출원가도 2017년도 1분기 기준 21개 업체 156.43%, 4분기 기준 18개 업체 159.87%의 증가율로 유사한 상승률을 보였다. 특히 8개 업체는 기준년도 대비 150% 이상의 매출액 증가율을 보였다. 다만 매출액은 대조군의 경우에도 증가하는 추세를 보였기 때문에 스마트공장 지원 사업의 영향인지는 알 수 없었다.

매출액에 대한 매출원가의 비율을 분석한 결과에서는 분기와 상관없이 대부분의 업체가 변동이 적었으며, 60에서 80 사이로 유의미한 결과를 얻기는 어려웠다. 또한 매출액에 대한 당기순손익의 비율도 유의미한 결과를 얻기에는 어려웠다.

2017년까지 진행된 바에 의하면 아직까지 스마트공장진행에 따른 성과에 대하여 당기순손익과 매출원가의 비율에 있어서는 큰 효과를 확인할 수 없었으며, 단기적인 효과를 기대하기에는 어려웠다.

산업 내 위치 및 매출액을 통한 산업 내 경쟁 분석에 의하면 2015년도와 2016년도에 중복하여 추진한 기업 2개소를 고려한 연구대상 60개 기업 중 순위가 상승한 곳은 22개, 순위를 유지한 곳은 16개, 순위가 하락한 곳은 22개로 상승 업체와 하락 업체가 동일하게 나타났다. 하락한 업체들은 평균 ?4의 순위하락을 보였으며, 상승 업체는 평균 5의 순위상승을 보였다. 다만, 단순한 순위의 상승과 하락의 평균으로는 효과의 크기를 추정하기에는 어려움이 있다.

일부 업체의 경우에는 기준연도(2013) 대비 50% 이상 매출액이 급성장하는 것으로 확인할 수 있었으나, 연구 범위인 2017년 기준으로 스마트공장 지원 이후 2년 이상 지난 상장 업체가 27곳에 불과하여 명확한 결과를 얻기 위해서는 추가적인 조사 및 지속적인 연구가 필요하다.

목차

I. 서 론 1
1. 연구의 배경 및 목적 1
2. 연구 방법 및 제한점 5
3. 연구 범위 및 내용 7
4. 선행연구 검토 7
Ⅱ. 연구 설계 9
1. 개념 설정 9
2. 자료 수집 10
Ⅲ. 재무지표 자료를 통한 분석 12
1. 기준분기 대비 매출액 변화 비율 12
2. 기준분기 대비 매출원가 변화 비율 15
3. 매출액에 대한 매출원가 비율 19
4. 분기평균 대비 당기순손익 비율 21
5. 매출액에 대한 당기순순익 비율 23
6. 산업 내 경쟁 위치 분석 25
Ⅳ. 결 론 26
참고문헌 28
영문 초록(Abstract) 30
감사의 글 32

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0