지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수26
2019
요 약 i목 차 iv그림목록 ix표 목 록 xvii제 1 장 서 론 11.1 연구배경 및 목적 11.1.1 연구배경 및 필요성 11.1.2 연구 목적 31.2 문헌 검토(Literature Review) 61.2.1 군집궤도 특성 연구 61.2.2 군집위성의 성능지수 및 영상촬영능력 연구 71.2.3 고성능 SAR 군집위성의 개발 111.2.4 소형 SAR 군집위성의 개발 211.3 본 논문의 구성 및 내용 251.4 연구의 독창성 및 활용 26제 2 장 SAR 군집위성의 군집형상 설계 및 운용개념 282.1 군집형상 설계 282.1.1 군집형상 설계 이론 282.1.1.1 군집궤도 선정 요인 282.1.1.2 군집형태 결정 362.1.1.3 군집 형태 분석 392.1.2 4기의 고성능 SAR 군집위성[Case 1]의 군집형상 설계 422.1.3 소형 SAR 군집위성[Case 2]의 최적 군집형상 설계 452.2 SAR 군집위성의 운용개념도 482.2.1 4기의 고성능 SAR 군집위성[Case 1]의 운용개념도 482.2.2 소형 SAR 군집위성[Case 2]의 운용개념도 492.3 임무분석도구와 MATLAB 연동 알고리즘 502.4 SAR 위성 운용모드와 TCT 임무 522.4.1 SAR 위성 운용모드 522.4.2 TCT(Time Critical Target) 정의 및 임무운용 시나리오 542.4.2.1 TCT 정의 542.4.2.2 TCT 임무 및 운용 시나리오 55제 3 장 군집위성의 성능지수 및 분석 알고리즘 593.1 임무운용을 위한 성능지수의 정의 593.1.1 접근가능지역(Accessible Area) 623.1.2 재방문주기(Revisit Time) 643.1.3 시스템응답주기(System Response Time) 663.2 응답주기 최적화를 위한 알고리즘 693.2.1 [시나리오 1] 고정 핵심전략표적 감시정찰 운용에 따른 응답주기 693.2.2 [시나리오 2] TCT 임무운용에 따른 응답주기 703.3 성능지수와 시스템 변수의 연계 77제 4 장 군집위성의 성능지수 분석 결과 794.1 4기의 고성능 SAR 군집위성[Case 1]의 성능지수 분석결과 794.1.1 접근가능지역 분석 794.1.2 재방문주기 및 접근주기 분석 804.1.2.1 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역에 대한 재방문주기 분석 814.1.2.2 재방문주기와 접근주기의 확률 및 분포 834.1.3 운용 시나리오에 따른 시스템 응답주기 분석 884.1.3.1 [시나리오 1] 핵심전략표적의 감시정찰운용에 따른 시스템 응답주기 분석결과 884.1.3.2 [시나리오 2] TCT 임무운용에 따른 시스템 응답주기 분석 결과 994.1.4 최대 성능지수 획득을 위한 최적군집형상 선정 1174.2 소형 SAR 군집위성[Case 2]의 성능지수 분석 결과 1184.2.1 접근가능지역 분석 1194.2.2 재방문주기 및 접근주기 분석 1204.2.2.1 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역에 대한 재방문주기 분석 결과 1214.2.2.2 재방문 횟수, 재방문주기와 접근주기의 분포 1274.2.3 운용 시나리오에 따른 시스템 응답주기 분석 1434.2.3.1 [시나리오 1]핵심전략표적에 대한 시스템 응답주기 분석 결과 1444.2.3.2 [시나리오 2] TCT 임무운용에 따른 시스템 응답주기 분석 결과 1484.2.4 최대 성능지수 획득을 위한 최적군집형상 선정 168제 5 장 영상촬영능력 파라미터 분석 1725.1 SAR 운용모드 1725.2 Spotlight 모드 해상도 1805.3 해상도에 따른 합성개구시간(SAT; Synthetic Aperture Time) 및 회전각(Rotational Angle) 분석 1815.4 구동기 유형 및 위성체 기동성(Agility) 1855.5 자세기동 프로파일 1905.6 위성 영상촬영에 요구되는 시간 분석 1935.6.1 기동시간 분석 1955.6.2 안정화 시간 분석 1995.6.3 기동시간 및 안정화시간 최종 분석 결과 2125.7 SAR 위성 임무계획 및 운용 2165.8 SAR 센서 모델링(SAR Sensor Modeling) 2205.9 영상촬영매수와 면적 계산 절차 221제 6 장 고성능 SAR 군집위성의 영상촬영능력(영상매수 및 촬영면적) 분석 및 결과 2256.1 영상촬영능력 분석을 위한 가정 2266.1.1 단순배치표적의 영상촬영 2276.1.2 Large AoI 내의 핵심전략표적에 대한 영상촬영 2286.1.3 초밀집지역 내의 표적 2306.2 단순배치표적에 대한 영상촬영능력 2316.2.1 단일위성의 단일패스(Single Pass) 시 영상촬영매수 분석 결과 2316.2.2 단일위성의 단일패스(Single Pass) 시 영상촬영면적 분석 결과 2376.2.3 단순배치표적의 영상촬영능력 비교 2426.3 Large AoI에 대한 영상촬영능력 분석 2436.3.1 단일위성의 단일패스 시 영상촬영매수 분석 결과 2436.3.2 단일위성의 단일패스 시 영상촬영면적 분석 결과 2476.3.3 군집위성의 영상촬영매수 분석 결과 2506.3.4 군집위성의 영상촬영면적 분석 결과 2566.4 초밀집지역에 대한 영상촬영능력 분석 2626.4.1 단일위성의 단일패스 시 영상촬영매수 분석 결과 2626.4.2 단일위성의 단일패스 시 영상촬영면적 분석 결과 2676.4.3 군집위성의 영상촬영매수 분석 결과 2696.4.4 군집위성의 영상촬영면적 분석 결과 275제 7 장 결 론 281참 고 문 헌 285SUMMARY 303그림 목차[그림 1.1] 고성능 SAR 군집위성 및 소형군집위성을 활용한 북한 탄도미사일의 발사징후 탐지 및 식별 운용을 위한 개념 5[그림 1.2] TecSAR-2 Hybrid SAR 위성의 형상도 16[그림 1.3] TecSAR-2 위성의 주요 운용모드 18[그림 1.4] 현재의 상용급 위성, 사람, Capella 및 우주에서 펼친 Capella 위성의 크기 비교 [9.2] 22[그림 1.5] The BlackSky Global-1 위성 24[그림 2.1] 궤도 6요소의 개념 29[그림 2.2] 경사각에 따른 접근가능지역 30[그림 2.3] 경사각에 따른 접촉(3일간의 접근 횟수) 31[그림 2.4] 경사각에 따른 재방문주기 비교 31[그림 2.5] 경사각에 따른 태양 전력 생산량 비교 32[그림 2.6] Range Resolution 계산을 위한 개념도 33[그림 2.7] Azimuth Resolution 계산을 위한 개념도 33[그림 2.8] 고도와 NESZ와의 관계 35[그림 2.9] SAR 위성의 관측폭 계산을 위한 개념도 35[그림 2.10] Walker Delta Pattern Constellation 설계 프로세스 37[그림 2.11] 위성 배열을 위한 Walker Delta Pattern Constellation의 형상 37[그림 2.12] 같은 궤도면과 다른 궤도면의 재방문주기 비교 개념 38[그림 2.13] 같은 궤도면에서의 SoC 구성 방안 39[그림 2.14] 극궤도 위성의 SoC 구성 방안 39[그림 2.15] Inclined Orbit Trace를 위한 SoC의 Mesh 생성 39[그림 2.16] SoC와 WDC Timeline 비교 40[그림 2.17] 4기의 군집위성 배치형상도 43[그림 2.18] 4기의 고성능 SAR 군집위성에 대한 운용개념도 49[그림 2.19] 소형 SAR 군집위성의 운용개념도 50[그림 2.20] 임무설계 분석 프로세스 51[그림 2.21] SAR 군집위성을 위한 성능지수 분석 흐름도 52[그림 2.22] SAR 위성의 다양한 촬영 모드 53[그림 2.23] Stripmap 모드에 의한 탐지 및 고해상도 Spotlight 모드에 의한 식별을 보여주는 운용개념 모식도 56[그림 2.24] TCT 운용 시나리오 절차 57[그림 3.1] 접근가능지역 분석 결과 62[그림 3.2] 경사각에 따른 접근가능지역 (색칠된 영역) 63[그림 3.3] 경사각에 따른 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역의 관측가능지역 분석 결과 64[그림 3.4] Principle of Revisit Time 65[그림 3.5] 군집위성에 대한 시스템 응답주기 및 재방문주기의 타임라인 67[그림 3.6] [시나리오 1]의 시스템응답주기 분석 방법 70[그림 3.7] [시나리오 2]의 TCT 운용에 따른 시스템응답주기 분석 71[그림 3.8] 시스템응답주기의 최소화를 위한 최적화 개념[37] 72[그림 3.9] TCT 탐지운용에 따른 응답주기 분석을 위한 최적 스케줄링 알고리즘 74[그림 3.10] 시나리오기간 중 관측 가능한 윈도우의 개념 74[그림 3.11] Spotlight 모드에 의한 면적표적에 대한 영상촬영 개념 76[그림 3.12] 면적표적 촬영을 위한 응답주기 개념 76[그림 3.13] 면적 커버리지 100% 도달시간에 대한 최적화 및 비최적화 스케줄링의 차이 77[그림 4.1] 접근가능지역 분석 결과 79[그림 4.2] Grid 생성 결과 80[그림 4.3] 4기의 고성능 SAR 군집위성에 대한 평균 재방문주기 82[그림 4.4] 궤도면 수에 따른 4기의 SAR 군집위성의 평균 재방문주기 83[그림 4.5] 4기의 고성능 군집위성의 관심지역에 대한 하루 재방문 횟수 85[그림 4.6] 궤도면의 수가 1개, 2개 및 4개인 경우의 재방문주기 분포 85[그림 4.7] 4기의 SAR 군집위성에 대한 접근주기 및 재방문주기 분포의 비교 86[그림 4.8] 4기의 고성능 SAR 군집위성의 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역에 대한 평균 반응주기[1개 궤도면] 91[그림 4.9] 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역 내 주요 관심지역 93[그림 4.10] 궤도면 수에 따른 4기의 SAR 군집위성의 평균 시스템응답주기 95[그림 4.11] 응답주기, 반응주기, 영상처리기간 개념 96[그림 4.12] 고성능 SAR 위성의 궤도면에 따른 응답주기 분포 98[그림 4.13] 2개 궤도면에서의 위성의 접근주기 및 반응주기 분포 98[그림 4.14] 선정된 3개 지역의 50km*50km 영역 설정 및 Grid 생성 결과 100[그림 4.15] AoI 1에 대한 시간에 따른 누적 커버리지 102[그림 4.16] AoI 1에 대한 관측지역 누적 비율(1개 궤도면) 103[그림 4.17] AoI 1에 대한 관측지역 누적 비율(2개 궤도면) 104[그림 4.18] AoI 1에 대한 관측지역 누적 비율(4개 궤도면) 104[그림 4.19] AoI 2에 대한 시간에 따른 누적 커버리지 106[그림 4.20] AoI 3에 대한 시간에 따른 누적 커버리지 107[그림 4.21] 궤도면에 따른 최적 스케줄과 비 최적화 운용시 누적 커버리지(AoI 1) 110[그림 4.22] AoI 1의 누적 관측 비율 변화(1개 궤도면) 111[그림 4.23] AoI 1의 누적 관측 비율 변화(2개 궤도면) 111[그림 4.24] AoI 1의 누적 관측 비율 변화(4개 궤도면) 112[그림 4.25] 궤도면에 따른 최적 스케줄과 비 최적화 운용시 누적 커버리지(AoI 2) 114[그림 4.26] 궤도면에 따른 최적 스케줄과 비 최적화 운용시 누적 커버리지(AoI 3) 116[그림 4.27] 45° 경사각에서 운용되는 12기(3개 궤도면)의 소형 SAR 군집위성의 접근가능지역 분석 결과 120[그림 4.28] 45° 경사각에서 운용되는 48기(4개 궤도면)의 소형 SAR 군집위성의 접근가능지역 분석 결과 120[그림 4.29] 평균 재방문주기 분석 결과[6기 3궤도면] 123[그림 4.30] 서로 다른 수의 위성군집 별 위도 및 경도에 따른 일일 재방문 횟수 128[그림 4.31] 궤도면의 수가 2개와 3개일 때의 관심지역에 대한 하루 재방문 횟수 129[그림 4.32] 궤도면의 수가 2개와 3개일 때의 재방문 분포 129[그림 4.33] 6기 소형 SAR 군집위성의 접근주기 및 재방문분포 130[그림 4.34] 궤도면의 수가 3개와 4개일 때의 관심지역에 대한 하루 재방문 횟수 132[그림 4.35] 궤도면의 수가 3개와 4개일 때의 재방문 분포 132[그림 4.36] 12기 소형 SAR 군집위성의 접근주기 및 재방문분포 133[그림 4.37] 궤도면의 수가 3개, 4개, 6개, 8개일 때의 관심지역에 대한 하루 재방문 횟수 134[그림 4.38] 궤도면의 수가 3개, 4개, 6개, 8개일 때의 재방문주기 분포 134[그림 4.39] 24기 소형 SAR 군집위성의 접근주기 및 재방문분포 135[그림 4.40] 궤도면의 수가 4개, 6개 및 9개일 때의 재방문 횟수 137[그림 4.41] 궤도면의 수가 4개, 6개 및 9개일 때의 재방문주기 분포 137[그림 4.42] 궤도면의 수가 4개, 6개, 9개일 때의 재방문주기 횟수 (20분미만) 138[그림 4.43] 36기 소형 SAR 군집위성의 접근주기 및 재방문분포 139[그림 4.44] 궤도면의 수가 4개, 6개, 8개, 12개일 때의 관심지역에 대한 하루 재방문 횟수 140[그림 4.45] 궤도면의 수가 4개, 6개, 8개, 12개일 때의 재방문 분포 140[그림 4.46] 궤도면의 수가 4개, 6개, 8개, 12개일 때의 재방문주기 횟수 (20분미만) 141[그림 4.47] 48기 소형 SAR 군집위성의 접근주기 및 재방문분포 143[그림 4.48] 3개 지역의 (50km*50km) 영역 설정 및 Grid 생성 결과 149[그림 4.49] AoI 1에 대한 시간에 따른 누적 관측 비율(%) [24기] 150[그림 4.50] AoI 1의 누적관측비율 [24기 8궤도면] 152[그림 4.51] AoI 2에 대한 시간에 따른 누적 커버리지 153[그림 4.52] AoI 3에 대한 시간에 따른 누적 커버리지 155[그림 4.53] 48기 위성(궤도면 8)의 각 면적지역에 대한 누적 커버리지 158[그림 4.54] 최적 스케줄과 비 최적화 운용시 커버리지(AoI 1) 160[그림 4.55] (a) 비 최적화 운용 시, (b) 최적 스케줄 운용 시 누적관측 커버리지(AoI 1) 162[그림 4.56] 최적 스케줄과 비 최적화 운용시 커버리지(AoI 2) 164[그림 4.57] 최적 스케줄과 비 최적화 운용시 커버리지(AoI 3) 166[그림 4.58] 6, 12, 24, 36 및 48기 SAR 군집위성에 대한 재방문주기 및 시스템응답주기 분석 결과 비교 171[그림 5.1] SAR 운용모드의 개념 174[그림 5.2] Broadside Collection 및 Squint Collection 모드 175[그림 5.3] Squint 모드 운용의 특성 비교 176[그림 5.4] Staring Spotlight 및 Sliding Spotlight 모드의 운용 기하학 178[그림 5.5] Staring Spotlight 및 Sliding Spotlight 모드를 위한 기하학적 개념 179[그림 5.6] Azimuth 해상도 vs. 회전각 182[그림 5.7] 입사각 @ UHR(0.25m) and HR(0.5m)의 함수로서의 SAT and 회전율 183[그림 5.8] Slant Plane에서의 Sliding Spotlight 모드의 운용형상 184[그림 5.9] 위성체 최대 각가속도 대 위성체 질량 187[그림 5.10] 구동기의 피라미드 형상 189[그림 5.11] 무한저크 및 유한저크의 자세 프로파일의 비교 191[그림 5.12] RWA 및 CMG의 각속도 및 각가속도 프로파일 비교 192[그림 5.13] 유한저크 Bang-coast-Bang 프로파일 193[그림 5.14] Spotlight 모드에 대한 일반적인 자세 프로파일 195[그림 5.15] Finite Jerk Bang-coast-Bang Profile 197[그림 5.16] 구동기 특성에 따른 요구기동 각도에 따른 소요 시간 199[그림 5.17] 자세정확도 및 안정화요구조건에 따른 안정화시간 계산 201[그림 5.18] Feedforward Open-loop Simplified SAR Payload Spacecraft Control Loop 202[그림 5.19] MoI가 700kg인 경우의 CMG에 의한 Rest-to-Rest 프로파일 204[그림 5.20] 시간에 따른 자세정확도 205[그림 5.21] 시간에 따른 자세정확도와 덮개함수의 예시 205[그림 5.22] 저크 크기에 따른 안정화 시간 + 기동시간 추이 207[그림 5.23] 저크에 따른 Rest-to-Rate 기동을 위한 Slew Time + Stabilization Time 208[그림 5.24] SAR 운용에 따른 자세안정화시간 결정 매개변수 211[그림 5.25] Rest-to-Rest 안정화시간 결정 매개변수 211[그림 5.26] 연속적인 표적을 영상촬영하기 위한 요구 시간 212[그림 5.27] 위성 운용 형상 및 타임라인 217[그림 5.28] 입력 변수 및 Dynamic Programming 알고리즘 219[그림 5.29] Dynamic Programming의 최적경로 탐색 과정 220[그림 5.30] SAR 센서 모델 221[그림 5.31] Squint Collection의 비행거리 및 관측 가능 영역 비교 223[그림 6.1] AoI에서의 통신, 영상촬영 및 영상데이터 다운로드 구간 227[그림 6.2] 단순표적배치의 경우 228[그림 6.3] Large AoI 내의 핵심전략표적 배치 229[그림 6.4] 초밀집지역 내에서의 표적 배치 230[그림 6.5] 단순표적배치(6경우) 시에 Squint 각에 따른 Staring 및 Sliding Spotlight 모드에서의 영상촬영매수 비교 232[그림 6.6] Staring Spotlight 모드와 Sliding Spotlight 모드의 영상촬영면적 비교 238[그림 6.7] 구동기에 따른 Staring과 Sliding Spotlight 모드에서 영상촬영능력 및 기동시간/영상촬영시간의 상대적 비교 242[그림 6.8] Staring Spotlight 모드와 Sliding Spotlight 모드의 Large AoI 내 핵심표적관측 결과 비교(UHR) 246[그림 6.9] 궤도면, 센서 및 MoI에 따른 영상촬영매수 비교 256[그림 6.10] Staring Spotlight 모드와 Sliding Spotlight 모드의 초밀집지역 내 핵심표적관측 결과 비교 265[그림 6.11] 궤도면, 센서 및 MoI에 따른 영상촬영매수 비교 275표 목차[표 1.1] 현재 개발 중인 해외 소형군집위성의 궤도, 군집정보 및 규격 3[표 1.2] COSMO-SkyMed의 군집위성 운용모드에 따른 영상 특성(민수용 기준) 13[표 1.3] COSMO-SkyMed 군집위성의 평균 재방문주기와 평균 응답주기 (민수용 기준)[67] 14[표 1.4] SAR-Lupe 위성의 시스템 성능 15[표 1.5] TecSAR-2 위성의 시스템 성능 18[표 2.1] 고성능 SAR 군집위성 성능지수 분석을 위한 궤도정보 및 변수 설정 44[표 2.2] 각 궤도면에 대한 입력 파라미터 45[표 2.3] 소형 SAR 군집위성 성능지수 분석을 위한 궤도정보 및 변수 설정 46[표 2.4] 소형 SAR 군집위성 성능지수 분석을 위한 주요 인자 및 주요 값 47[표 2.5] 각 궤도면 분석을 위한 입력 파라미터 47[표 2.6] 각 궤도면에 대한 RAAN 값 48[표 3.1] AoI 및 고정식/이동식 표적에 대한 성능지수 정의 61[표 3.2] 주요 설계 변수 78[표 4.1] 4기의 고성능 SAR 군집위성의 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역에 대한 재방문주기 분석 결과 82[표 4.2] 재방문주기 분석을 위한 입력 파라미터 84[표 4.3] 응답주기 분석을 위한 시간 설정 89[표 4.4] 4기의 고성능 SAR 군집위성의 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역에 대한 시스템 응답주기 분석 결과 91[표 4.5] [그림 4.9]의 관심지역에 대한 응답주기 분석 결과 [Case 1] 93[표 4.6] 4기의 고성능 SAR 군집위성의 [시나리오 2] 표적에 따른 TCT 탐지운용에 따른 평균 응답주기 (비최적 스케줄 운용) 101[표 4.7] 고성능 SAR 군집위성[Case 1]의 [시나리오 2] 표적에 따른 TCT의 탐지 운용에 따른 평균 응답주기 (최적 스케줄 운용) 108[표 4.8] 4기의 SAR 군집위성의 [시나리오 2] 비 최적스케줄 운용과 최적 스케줄 운용 시 응답주기 비교 117[표 4.9] 소형 SAR 군집위성 6기의 경우 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역에 대한 재방문주기 분석 결과 122[표 4.10] 소형 SAR 군집위성 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역에 대한 재방문주기 분석 결과 124[표 4.11] 소형 SAR 군집위성 24기의 경우 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역에 대한 재방문주기 분석 결과 125[표 4.12] 소형 SAR 군집위성 36기의 경우 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역에 대한 재방문주기 분석 결과 126[표 4.13] 소형 SAR 군집위성 48기의 경우 경도 123°~131° 및 위도 37°~44° 사이의 지역에 대한 재방문주기 분석 결과 127[표 4.14] 응답주기 분석을 위한 시간 설정 145[표 4.15] [그림 4.9]의 관심지역에 대한 응답주기 분석 결과 [Case 2] 145[표 4.16] AoI 1에 대한 TCT 탐지운용에 따른 응답주기(비최적 운용) 151[표 4.17] AoI 2에 대한 TCT 탐지운용에 따른 커버리지(비최적 운용) 154[표 4.18] AoI 3에 대한 TCT 탐지운용에 따른 응답주기(비최적 운용) 156[표 4.19] 소형 SAR 군집위성 [시나리오 2]의 경우 TCT의 탐지운용에 따른 평균 응답주기 (최적 스케줄 운용)(분) 157[표 4.20] 소형 SAR 군집위성[Case 2]의 [시나리오 2] 비최적 운용과 최적 스케줄 운용 시 응답주기 비교 167[표 5.1] RWA 및 CMG의 각속도와 각가속도 성능 비교 188[표 5.2] 저크의 크기에 따른 안정화시간 206[표 5.3] Stabilization Time Analysis Summary according to Actuators and MoI 210[표 5.4] Parameters of SAR Sensor Modelling 221[표 6.1] Large AoI에서의 영상촬영매수 분석결과(UHR Staring 모드) 245[표 6.2] Large AoI에서의 영상촬영매수 분석결과(UHR Sliding 모드) 245[표 6.3] Large AoI에서의 영상촬영매수 분석결과 (HR Staring 모드) 246[표 6.4] Large AoI에서의 촬영면적 분석결과 (UHR Staring 모드) 249[표 6.5] Large AoI에서의 촬영면적 분석결과 (UHR Sliding 모드) 250[표 6.6] Large AoI에서의 촬영면적 분석결과 (HR Staring 모드) 250[표 6.7] Large AoI에서 4기 SAR 군집위성에 대한 영상촬영매수 (UHR Staring 모드) 252[표 6.8] Large AoI에서 4기 SAR 군집위성에 대한 영상촬영매수 (UHR Sliding Mode) 253[표 6.9] Large AoI에서 4기 SAR 군집위성에 대한 영상촬영매수 (HR Staring Mode) 255[표 6.10] Large AoI에서 4기 SAR 군집위성의 영상촬영면적 (UHR Staring 모드) 258[표 6.11] Large AoI에서 4기 SAR 군집위성의 영상촬영면적 (UHR Sliding 모드) 259[표 6.12] Large AoI에서 4기 SAR 군집위성의 영상촬영면적 (HR Staring 모드) 261[표 6.13] 초밀집지역에서 영상촬영매수 (UHR Staring 모드) 264[표 6.14] 초밀집지역에서 영상촬영매수 (UHR Sliding 모드) 264[표 6.15] 초밀집지역에서 영상촬영매수 (HR Staring 모드) 265[표 6.16] 초밀집지역 내에서 영상촬영면적 (UHR Staring 모드) 268[표 6.17] 초밀집지역 내에서 영상촬영면적 (UHR Sliding 모드) 268[표 6.18] 초밀집지역 내에서 영상촬영면적 (HR Staring 모드) 269[표 6.19] 초밀집지역 내에서 4기 SAR 군집위성의 영상촬영매수 (UHR Staring 모드) 270[표 6.20] 초밀집지역 내에서 4기 SAR 군집위성의 영상촬영매수 (UHR Sliding 모드) 272[표 6.21] 초밀집지역 내에서 4기 SAR 군집위성의 영상촬영매수 (HR Staring 모드) 273[표 6.22] 초밀집지역 내에서 4기 SAR 군집위성의 영상촬영면적 (UHR Staring 모드) 276[표 6.23] 초밀집지역 내에서 4기 SAR 군집위성의 영상촬영면적 (UHR Sliding 모드) 278[표 6.24] 초밀집지역 내에서 4기 SAR 군집위성의 영상촬영면적 (HR Staring 모드) 280
0